老人该帮忙带孙子吗？不给帮带费是变相啃老？

该给帮带费，至于老人要不要这个费用，那看老人他们自己

2007年，我家宝宝出生，老公是基层公务员，我是乡村教师，因为工作原因不得不在宝宝8个月的时候将宝宝交给公公婆婆带，因为公公婆婆都是农村的，她们又不愿到我所工作的地点来带孩子。考虑带孩子比较忧心，我们主动提出孩子的一切开销如：奶粉、穿的、就医都由我们自己负责每个月再另給公公婆婆300元，虽然不多，当时毫无积蓄的我们来说，已经是收入的70%了。我那时候的工资待遇都约900元/月，老公比我还少点约800元/月，除去宝宝每月奶粉和清火宝800-900元（奶粉4×185元/桶)，再除去宝贝的就医，衣服等约200元/月，扣除给公公婆婆的300元/月，我和老公的每月的生活费也就只有近300元了。好在那时的我们还住的老公单位的1间寝室，减少了租房的那笔开销。而且那时候我们老公按要求每月还有约200元的下乡补助和电话费，这笔钱就刚好能够补贴我们每个星期骑摩托车回去看宝宝的油钱。（我们工作的地方离老公老家有近100公里，坐班车的话需要转车，两个人的车费每周近100，为了省钱，我们只有骑摩托回去，多少能省点！）那时候的苦累，真的想想都心酸！
    所以，我还是认为，作为老人，只要条件允许，为什么又不能为自己的子女分担一点呢，至于帮带费根本就不应该出现在一个和睦的家庭里面，子女条件允许，觉悟够自然就会采取不同的方式进行补偿，如果没有，那也是条件不允许，或是家教的问题！如果再提升高度，要立法的话，我个人觉得这就违背了作为几千年文明古国的人伦常纲。这绝对有别于“赡养父母”“抚养子女”的法律规定！
     

自己带还是给父母带没有法律规定。我觉的一家人和谐最重要,给点父母钱也是应该的。但父母辈的也要开明,不能以带子孙来要挟自己的儿子们做什么。总之一家人和睦重要。

说得好搞笑。那些所谓的专家讨论的是法律，该给钱给绑带娃娃的老人，该自己带小孩。你们在这些理论上法理上谈，有没想过我们的现实情况，是我们不想带吗？是我们没法带，好不好！都上班挣那点可怜的工资，父母不帮带难道我们国家有如国外一样的婴幼儿园可以托管，有的话我们又能支付得起吗？所以怪我们，不如怪国家，怪社会，怪制度，怪福利，好不好！专家都是没这些忧虑的闲人，说些看似合理的屁话

推理是应该给、父母只能管一辈！带孙子可以、但要看情况！

推理是应该给、父母只能管一辈！带孙子可以、但要看情况！

家人商议，谁带孩都可以。只要家庭合谐幸福快乐就行！

给还是要给的，毕竟老人也不容易，但不能直接说这是带孩子的费用，这样似乎表现的不亲和，应该换种方式，比如说给老人的零花钱呀，这样更好。

我也是帶孫子的，怎么說呢，有苦有樂，兒女工作忙可以帶，但不能說沒帶好，老人帶孩子與年轻人關念不同，但要負相溝通，就不會有矛盾

老人帮忙带孙子不可以说是天经地义，但也谈不上是啃老。真的是现今社会因素所造就的，年轻人要上班，家中的孩子自然无暇顾及只能拜托家中的父母。这就是个循环过程，等年轻人升格做了老一辈也在家中带孙子

从亲情来说，应该帮忙带孙子的，我们是社会主义国家。不是资本主义国家。

现在肯老的太多了，年轻吧轻的不自己挣总想到老的，不是每个老的都有钱，老的有钱还好说，那没钱啊，我都见过媳妇叫公婆那钱，老的说没，马上就说你不拿就别跟到我。我觉老的没有义务给你带孩子，带也可以，那就该拿钱

都钻进钱眼里了！！什么都提钱。伤感情啊！

专家不一定就是对的，专家不是当事人。仅此而已。

要帮着带哦。子女工作都忙，工作压力好大，老龄化严重，一个年轻人负担养至少一个老人。如果还不给予帮助，必然工作无法用全力，收入与对社会贡献就不能充分满足要求。比如，我如果晚上带孩子，白天也自己带孩子，就不能工作。晚上带，白天交给父母，工作可以少做，也可以满足生活。如果父母全部带当然我就可以在单位担当重任。收入自然不一样。但是老人身体精神上也不一定接受，就折中。

父母，岳父，毌帮着儿子们带孩子从家族氏习人性化很白然的，应该的，不能作为一种议论而论有什么说法，天经地义有什么价钱讲回报，我希望人性化自然化融洽化，，，，，，，！！！！

父母没有义务带孙，如果子女有困难，父母能伸手帮扶一下可以的，，，作为子女不能什么都依赖父母，，，

我忍不住要爆粗口，一天到晚什么问题都跟钱，义务，责任，法律挂在一起，貌似人成了机器，只有指定了相应的规则，人们才回照例执行。是不是以后公交车不让座也要罚款，耍个朋友分手了也要判个刑？中国的传统美德早都变了性。拿让座来说，这本应是尊老爱幼，老幼相互谦让的局面。在过度的舆论下，成了什么？为老不尊，理所应当，扇耳光，坐大腿，啥子都来了。老人带娃娃，那时别人的家务事，一个愿打一个愿挨，本应是一家人商量着来，给不给钱别人自会决定，现在也想要规定一个绑带费？否则就是变相啃老？以后是不是也想规定个每个月给老人多少钱才算孝顺，否则全国骂，带高帽，浸猪笼？

我忍不住要爆粗口，一天到晚什么问题都跟钱，义务，责任，法律挂在一起，貌似人成了机器，只有指定了相应的规则，人们才回照例执行。是不是以后公交车不让座也要罚款，耍个朋友分手了也要判个刑？中国的传统美德早都变了性。拿让座来说，这本应是尊老爱幼，老幼相互谦让的局面。在过度的舆论下，成了什么？为老不尊，理所应当，扇耳光，坐大腿，啥子都来了。老人带娃娃，那时别人的家务事，一个愿打一个愿挨，本应是一家人商量着来，给不给钱别人自会决定，现在也想要规定一个绑带费？否则就是变相啃老？以后是不是也想规定个每个月给老人多少钱才算孝顺，否则全国骂，带高帽，浸猪笼？

说啃老的人也是站着说话不有腰疼，对于八零的人来说，双方父母都没有积蓄，甚至于是还有欠账要子女还，与此同时年轻人还要赚钱养下一代，存钱买房，还叫变向啃老？这是人说的话吗？再说了五十岁多点的人又没工作，又不种田地，耍起不怕折福啊？？？？？