老人该帮忙带孙子吗？不给帮带费是变相啃老？

性急穿越

1、“不能一味推给老年人”不等于“不可以让老年人带”；
2、这调查有毛病，带不带，个人自家商定，能带就带，合适带就带；
3、我拜托各位专家、媒体，别特么站着说话不腰疼，慎用“啃老”啊，年轻人活得已经不容易了；
4、自家孙子自家孙女，别把合家欢搞得这么功利，这不是较真，这是在装鳖；
5、你们一会儿说人口红利不再希望年轻人多生孩子，一会儿又说孩子生下来给老人带是变相啃老——说吧，你们是不是希望年轻人去死啊？没有年轻人卖命工作，你们领个毛的退休金？

我认为:父母亲带孙子，由父母亲自己决定，给父母拿生活补贴是应该，但多少根据家庭生活而定。

我认为:父母亲带孙子，由父母亲自己决定，给父母拿生活补贴是应该，但多少根据家庭生活而定。

我们姊妹四个，共有孩子六个，其中五个就是我父母带大的，基本上都是带到上高中。现在有的在上班了，孩子也记着爷爷奶奶的那份情，都很孝敬他们。父母带孙子享受其中乐趣又帮助了儿女，两全其美，何乐而不为呢！

带孙费?荒唐之极!典型受西方文化影响而不懂中华文化之长辈对下辈的仁爱--“慈”的含义。中华文化中天伦之“乐”，这“乐”的理解。典型忘祖忘宗之败类。没有他祖宗的这中华美德，能有今天的你?这与法无关!

这要看各家庭的具体情况。我有两个孩子，但几乎都是我爸爸妈妈给带着。不但没给钱，反而我爸爸妈妈倒贴，但他们确高兴，而且家庭也和睦。要是我们俩带爸爸妈妈反而不放心。其实给钱不给钱不是主要问题。家庭幸福和睦才是最重要的。

中国几千年的历史尊老爱幼，现在如果用钱来衡量那就是白痴。

孙子带大了，儿子媳妇也该不认老的了。

一家人不说两家话

一家人不说两家话

该给费用，老人家辛苦把自己的孩子养大，本可以安度晚年，为什么要那么辛苦又去带孩子，自己的孩子不应该自己带么，

我认为，应该！孙子辈从人类的观念就是爷爷奶奶生命的延续，人类的起码道德，虽然老人辛苦了一辈子，该退休养老，安享晚年了。但有点活在手边上干，加之，只要有活干，享受天伦之乐，何乐而不为！

不要什么都用金钱来衡量，不是挑剥一家人关系吗

父母是否帮儿女带小孩，应据情而论，儿女有需求，父母有能力，当然是可以的。亲情重要啊！

中国几千年的文明被现在所谓的专家给泯灭了，何为天论？何为孝道？难道全家其乐融融、和和睦睦的气氛非要搞的铜臭满屋，中国几千年来文化到我们父辈的多子多福的眼光都没专家厉害一眼看的透彻，道破天机谓之啃老，专家把孔孟以及老祖宗留下的论理孝道给丑化了，中国如果灭亡那就只有走专家指定的路，现在的中国碰瓷，讹诈，诬赖，老少不分，长幼无序，不尊师长，无伦理廉耻等等问题的出现全靠专家功劳，因为专家就是一帮馋臣

有钱够用就不给、他们都没什么收入的就该给点儿、总之我是给了！

为什么不能让自己的父母歇歇儿子带大为什么还要带孙子，中华民族的传统美德不是以孝为先吗？

带孙子得给老人帮带费，因为老人只有带儿子的责任，带孙子是儿子的责任，不应该推给老人

老人帮忙带孙子是应该的。对老人来讲也是一种天伦之乐！至于给不给钱？我认为:首先得看老人缺不缺钱，如果缺，应该给，且应主动给；如果老人有足够的养老金，你就是给，他们也不会收。毕竟孙子也是他们基因的传承呀！

这事其实很简单、根具大家的具体情况处理、原则是一家人都觉得开心幸福就好。没有对错之分。