县教育局，公墓对面建高中，广泛征求意见了么？

绥安正能量 · 发表于 2015-3-26 23:24

希望现在和未来的可能成为二中的学生和学生的家长们以及关心营山教育事业发展的网友们都来投票哈。
一下正文：

据半官方消息，绥安大道（西干道二三段）公墓对面，征地260亩，准备建设一所高中学校。据说土地都已经征好了。教育局和县上领导们的设想是，把营山二中搬迁到哪里，二中原址建初中；或者把化育和云凤打通，成为新的云凤小学，而化育中学搬迁到现二中地盘。

对于后者，并没什么可以质疑的；对于二中的搬迁，也没什么不对的，营中二中挨得太近了，而且二中确实太袖珍了，不利于二中的长远发展。但是，把二中搬迁到公墓对面，就需要大大地打个问号了：真的合适么？

学校搬迁非小事，关系到广大教师、学生和学生家长的利益，关系到营山教育事业的长远发展，请领导们一定要慎重。为此，本人不揣冒昧，提出以下质疑，希望教育局领导在百忙之中能够抽点儿时间出来为我等解惑。

1.公墓对面建学校，好吗？虽然咱们马克思主义者唯物主义者是无神论者，但是，中华传统文化的道理该不该尊重？对传统风水学完全无视，符合马克思主义哲学的辩证否定观么？对传统文化要批判的继承，风水学中的合理成分，要重视。营中校门正对女生院，与营中学生几乎每年都出事，二者是不是有某种不为我们现代科学所理解的联系呢？这些血淋淋的事实，该不该引起重视呢？为了学生的安全和健康，有些东西，宁可信其有不可信其无！

2.学校紧邻达成铁路，难道这是你们为未来的二中学生准备的读书伴奏曲么？达成铁路作为国家八纵八横主干线之一，每天过往的列车非常的多，在这里建所学校，科学么？符合有关规定么？或许有人会用希望小学紧邻达成铁路来反驳，但希望小学的学生都很喜欢听火车过路的轰隆声和汽笛声么？且希望小学无学生住校，不上早晚自习，而高中学生要整日都在学校里，其对学生身心健康的影响，该有多大啊？

3.原二中教师的住房大多都在城东，如果搬到城西，交通问题如何解决？从谷歌地图上可以测量出，公墓离一环路约700米，离民政局约1.3公里，离西岸枫景约1.7公里，而二中到现汽车站也才约1.8公里。

4.从县城的长远规划来看，那个位置太偏僻了，严重掉角；从县域来看，也严重掉角了。是准备招收蓬安的学生么？现营中二中的家住西干道的学生很多都在住校，或者在城东租住房屋。新二中的学生是不是准备全部都要住校呢？全寄宿制学校？那这会加剧第二个疑问所质疑问题的严重性。

李克强总理谆谆告诫各级领导干部，有权力不可任性。请领导们三思而后行。如果一意孤行，老师们或许莫得办法，但学生们完全可以用脚投票。到时候，硬件设施高大上的新二中，或许就会成为资源浪费和闲置的典型。

设想中的新二中、现二中和营中在县城规划图中的位置：

谷歌地图上的新二中、现二中和营中：