中美“G2”经济圈前途黯淡

黄晨灏

中美“G2”经济圈前途黯淡
黄晨灏
中华儒家经济文化论坛 探索
2009年3月15日星期日

美国彭博新闻社专栏作者威廉□佩塞克撰文称，中国保持8%增长率的措施不应该是投资于国内基础设施，而是继续大规模购买美国国债，“再增购2万亿美国债券”。(2009年03月14日 中国经济网)

他说，美国经济是中国的四倍之大，中国的经济增长很大程度上依赖于对美国的出口。因此，“如果中国要保持经济上的周转，它就应该减少在公路、桥梁和水坝方面的支出，购买更多的美国国债。这样，美国消费者就能够更加容易地贷款，从而增加对中国产品的消费了。”

佩塞克认为，中国的4万亿元人民币经济刺激方案不足以保证8%的增长率，也不能使中国摆脱危机。“中国要恢复重要的8%的增长率的关键在于全球性的复苏，而全球性复苏的关键在于美国。这就是中国应增购美国国债的原因。”

佩塞克最后称，虽然亚洲和欧洲不愿承认，但恢复全球增长更多程度上是以美国为中心的活动，这使得中国突然抛售美元债券的举措“毫无意义”。他说，日本在1997年亚洲金融危机期间也扬言要抛售美国国债，但这从来没有发生。

其实，我现在无法判断佩塞克“中国应增购2万亿美国债保增长”的观点基石源自哪里。不过，商业买卖首先应当建立在诚信机制和公信力等软实力之上的文明交易。国与国之间更应当如此。

后者，美国总统奥巴马的经济事务助手、被正式提名为白宫国家经济委员会主任的劳伦斯•萨默斯于华盛顿时间13日表示，中国对美证券投资是安全的。萨默斯称，奥巴马总统已做出明确承诺，对于投资的资产，美国将是“可靠的管理者”。这是美国方面对当天中国总理温家宝提出的“希望美国保证中国资产的安全”问题而做出的反应。温家宝当天在一次记者会上表示，中国是美国最大的债权国，中国关心资产的安全，希望美国保持信用，信守承诺，保证中国资产的安全。

我曾经支持过推动“中美G2”经济圈建设进程。即，“中国生产产品，美国消费产品”的设想，并在国内外一些主流网络媒体，发表过一些赞成文章。不过，近段时间在中国南海发生的一些主权问题摩擦的时候，我不得不从新考虑评估一些想法的可行性。必定我是一个中国人。

如果说，上市公司不维护股东利益，其上市公司的运作肯定会失败。我们中国公众从来没有指望过，中国持有2万亿美国国债后能得到什么利益。现在的情况是，美国政府将用什么样的方式来示爱中国政府和全体中国公众。我们需要看到一个直接公开的正式书面答复，不是外交层面的文字游戏。

其次，推进“中美G2”经济圈建设，美方必须注意一个问题：中国人在看待事物的时候喜欢用“写意”手法，即很容易产生对事物的类推。而西方人在看待事物的时候常用“写实”作法，也就是我们常说的理工思维。东西方文化不同造成判断事物的标准产生了差异，其结果完全不一样。

历史与现实铸造了中美关系的未来。与此同时，更需要中美就如何应对全球风险达成新共识。

中国国家主席胡锦涛发明的“和谐世界”理念应当受到世界各国的欢迎。这是中美两国都值得去完成的使命，它对于构建全球共同的美好未来有着最为非凡的潜力。

最后，我祝愿中美两国携起手来，为世界和平和人类进步做出伟大的贡献。