关于网友反映“高坪忘情水鱼头火锅在锅中发现死耗子”的调查处理情况的回复

不良信息处理

昨天晚上去正阳东路玉林吃串串，duang，本来我是不愿意外出吃忘情水鱼头这一类食物的，我宁愿吃点回锅肉或者凉拌猪耳朵，但是朋友女朋友整死要吃，没办法，只有跟着去吃了。
一群人坐好，油锅上来了，我立马起身用勺子在锅里嚎了嚎，发现有一团东西，仔细一看是一团调料，我压了压，发现就是辣椒，不是死耗子。
我又在锅里嚎了嚎，大概2分钟左右，确保里边没有死耗子，这时服务员来讲：“大哥，放心，我们的锅底都是一次性的哈”。

莽娃儿

苏芙哩 发表于 2015-5-4 16:28
高坪区药监局的回复不错，历时50多天，终于真相大白了。

华西都市报和南充日报的记者，在事件发生后仅几天的时间，就作出了详尽的报道，道出了“真相“。

高坪区药监局五十天后才来洗地，这不叫”大白“，叫惨白吧？

华西都市报这个和那个烹饪专家做出的是信口雌黄“胡说八道”，而药监局代表政府做出的是承担法律责任的“定性结论”。

话多123

现在该是吃的当事人出来走两部了，他好像说过要还真像的，怎么稳起 了哦

云山幺老山

回复的简直滴水不漏，很好。

赞一个。

wu.hm

如果是国外，就不是罚款这么简单了

莽娃儿

话多123 发表于 2015-5-5 07:14
现在该是吃的当事人出来走两部了，他好像说过要还真像的，怎么稳起 了哦

店方也该对此处理发表下感想。

需要辩解的辩解，需要道歉的道歉。

我们负责看热闹。

话多123

莽娃儿 发表于 2015-5-5 18:08
店方也该对此处理发表下感想。

需要辩解的辩解，需要道歉的道歉。

现在是一个看不懂的糊涂案，原因嘛就是报料的好像不存在了，为什么不理嘛一哈报料的，报料的才是关节所在，最后就是似懂非懂，最终判定是懂的懂，不懂的不懂，。。。。。。。。

苏芙哩

莽娃儿 发表于 2015-5-5 01:26
华西都市报和南充日报的记者，在事件发生后仅几天的时间，就作出了详尽的报道，道出了“真相“。

高坪 ...

:L:L:L