问问成都市政法部门，营山县卢姓女司机是否涉嫌“危害公共安全罪”？？？？？？

你们到天涯论坛里面看看吧，那里面就理性多了！

该追双方法律责任的。

952124540

      一个普普通通的事件，在网上抄的轰轰烈烈，真不想说什么了，这里面一看就知道，女司机遇到“强悍”了，道理很简单，事情一出，女司机的个人信息及隐私就在网上出现，提供信息的是什么人？为什么有这么大的权利？为什么有这么大的胆量？难道这不是触犯法律的吗？各位网友可想而知吧！不要再这里说这说那了，做个明白人吧！

挥不去的08

为了维护法律的尊严，维护社会的公平正义。

喜欢丰满美女

这两个新闻人物都不简单！男的信息局的吧？.女的开宝马.开房频繁不简单吧？.我这穷人不懂有钱人的世界！

灰灰太郎1

以危险方法危害公共安全罪！应该判刑！

灰灰太郎1

犯罪构成

客体要件
该罪侵害的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康和重大公私财产安全及公共生产、生活安全。其本质特征表现为不特定性，这类犯罪对其侵害的对象和可能造成的危害后果，事前往往无法预料和控制。如果行为人的犯罪行为所侵害的不是不特定的多数人的生命、健康或重大公私财产，而只是特定的个人或者特定的公私财产，则不构成危害公共安全罪。

客观要件
该罪在客观方面表现为实施了各种危害公共安全的行为，既可以表现为有作为也可以表现为不作为。由于危害公共安全行为的严重社会危害性，危害公共安全罪的行为既包括已经造成损害后果的行为，也包括虽未造成严重后果，却足以危害不特定的多数人的生命、健康和重大公私财产安全及公共生活安全的行为。因此，只要行为人的犯罪行为足以危害公共安全就构成犯罪。但是过失实施危害公共安全的行为，必须造成严重危害后果才构成犯罪。

脑壳有问题，问成都司法在营山社区有用吗，丢营山人脸！

营山人为点小事就喊几个小龟儿打杀，在成都别人怕你不，都是习惯不好要强，自己反思吧！

511496834

男司机是省城的，关系肯定好些。营山一小女的，这次注定要被欺压

灰灰太狼1

心在一起 发表于 2015-5-7 08:50
这几天一直都是这些帖子，都不想看了

我也是看烦了。

深圳营山人

无聊的水军！

2997323879

央视白岩松

冷血无情9

1.打人的男司机必须依法处理！
2.打人不对，但很解气！
3.有关部门应当查一查非公共信息是怎样泄露的！
4.对男司机和女司机驾驶行为是否违规、违法，交警部门应当依法调查处理，并依法做出处理决定！！！

确实都有追逐的事，应追究责任。

白云之子

楼猪，你个狗腿子，别在这里丢人现眼了！

很清楚：

一、卢女第一次变道，属于违章，完全构不成危险驾驶罪！你少吓唬人！二B！
二、如果女司机第一次变道，按你说的构成危险驾驶，那那渣男这以前，也超速了，也多次变道了，怎么说？
三、渣男如果不追上辅道别车，哪有后来的互相别车行为？事情完全是渣男引起的，别混淆是非！
四、如果后来双方别车（还是渣男追出辅先引起的）构成危险驾驶了，那渣男一样跑不脱！
五、按你的说法，那渣男就构成三罪了：寻衅滋事，故意伤害，危险驾驶！
六、只有你这个傻B才硬说女人危险驾驶了。其实，如果真构成了，渣男更惨！

法律自有公论，莫吹破了！

灰灰太郎1

看行车记录仪，看事实说话！！！还急着做慈善？！那为什么第一次采访不说呢？！当老百姓是傻的所？！人品真有问题，请不要侮辱慈善一次，好吗

305019801

本人认为,不管渣男有多少水军怎样吹,黑的说不成白的,女司机违反道路交通法,应该接受处罚,有那位司机敢说自已没违反过交通法规,难道都要以危害公共安全论处吗,再说男司机出手打人造他人身体伤害,已犯刑法,构成犯罪,为什么没人去指责,水军们太不象活,做人要公德,要是我不把渣男告进牢房誓不摆休

不容沙子

版主为什么不把这个发贴的赶出去。。。NND,居然跑到我们营山论坛来发这样的帖子，锤子吃多了。。。。