恶狗伤人事件频发折射出政府的“懒政、惰政”

时光伤逝

      我们总是习惯于好了伤疤忘了疼，“恶狗伤人事件”总被我们大多数人认为是小概率事件不会发生在我们自己身上，如果真一不小心在我们自己身上发生，我们总会自认倒霉，自掏腰包打个狂犬疫苗。
    可是，很多时候，“恶犬伤人”背后会成为一个家庭的悲剧，总会时不时刺激着我们本已麻木的神经。   

时光伤逝

  
    这个事件，还有多少人记得？是不是已经从很多人记忆中慢慢褪去了。那我们就再一起回顾一下：1月24日13时许，顺庆区华凤街道办赵壁沟村四组6岁的小女孩蒲思怡，在山上玩耍时被当地一家养鸡场饲养的恶狗疯狂撕咬，被咬得血肉模糊、骨头断裂。目前，蒲思怡的左腿被截肢。
这不是孤立的个案，就此事件发生的半年前，阆中市双龙镇双龙场村4组村民邓大义被自家犬咬伤后，未及时处理、注射狂犬疫苗和抗毒血清，7月19日出现怕风、精神亢奋、烦躁等症状，被转入市人民医院感染科治疗，后因医治无效死亡。
   

时光伤逝

    再来看看最近的一次事件，成都母亲为护子被恶狗撕咬5分钟。
   

时光伤逝

    据成都商报的报道，成都某公园内一只无人看管的恶狗，突然扑向走在张丹前面的儿子。她瞬间将儿子搂入怀中，自己却被恶狗撕咬5分钟。医生说，母亲周身有19个伤口，腿上的肉已被咬去不少，娃娃则毫发无伤。
    在这不幸的背后，是万幸。如果当时母亲不在场，会是什么样的结果？ 不需要在举例了，我们每一次走出家门，就面临着这样的风险：小区、街道、公园、广场到处都充斥着爱狗人士牵着、抱着、甚至散放着的各种犬只，其中不乏中大型犬、烈性犬。
   在这类事件背后，既有爱狗人士的功劳，更有政府“懒政、惰政”之责。爱狗人士可以长途跋涉、耗费巨资阻止“人伤狗”，却从不愿对自己的“狗伤人”负起自己应当承担的责任。
    而我们政府，每当出现这种时间后，除了简单粗暴的突击性“打狗”，更别无他法，比“懒政、惰政”更可怕的是对生命的漠视、尊重。打狗，本身就是摧残生命，而打狗并没有减少“恶狗伤人事件频发”的现状。
   

时光伤逝

    （还是刚刚的图片，3公里内犬只扑杀，简单粗暴）
    3月10日，某爱狗人士多次发帖对“城管打狗”公然发布危险言论
      

时光伤逝

     为此，本人还专门对此向市公安局进行举报，当然没有得到任何回应。
   

时光伤逝

     这个不在本帖讨论范围之类。然而，以上种种充分表明我们政府的“懒政、惰政”行为，我以“南充、犬只管理”为关键字，只搜索到以下内容：《南充市人民政府4号令》第十四条 有下列行为之一的，责令改正，可并处100元以下罚款：（二）在城区内饲养家畜、犬只（经批准的警犬、军犬、科研犬、演艺犬、观赏犬除外）、敞放家禽以及在公共场所敞放、遛逗观赏犬的。
      请问：这样短短一行文字，对犬只管理、市民安全有什么保障？是不是可以在充分论证的基础上出台《犬只管理办法》？
      一、基本要求：所有犬只必须登记、检疫、免疫。
     二、分类管理：把犬只分为小型犬、中型犬、大型犬（包括烈性犬）。其中：小型犬可以在栓绳的前提下进行户外活动，中型犬出栓绳外还必须佩戴安全防护口罩方能进行户外活动，大型犬（烈性犬）只能在确保安全的前提下圈养不准进行户外活动。
      三、收取安全保证金：小型犬1000元，中型犬5000元，大型犬10000元以上，安全保证金用于犬只伤人事件的部分赔偿，不予退还。
     四、全民监督：凡是不按要求进行饲养的犬只，根据情节严重情况处以500以上、2000元以下罚款，而市民因举报有功可以奖励200元以上、1000元以下奖金。

      以上建议，只是一个初探，而一个行之有效的《犬只管理办法》，我想应该具备以下要素：1、政府承担自己应有职责；2、犬只饲养人员承担应有职责和应尽义务；3、形成有效的全民监督机制；4、严格控管大型犬（烈性犬）。

时光伤逝

为什么自动分页了 我X。。。

南充天眼

这不能怪政府吧  这要怪只能怪样犬主人撒，大型犬应该栓养，

隔墙扔砖

读起来好累！

时光伤逝

南充天眼 发表于 2015-5-12 16:46
这不能怪政府吧  这要怪只能怪样犬主人撒，大型犬应该栓养，

利己主义才是人性，没有外部约束，只靠自我约束，你认为约束得了么？

这下好了

时光伤逝 发表于 2015-5-12 16:24
这个不在本帖讨论范围之类。然而，以上种种充分表明我们政府的“懒政、惰政”行为，我以“南充、犬 ...

楼主这个建议很好！
其他的带狗到不能等级的公共场合，主人可具备相关的资格证明，有点像驾照的准入方式

闲得很

最讨厌那些不可一世在公园等公共场所遛狗的人了，看见其狗吠逐他人还洋洋得意，幺儿宝贝的叫个不停。

flagdir

楼主说得对，养宠物是个人的自由，不管你喜欢养什么，只要不是国家法规规定不能私自饲养的品种，就行，但有个前提，养宠物，一定要尽到管理的义务，如果宠物伤了人，饲养者是要承担责任的。对城区内的宠物犬进行严管是绝对必要的，对流浪狗，应该定期抓捕，建立收容所，欢迎市民领养，对不适合家庭饲养的流浪狗，安乐死也是有必要的。爱狗人士可以自己去爱狗，但无权干涉别人吃狗肉的权力，象那些高速公路上拦车救狗的行为，其实是侵权。

笔架山下忆旧

不能完全怪政府，主要是狗主人的责任。

172022564

凡是放养的狗应该一律打死。

许多养狗人，素质真是低！

newbefire

大型犬南充不管，不管就算了狗主人还不得栓，多泥煤的日洋闲庭信步生态公园、自家小区走起遛狗，狗见人就“汪”活像她儿样，狗日没教好总有一天粗大事！

时光伤逝

newbefire 发表于 2015-5-12 17:57
大型犬南充不管，不管就算了狗主人还不得栓，多泥煤的日洋闲庭信步生态公园、自家小区走起遛狗，狗见人就“ ...

这个最特么NB，很多大型犬，在小区里、公园里溜达，尼玛这是要人命的节奏。。

时光伤逝

笔架山下忆旧 发表于 2015-5-12 17:31
不能完全怪政府，主要是狗主人的责任。

政府管理缺位，没有约束、没有责任，狗主人自然会毫无忌惮