其实----文明执法的城管，是有群众市场的

往事如风了

　　今天在泸州论坛看到一帖子《城管执法遭遇暴力抗法 侮辱 恐吓 谩骂！》，说一城管中队在对一处违规支蓬搭架的占道餐饮进行依法拆除时遭到了店主母女两人的强行阻饶并对进行拆除的城管队员进行侮辱和谩骂。当城管队员强行对违规建筑进行拆除时更遭到了店主的暴力阻碍，在围观群众和楼上居民的声援和帮助下，城管终于将违规搭建物依法拆除！我想说：好可爱的城管，好给力的群众！

城管依法执法，文明执法的时候，赢得群众的支持并不难。很多很多的时候，很多很多的网上曝料都让我们脑海里形成一个大致印象：城管是简单粗爆、野蛮执法的代言人。“一杆子打翻一船人”的思维模式固然不可取。几个野蛮执法的城管，代表不了整个城市管理队伍的形象。城管其实可以很可爱，当他们对暴力抗法的群众还能以礼相待时，当他们烈日炎炎下依然穿梭于大街小巷维护城市秩序时。试想，如果这个城市没有城管的存在，是不是就像这个城市没有环卫工人一样。城镇管理都不复存在了，我们的城市生活至少处于一片混沌之中。当我们一直在享受这种服务带来的生活效益里，我们觉得一切理所当然。失去时，又觉得好的城市秩序和卫生环境弥足珍贵。所以我们不要忘了任何一个职业行业里辛勤付出的职业者。

群众的支持很重要，特别当城管遭遇暴力执法、尴尬执法时。群众的一句劝导、一个举手之劳就能起到化干戈为玉帛、推波助澜之效。这个帖子中，围观的群众和楼上居民的声援和帮助，有效地促进了城管的顺利执法。再次说明城市管理不是城管一家的事，是整个生活在这座城市的所有人的事。群众是工作基础，得到群众的认可和支持才是王道。王道的前提是城管执法不能乱来，依理依法的城管，不用吆喝，自然得到群众的认可。

　　暴力抗法最终得不偿失，该咋办还得咋办。帖子中的一对母女暴力抗法后的结果不是赢得周围群众的齐声称道，而是声援和谴责。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第三款 阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，警告或处200元以下罚款;情节严重的处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。暴力抗法的母女在痛快地“任性”了一回后，马上等着她们的是承担相应的法律责任。我们诚然理解她们为生计的据理力争，可纵使你有一千个一万个理由，也敌不过整条街整个居民区数百上千群众的公共利益。谁是王道，公共利益才是王道。

y9876543210

支持一下。路过

zzrllp

不守法的理应就该受到处罚

单碗整起不得虚

路人飘过~~~
个人觉得很多时候，城管是被某些爱找噱头的媒体给搞成这幅公众形象的...
本来干的就是吃力不讨好的事

像这种遭遇暴力抗法的事情，要给城管扎起！

zzrllp

大家还是应该有正确的立场才对头，为了公共利益，

zzrllp

其实称冠也不容易，有些时候出小区看到那些城管苦口婆心的给买菜的人讲，还是多辛苦的，更不要说遇到打架割捏了，

zzrllp

我有个朋友也是城管，只不过是临聘人员，专门出去巡街，听他说起来，真不是人过的日子，遇到环，泼人更伤心，

zzrllp

简单粗爆、野蛮执法的帽子抗在城管头上要不得

zzrllp

为了我们的环境，大家应该多支持，多理解，而不是看到城管执法就说称冠不对，

zzrllp

该出手的时候就出手，不出手环境永远都脏乱差，生活质量也不可能提上去

布加迪24

城市的发展离不开城管执法，多多支持城管工作吧！

布加迪24

其实城管工作吃力不讨好，多多理解多多支持嘛！

zzrllp

有法就要依，违法就一定要依法处理，不然依法治国又成空话，

布加迪24

支持城管依法执法！

zzrllp

先依理，再依法

zzrllp

在遇称冠和经营户冲突的时候，大家还是多劝导，多支持一下，而不是添油加措

zzrllp

有点经营户的素质也有点欠缺，如果你的东西真的好大家问都要问起来，你不占道，不吆喝大家都要来

zzrllp

占道，影响路人，影响环境，确实是损人利己哦

zzrllp

政治工作部署城管一个人的事情，需要大家参与，共同努力

朱小妞

泸州城管要比有些地方的好多了，前面还主动帮钉子户救火。