看庆安事件视频，警察到底有没有权力一枪毙命？

鲁涪渝 · 发表于 2015-5-15 15:45

有的人根本没有拿过枪，没有射击过，根本不知举枪击发的瞬间是怎么回事，就出来瞎扯。
警察及时制止袭扰，是对大多数人安全的保护，这样才会增强人们的安全感。相比于此，徐个人只能在其次。
任何人，包括警察在第一次对活体射击时，都会因为没有破胆而显得慌乱，徐案则有慌乱出错而击中要害的可能。

_nRMkn · 发表于 2015-5-15 16:28

手枪的后座是体现在射击以后，瞄准位置才是射击位置。射击人体胸部以上是最危险的，因为容易引起器官大出血和重要器官破碎，还容易引起气胸，相对来讲下腹部要安全得多。警察这点应该了解，不然不配配枪。

鲁涪渝 · 发表于 2015-5-15 19:06

铁路驻站警察应当算是治安类，有可能基本功差于公安。但是，在治安状况发生危险时，警察不畏缩，能出击处置，对大多数公民是有益的。

任我飞翔12 · 发表于 2015-5-15 19:58

遵纪守法的好

jeepcn · 发表于 2015-5-15 19:59

鲁涪渝发表于 2015-5-15 15:45
有的人根本没有拿过枪，没有射击过，根本不知举枪击发的瞬间是怎么回事，就出来瞎扯。
警察及时制止袭扰， ...

你娃瞎扯，枪头朝上朝下总整得醒豁嘛。没那个本事配做警察吗？

LJW88888 · 发表于 2015-5-15 20:50

一枪毙命实际上已经超出了警察制止犯罪的权限，这种警察应该以过失杀人罪被起诉！

laotang · 发表于 2015-5-15 21:21

死者推老人和高举并向警察甩下孩子只能说明死者已经丧失人性！这版块咋个全是这些唱反调的东西啊？！

YISIA213456789 · 发表于 2015-5-15 21:33

网友评论一下，对昆明火车站那个场面是怎样说法。

路见不平： · 发表于 2015-5-15 23:11

一个赤手空拳的平民与一个手持警棍和手枪的年青专职警察相互对欧，谁占优势可想而知！只能说百姓的命太践了！

路见不平： · 发表于 2015-5-15 23:35

昆明火车站案件与庆安案件完全是两回事，有着完全不同的性质。如果把庆安案视为昆明案，那不知这世上有多少个徐纯合去投二次胎哬！

[第一时间] 看庆安事件视频，警察到底有没有权力一枪毙命？