草民个人对第二届“美在身边·梦圆营山”获奖作品的点评！

爱在营山

首先说明一下，我不是啥子艺术家，也没有专业眼光，所以仅仅从一个普通人的角度来评价这些获奖作品好不好看。不喜勿喷。

总体感受： 获奖作品中确实不乏精品佳作，但是也有很多水平较差的照片混在里面！


个人觉得，无影手的风光最棒，然后就是营山明月、亦晴鹤这两位大师的作品水平较高，照片好看，表现力强。
其他的一些作者的作品就在居中水平。
最让人不可理解的就是，某些作者的照片一看就是手机效果、画面质感很差，而且表现效果也不好，可能仅仅是他拍的这个题材符合比赛的要求吧？ 因此也给他评个奖了嘛？对于这些照片，我相信公道自在人心，我也就不点名指出了。


作品的好与不好，不仅仅是你们比赛的评委说了算，我个人建议以后的摄影比赛可以提前把评委的评审结果发到论坛里进行公示，广泛征集广大网友的意见，对于大家都认为质量较差的作品应当取消奖项！


一场摄影大赛，不仅仅要实现评奖的数目，可能更多的老百姓是希望评奖的质量高！这样才能提升比赛的含金量！才能吸引更多高水平的大师来参赛！不然的话，大家都看到的，历史这么长、宣传这么广的一个比赛，结果只有44人参赛，不知道这是喜还是悲呢？ 如果比赛的含金量太低、价值太低的话，可能有些大师就不屑于你这个比赛了。


（个人意见，不喜勿喷，欢迎讨论）

爱在营山

如果评委允许手机照片的话，那就应该分成两个组！  相机组和手机组，分开征稿，分开评审！

ERTMH

我同意楼主的看法

大山孩子

我也看了置顶的帖子，就像楼主说的那样，好多狗儿麻糖的图片也可以获2、3等奖，好奇葩，很多优秀的照片却在优秀奖里面，不知评奖者是没有审美观还是带有个人主观。

爱在营山

大山孩子 发表于 2015-5-22 10:55
我也看了置顶的帖子，就像楼主说的那样，好多狗儿麻糖的图片也可以获2、3等奖，好奇葩，很多优秀的照片却在 ...

说明了作者里面虽然有几个很棒的大师，但是总体水平较差！ 也说明了评委里面，不仅仅考虑的照片水平，评奖时可能还考虑了很多其他的因素！这就不方便明说了

就是 就是

无名的摩西

个人觉得，无影手拍的风光最棒、最自然。其他的嘛，东方诱惑拍的最勤奋、最接地气。总的来说，都还可以，毕竟人家都是免费的拍来给大家看的。

巴国营人

有的照片不是看质量，是看内容，不过楼主说得有一定的道理。

毓海腾阳

路过  看看

东方诱惑

没什么的，喜欢就看，就点击评论，不喜欢就一晃而过，论坛是自由的地方。谢谢大家对家乡论坛的支持。

我估计是你没评到奖心里不平衡吧

xiedingfeng

楼主说得在理，我也看了图片的，有的图片不尽人意但还得奖，这说明有些人既是裁判又是运动员。

e－眼

淡定、淡定，好看就多看两眼，不好看就少看两眼，无须影响自己的情绪。

490954123

能给点评，就是对论坛的贡献，就是对论坛的支持，致于你说的好与否，只是你的个人观点，对片片的认识各人有各人的不同。

异乡人george

很不错的啊～～无哥奖得太多了～～可能抱都抱不倒，让两个给别人才是～～

观音坪

个人觉得这是个见仁见智的问题。评委怕不止一人咯。