“苍蝇”猛于“大老虎”（二）
-----关于李大田问题的情况反映
我们是巴州区光辉乡柏林湾村村民，再次就我村村支书李大田有关贪腐问题进行反映。去年以来，我们曾多次就该问题向各级纪委及相关部门反映。今年4月底，我们收到乡纪委调查回复（光纪发[2015]5号），但该回复流于形式、避重就轻，完全在敷衍群众。
一、该文件落款为“中共巴中市巴州区纪律检查委员会”，而文头及公章均是“中共巴中市巴州区光辉乡纪律检查委员会”，充分证明，该文件的起草者敷衍塞责、不负责任。
二、该回复起草者未调查任何联名反映问题的当事人，无任何笔录及账目佐证，是典型的闭门造车、官官相护。
三、该回复中最后称，此件做信访了结处理。但该文件从未在群众大会上宣读，仅让村社干部转交个别上访当事人，是典型的应付上级行为。
四、现就回复与我们几次上访的情况进行再次说明。
1、回复文件第二部分“来信反映主要问题及调查核实情况”中的第1个问题中，有关于我村退耕还林后续款7.6万元去向一问。回复称，村留存59000元用于公益事业。但我们来信时要求查明资金去向，文件仅用一句“用于村公益事业”回复了事，我们想问，到底用于哪些公益事业项目，支出的具体账目都有哪些？
2、回复文件第2个问题中，有关李大田之父李名显多享受4个人粮食直补一问。回复称，李名显系耕种别人的土地，因政策规定“谁耕种谁享受”而合规。据调查，李名显多享受粮食直补已多年，而“谁耕种谁享受”政策系去年才实施，此其一。其二：回复所称李名显多享受系村民李大国家2人的粮食直补，但调查显示，李大国家实际承包2人土地，但多年却享受了4人的粮食直补，如此，两家人便多出4人的粮食直补。
3、回复文件第3个问题中，有关李大田之父李名显享受低保一问。回复称，李名显为极高危病人，享受低保合符政策。但李名显能耕种4个人的土地，何为高危？且李名显的低保一直未在村公示，去年李大田移交社务时，更未标明其父享受低保。
4、回复文件第4个问题，关于李大田退耕还林地块一问。回复称，李大田补助面积1.59亩，分别为大沙田、石坝坡、碾子田、碾子湾，但我组从无一“石坝坡”的地块，碾子田为李大田屋基20年前建房，碾子湾为李大田屋后自留地，面积不到0.3亩，大沙田面积仅有0.3亩。
5、回复文件第5个问题，关于李大田经手社账未交一问。回复称，2015年元月20日，李大田已向新任社长李国兴交账。实际情况是，我们要求李大田出示并公开历年详细账目及原始凭证，这也是国家政策规定必须强制公开的。但李大田交账时，只给出了一本收支账，账务中，还有2015年支出的农业税款5000元和10多年前离任的前社长工资2000余元，这合规吗？
6、回复文件第6个问题，关于李大田贪污河边码头租用费2000元一事，虽已被纪委没收，但事实具在，为何称“来信反映问题有一定出入”，这不是官官相卫？
7、回复文件第7个问题，关于李大田贪污西气东输工程临时占地款一问。回复称，来信所说的23万元无从查证，但乡纪委书记去年曾当面向上访群众证实，当时李大田等人承包公路工程款收取11.5万元，另入账林木收入1000元。调查显示，当时李大田等人施工的公路大约1公里左右，且无开山填沟，在未硬化的情况下，成本不到5万元，就按乡纪委书记的说法，施工单位为何向村干部支付11.5万元，仅向集体支付1000元？
8、回复文件第8个问题，关于油菜补贴一问。回复称，油菜补贴为打卡直补，但我们反映的问题却是李大田分配油菜补贴不公，及李大田贪污油菜补贴一事，是典型的偷换概念。
9、回复文件第9个问题，关于沙老板向冬租用土地一问。回复称，李大田暗箱操作不实。但向冬与8组村民纠纷发生时，向冬一直称“有人负责”并称“要拆李大田的房子”，此事当时在场的所有村民均可作证，难道中间无暗箱操作？
10、回复文件第10个问题，关于朱政租用河边码头租金一问。回复称，2011年朱政无收益，按合同约定未收。但原始合同上并无无收益不收租金一项，且合同约定总款为5年1万元，社入账仅7000，就按回复所称1年不收，也有1000元应是李大田贪污。
11，回复文件第11个问题，关于李大田贪污玉米良种补贴一问。回复称，来信反映的问题部分属实，如仅仅是部分属实，为何在今年纪委处理时，李大田却全部清退贪污款项？
12、回复文件第14个问题，关于李大田收取朱雷好处费一问。回复称无有力证据证明该事，事实是，朱雷曾在群众大会上公开证实4年均向李大田送情500元属实，且我们的历次反映均附有朱雷亲笔书写的书证，何为无有力证据？
五、我们反映的其他问题，文件避重就轻，不予回复。
1、李大田户口上多出一个人口，名叫杨如意，同样享受集体福利，此人是谁？
2、按规定，2012年至2013年，为核实惠农资金发放情况，农户必须在惠农资金发放表上签字，但我村村民从未签字。
3、贪污2008年汶川大地震救灾资金的问题。
4、村民付成碧家有7口人，从下发粮食直补一折通开始，仅领取过350元直补款，而期间李大田多次收取该折。
李大田长期担任村干部，从未对社务村务进行公开，醉心贪腐，不为集体发展计，不为村民致富谋，至柏林湾村无任何产业。村民上访期间，他不但不反思，甚至放出豪言——“我有后台”，不知是他的后硬，还是党纪国法硬。这样的村干部，比之“大老虎”还可恶，我们强烈请求上级部门彻查该人，严肃处理，以正党纪国法，还村民一个公道。同时，请求严肃处理回护李大田的上访调查者。如不处理，我们保留向上级部门上访的权利。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2015-6-1 12:48
客户端下载
