男子杀强暴妻子者获无期，法官：强奸证据不足

这就是中国法律的漏洞，不见棺材不掉泪。什么事都要等发生过后才行。以后人家来砍你，不要急着还手啊，先让人家给你来两刀，不然到时候又是证据不足，防卫过当不成立。

戴套都不算强奸了！

死无对证！

猪老脑法官，你的老婆女儿被强奸，你会叫强奸犯保持原料，拔110等警察来提取证据吗？老百姓当然是选怿杀了跑路，你也会一样处置，不信等你们家发生这样的事看你怎么处理。

猪老脑法官，你的老婆女儿被强奸，你会叫强奸犯保持原料，拔110等警察来提取证据吗？老百姓当然是选怿杀了跑路，你也会一样处置，不信等你们家发生这样的事看你怎么处理。

麻B的又被这些记者骗了，记者又出名了。此记者报导內容及不负责，取消记者资格。

这样的．法官和这样的法律太不公平了。知能把法官女人拿来实验一下。

这种人不杀不足以平民愤…夺妻之恨~杀父之仇杀而快之…

时间太久了，就算是正当防卫咋的，他可是杀人了。而且还跑了，哪是畏罪潜逃。我们老百姓说的有理当面说。大不了防卫过当。

莫乱评论，关键在于现场的真实情况和是否有其它因素。相信法律。

证据，关键是证据

把法官的妻子女儿一哈干了     如果法官是个女人的话     任何人都可以克干

我觉得这个案件我们应该一分为二的看待，一方面任何一个男人看见自己的妻子被人强奸，肯定都会义愤填膺，做出上述行为常人都能理解，但如果真的存在强奸行为，杀人的夫妻二人事后就应当保留证据，及时报案，我们相信法律是公正的，如果证据充分，法官在量刑时绝对不会判杀人者无期徒刑的，也不会遭到公众对判决的不理解。因此本案也还存在一种可能，那就是杀人者与被强奸者可能存在一种通奸的行为，受害者自身也可能存在一定过错，要不没有必要在外逃八年以后才回来自首，使原本可以获得公众理解，获得从轻量刑的受害者，变成了法律所不能容忍的应当从重量刑的加害者，以上意见，不代表任何主观论断，只是一个探讨！

猪现在各行各业都有啊！难道这就是猪吗？

猪现在各行各业都有啊！难道这就是猪吗？

要是当着你的面强奸你的妻子或女儿，你还会这么淡定吗

法律呢？客观原因吧......

死无对证，且逃逸8年后说强奸，单凭一方之说也的确缺乏有力证据。

这样的法官只能从容犯罪，为什么强暴者反倒是无辜的了？法！法！法在哪儿？

证你妈逼，证，像你妈个球样老子这辈子最讨厌强奸犯。还有这些傻逼法官