执法犯法，广东汕尾还在搞公判大会

阳光律师 · 发表于 2015-6-27 11:04

执法犯法，广东汕尾还在搞公判大会

广东陆丰举行万人公判大会 13名毒犯被判死刑http://news.ifeng.com/a/20150626/44051911_0.shtml

阳光律师 · 发表于 2015-6-27 11:13

三问广东汕尾

公判大会层出不穷，文革思维改不了。法律早有规定，不得对犯罪嫌疑人和罪犯做侮辱人格的行为，也就是法律禁止公捕公判。

一问汕尾当地的法制办，你们是怎么为领导依法决策把法律关的？

二问当地的党政领导，“六五”普法即将结束，我国普法已持续了30年时间，你们的法律常识在哪里？

三问当地的公检法等司法部门，你们是法律专业部门，但你们一方面惩治违法行为，一方面却又赤裸裸地违法和侵犯人权。连公民的基本权力你们都敢公然侵犯，你们是怎么学的法律？这个国家让你们这么搞下去，大家还会相信能够全面推进依法治国吗？

百味 · 发表于 2015-6-27 12:07

支持公判。

手机网友 *发表于 2015-6-27 13:00* · 发表于 2015-6-27 13:00

对犯罪分子公判就是好

手机网友 *发表于 2015-6-27 13:03* · 发表于 2015-6-27 13:03

楼主有病吧，是哪个公知

密乱广安 · 发表于 2015-6-27 13:27

还在蛮荒时代，法制太遥远！

手机网友 *发表于 2015-6-27 14:01* · 发表于 2015-6-27 14:01

公判大会就是文革时大批判和阶级斗争、无视人权行为的翻版。这种做法说明文革结束40年了，但很多人的思维还停留在文革。很荒唐，很无耻。特别是司法部门这样做，更是对法治的严重破坏。作出这种决策的领导在全面推进依法治国，依法行政的今天，还有什么资格、还有什么脸面呆在领导岗位上？

HYRM · 发表于 2015-6-27 16:20

里面好像没说不允许公判，只是不允许游街

手机网友 *发表于 2015-6-27 19:41* · 发表于 2015-6-27 19:41

阳光律师家里有人被公判了吧？！

守法诚信做人 · 发表于 2015-6-27 21:17

刑事诉讼法明确规定，除涉及国家秘密和个人隐私的案件外，一律公开审理和判决。在一个需要出动3000多警力和直升机才能将武装精良的的贩毒制毒分子抓获的地区，公开宣判更为必要，因为法院审判的过程就是普法的过程。从照片上看，被告人胸前并未悬挂标志和穿囚衣，这与最高法的规定并不矛盾，况且最高法、检、公三家的规定不能超越法律，制定这些规定本来就是“县官不如现管”。尤其是在全面推进依法治国的今天，判决书都必须在网上公开，以前只有辩护人和被告人家属才能收到。公开宣判，是依法进行。

谢歌说事 · 发表于 2015-6-27 22:55

人治社会

宪法至高无上(5) · 发表于 2015-6-28 11:02

这是要断律师的财路、要砸律师的饭碗呀！

渠风 · 发表于 2015-6-28 11:27

看了评论，感觉中国离法冶还有好远。。。。。好远。。。。。。。。。。，法治精神更远！有人脑袋里还想着找包青天的思想，只有人治才需所谓青天。

任我飞翔12 · 发表于 2015-6-28 11:30

人性化？

scgayhx · 发表于 2015-6-28 13:10

各种法律法规都是人制定的。但是要明白，自己国家制定法律法规，不但要有严格的程序，还要征求各方面意见，最终敲定出来。

感觉《“两高”和公安部关于坚决制止将已决犯、未决犯游街示众的通知》内容里考虑到国外势力情绪，是否我国有被国外敌对势力牵着鼻子走？是否有间接的保护不法分子，使我国犯罪分子越来越嚣张？犯罪分子越来越多？这个“通知”不能代表法律，这个“通知”或许是某领导凌驾于法律的指示或受迫于国外势力的淫威而发？所以，依法治国非常艰难。目前，还在执行这是否不合规的“通知”？而不遵循法律呢？

刑事诉讼法明确规定，除涉及国家秘密和个人隐私的案件外，一律公开审理和判决。

公审公判，利大于弊，不只是给广大人民公开公平教育的意义，还是对即将犯罪分子威慑作用。为何现在犯罪越来越多，或许公审公判太少了，暗箱操作也助长了贪污腐败。一个国家犯罪分子多、腐败分子横行，国家长期下去，这不正中了国外势力的阴谋？

个人认为，对于死刑犯或被剥夺政治权利的人，这类罪犯，罪大恶极，已经没有其它权利可享有，人们又何必去尊重、同情或为他们的人格权、隐私权等等权利呼喊呢？相反，是否就是“同流合污、包庇犯罪”？

手机网友 *发表于 2015-6-28 15:08* · 发表于 2015-6-28 15:08

公判公开枪毙坚决支持，现在社会治安不如解放前了，就是这些砖家叫兽一味地讲所谓人权，公开枪毙能震慑犯罪，国家必须恢复八三年严打公开枪毙一批，判一批，户口注销送往南疆一批，社会治安好了十年。

HYRM · 发表于 2015-6-28 15:46

HYRM 发表于 2015-6-27 16:20
里面好像没说不允许公判，只是不允许游街

。。。。。。。。

手机网友 *发表于 2015-6-28 16:17* · 发表于 2015-6-28 16:17

把贪官游街。

死去的生 · 发表于 2015-6-28 20:19

法治与法制，刀治或水治？
刀治专制如刀，水治公平似水。毫厘之差，天壤之别！
几千年中国之法治，乃人治，近百年英士之理想，乃法治！
追求法治，取代人治。一字之变，何其艰难？
忆建国伊始，新车起步，新中国百废待举，众英豪踌躇满志。
然年年运动，多灾多难，恨十年浩劫无法无天。权术人治到顶峰，人民心中只怕人，不知法律为何物？阶级斗争为纲掀腥风血雨，政治运动整人陷民族与绝境。
邓公执九鼎，开天划时代。解放思想，开启民智，纪元翻新篇。
随邓公设计之路，人心思变，弃人治求法治。然封建文革之毒余留，上有门阀掠民资源，巨宦裙带成巨商，上行下效，官商勾结。民求公平而不得，纷纷奋力求特殊。
贫富急分化，民怨又沸腾：仇富仇官。
乾坤新换，巨锤又猛击。狱底钩沉，平反冤案。
险峰打虎，惩办巨贪。互联网兴应民声。挥正义之剑，掌公平之秤。飓风刮过，硕鼠宵小纷胆颤。恢恢法网炯炯法徽，古称独角圣兽，冲击奸邪。今喻司法独立，权贵不得干预：
法律援助，普法教育。不能再为权贵之游戏。平民弱者呼告疾苦须有门。
然，此门不是开封府，衙门观念潜意识,清官情结苦相思。人治久矣，法治刚萌，毕竟由生到熟，趋向革旧布新。不必抱幻想与青天大老爷，当寄望于民主监督之法律。历史清官民之父母，乡圣自评：父母是民。人治社会，替民做主，法治社会，民做主人。当今社会价值已混乱，道德已沦！法无禁令皆可妄为是小人！法有约束皆不敢为谓懦夫！
我辈改革后生人，当知法，用法，护善法，铲恶法！
迢迢历史航道，滔滔世界潮流，邓公所指在彼岸，巨舰已行在中流。目前国家民族，依然初级阶段，矛盾凸显，利益博弈，转型困难。改革还需大手笔