人民医院这种收费，让老百姓不敢生病！有图片！

紫外线789

1

1、是同一张处方吗？

2、把其它药品遮住，来看总价格，为何？

楼主的用意值得怀疑！

紫外线789

的确不像话；

[em04][em04]

邀月同眠

QUOTE:

以下是引用终极狙击手在2009-4-16 15:24:00的发言：

1、是同一张处方吗？

2、把其它药品遮住，来看总价格，为何？

楼主的用意值得怀疑！

可以很明确地告诉你，发这个贴没什么用意。请仔细看一下图片，遮住的部分还能写其它药品吗？那是患者的个人信息及所谓专家的信息。

zzccll

不然人们杂说进了人民医院就像土匪在抢呢

花田错9

　成都男子暗恋女邻居爬树窥探被判强奸罪

　　家住成都新都区的李某暗恋邻居刘某。他趁刘某丈夫不在，潜入刘某家院落内，然后爬上一棵树窥探刘某在家的一举一动。李某在树上艰难度过4个多小时后，意外遇到闪电雷雨。刘某察觉到李某的行为并报警。近日，新都法院以强奸罪，判处李某有期徒刑1年，并处缓刑1年。（今日本报A13版）

　　李某“偷窥女邻居”被判刑，这有点黑色幽默。因为他的遭遇与贵州习水侵害幼女的官员们相比，他确实“比窦娥还冤”。

　　不妨比较一下两起案件：成都的李某只是爬到树上偷窥女子，习水的几位官员却是实打实地性侵犯女孩；李某偷窥的是成年人，习水官员糟蹋的可是幼女……然而，审判结果却大相径庭，李某有“实施犯罪的意图”强奸罪成立；习水这些官员犯罪事实确凿，却只被定为“嫖宿幼女”。人们不禁要问：偷窥女邻居都是“强奸罪”了？对未成年人性侵犯怎么才算“嫖宿”呢？试想，如果事情反过来，没有官员身份的李某侵犯了那几位幼女，没准就是强奸罪的最高刑期无期或者死刑；倘若是习水这几位官员偷窥了女子，可能当地法院都懒得去管，在派出所做个笔录，顶多属于“生活作风问题”，教育教育就没事了。同一部刑法，差别咋就这么大呢？

　　毫无疑问，选择性执法与选择性判案，均会损害法律的公正性。从“偷窥女邻居”与“嫖宿幼女”的审理结果来看，这种缺陷依然是国家法治进程的拦路虎。（安徽查俊）

乱劈财

[em04]

春天的使者

现在有的医生已经没有职业道德了。

贪官杀手

千方百计《要搞好经济哈》

[em03][em03]

电流

药品是谁定的价

打狗人

[em05][em05][em05][em05]

论剑

人民医院的收费就像喝老百姓的血。

我不想开腔

现在的医生大多已没有医德，不仅吸血而且还要命。不知有多少人因拿不出高额的医药费而丧命！

终极狙击手

[em03]

yuzhaoyu1985

[em02][em02][em02]

可爱的我

医生有提成???????????????真黑

可爱的我

实事求是的严查、严惩

一个好人111

[em03]

高粱酒

这是社会现象，不光是人民医院，药价普遍都高。唉.....害不起病[em07][em07][em07]

佳和商贸

小病自己医，大病自己等！

 

[em03][em03][em03]

终极狙击手

[em03]