糊涂官断糊涂案是传承文化还是枉法裁判

普法纳税人

糊涂官断糊涂案是传承文化还是枉法裁判

   法院是普通人寻求公正的最后场所，如果法院枉法裁判受到伤害的就不仅是当事人，而是关乎国家的尊严。

   2015年6月9日成都市温江区万春镇新生村6组63岁的村民王伯松辗转找到乡下人，向乡下人控诉了温江区法院和盛法庭枉法裁判的事情。

   事情的起因是王伯松曾经的朋友温江区司法局退休干部（公证处主任）唐定建利用伪造的借款合同到法院起诉其归还借款。

   温江区法院和盛法庭置基本的事实不顾——借款合同的签名不是王伯松本人所写，而且名字也错把“伯”写成“柏”字。判决王伯松归还唐定建借款。

法院的判决书《（2013）温江民初字第2028号》将被告的名字颠三倒四写错，地址也写错，法院的组织人员也写错，总之一句话漏洞百出。

   乡下人活了五十多岁，认识的法官无数，糊涂官断糊涂案的事情以往只是在历史书上看见过，这一次居然在现实中遇见了。

　　一方面是增加了见识，开阔了眼界，另一方面又感到不安。依法治国普通人都已知晓，而法官却不知道，不知道这是人们的不幸还是幸运呢？

   乡下人希望不糊涂的有关部门对此立案调查，还王伯松一个公道，还法律一个尊严。

　　如果有关部门认为糊涂官断糊涂案是传承文化，乡下人只好告诉王伯松，趁早到河边给老领导刘阿斗烧一炷香，或许他可以帮你忙。

   详情见<成都市温江区人民法院<2013）温江民初字第2028号民事判决书》