不开公交呢,私车多,说是交通堵;
开了公交呢,又说待遇好——在没有明确车费支出的情况下,如何看得出来是待遇好呢,新闻明明说的是联合公交公司开通的公交车,不是公务车。
既然是公交车,也就是新开通了公交线路而已,只不过是更方便机关职工上下班的线路。
如果说,公交公司给学校也开通特殊的线路,不晓得楼主会不会又跳出来喊待遇好。
现在信息还不明晰,除非楼主能举证说明开通的公交车只能专用、车费不从职工头上扣除、没有节省公车采购和公车消费的费用,那么我就觉得楼主是来搅屎的。以公交车代替部分公务车,再怎么也在交通方面、费用方面做到了资源节省和经费节省,不晓得为啥子还要冒杂音。
要我说的话,5公里以下的都应该坐公交车,全部市民上班短距离的都有公交车坐最好。
|