通江县“酒席操办通知”引发最牛评论——手伸太长就是越位是侵权

三百八

三百八 发表于 2015-8-9 21:37

明天是穿长裤还是短裤上街  先看一下政府批文莫穿反了

早就该治理了，啥子联谊感情哟，目的就是借机敛财，坚决支持、响应县委、政府的号召。

今天就走了三处，实话说心里很不烫热，老子900块钱又遭出脱了，希望县纪委加大督查、查处和曝光力度，弘扬风清气正的良好社会风尚。

楼主纯粹是哗众取宠，该吃药了！

支持政府行为。。。。但是不希望是个口号。

希望纪委督察到底。。。。整几个不守规矩的摆起。

此一时彼一时，县镇府面子工程感动啊！干些实质性的活儿不行吗？宴席是该刹车的时候了。再不刹车你们怎么对得起你们‘’父母‘’啊？毕竟百姓在养你们

支持政府

希望纪委督察到底。。。。整几个不守规矩的摆起

老马识图

老马识图 发表于 2015-8-9 19:12
确实管得太宽了   可以提倡  但不能行政干预

如果真像你说的那样也就是那些单位整的，如果蓄意发财是该治理  老百姓不会这么做的

秦岭南

这帖子有深意。
是啊！政府这么动心意、动干戈、费力气的去管控普通百姓的酒席问题，去干预一个应当由普通百姓自律、自我调整的道德问题，。而在一个更为需要政府动心意、动干戈、费力气的经济发展、构建适合本地优势的产业模式等大事情上却鲜见成色。对于通江经济社会发展水平连续多年在全市屈尾打狼的现状，更为需要政府有知耻而后勇的姿态和斗志。毫不讳言，力气用错了地方。
是啊！吃酒走人户，纯属个人意愿。人家请你，你愿去就去，愿送就送；不愿去就不去，不愿送就不送，完全由自己作主，根本无需政府出面。所以，酒席泛滥的矛盾主要方面在被请者，而不是办席者。所以，自己磨不开面子，人家请就去吃不洗碗的饭，。钱花多了，又怨气冲天，巴不得政府出面来干预，自己既顾了面子、少花了钱又不得罪人。这是些什么人？意识不怎么样的人，极端自私的人，不尊重自身自由自决权的人，公民意识很缺乏的人。
当然，这里面有相当一些人的想法是走人户布人情，以备今后自己办事时有人气、人缘，金钱上也是零存整取。这不是陋习，这是为人之道。
就是在现在的情况下，有交往者为儿女升学、老者祝寿、等办宴请，或不办不请，我仍然需去捧场并表示意思。但无礼尚往来者，我一直坚持不走。人情事故依旧。

秦岭南

手机用户 118.123.155.x 发表于 2015-8-9 21:55
今天就走了三处，实话说心里很不烫热，老子900块钱又遭出脱了，希望县纪委加大督查、查处和曝光力度，弘扬 ...

你自觉自愿的掏腰包走人户，埋怨哪个？怨就怨自已好跑的腿、好吃的嘴。莫得自我主见的人，好意思让别人上。

社会病了吗

愚夫就是老鹰打肉饱嗝……

白云之子

【新提醒】通江县空山乡政府，该回去多学习下法律常识了，不要自己违了法还到处登报炫耀。-巴中论坛-麻辣社区
http://www.mala.cn/thread-11556691-1-1.html

A9876D54321B

通江酒席文前几天上了美国华尔街日报，看似见惯不怪的事为啥引起世界关注。有其特属性的同时更有其代表性，依法治国依法行政，政府的职能及权力定位，党风政风民风好转该从哪头抓。对一个名副其实的贫困县，人们更关注的最迫切希望的是发展改变。因为地方小人们最担心权力随意不受制约甚至滥用影响发展。

望江回眸

也不是越位也不是侵权！想给你借点儿又没法直说.借你也不干.也只有这个办法收点帐.也借点儿:lol

望江回眸

经济发展也要投资少见效快的方针要政府带头抓;P

望江回眸

办个三五拾卓投资不到1万块自己亲自主办.不包酒楼应该新闻表章

那些办酒的也脸皮厚哟，近几年来办了三四次。每次都请，我们脸薄，每次都去。真把老子当成了扶贫局。今天又有几个单位的好事者办学酒，老子真的不想去了。

快嘴快舌

早就该治理了，啥子联谊感情哟，目的就是借机敛财，坚决支持、响应县委、政府的号召。有的东西你想办就丧吧，反对啥呢