1.幼儿教育机构不属于国家事业单位编制,按市场机制调节收费,但通江的学前教育收费横向、纵向比较是有点超乎寻常,有强大的后盾支持及利益链条。试问:通江教育杨文局长、主管教育的郭红梅副县长?难道你们不晓得?你们是否早该出面并回应此事该如何处置?难道涨价仅仅是其教育成本增加?幼儿教育队伍素质又提高多少?幼儿活动场所及设施是否又扩大和添置?在校幼儿两餐又改善多少?是不是你们政府工作报告中称通江城镇、农村居民纯利增加后负担得起啊?且不说是否真增加还是你们报告文字功夫强、数据统计准确。若你们认为是民办教育机构,政府无法干预,那政府出台禁止操办酒席中为啥子又涉及农村人?
2.在14号的县常委会上,赵万先给参会者通报的是国家公职人员违规操办酒席情况,据该论坛众网友发帖称某某公职人员又在哪儿办酒席?但至今县纪委网站都无查处通报情况?马上9.1开学了,政府一纸文、过后一场空。你们认为,时间久了,慢慢就被淡忘了,是那样吗?
3.8.12天津特别重大爆炸事故,李克强亲临现场都说“追责”,而据媒体透露:目前瑞海相关人员说不是自己负责,成了“三不管”的事了?
综上幼儿教育涨价、办酒席:这里面大家都心知肚明特别是幼儿教育、部分书店等背后有“人”及利益链条……难道你们敢说不归你们管?
4.通江政府网站转载巴中日报发表的督查要让人民群众有获得感。难道上述现象就是当政者让人民群众的获得感?为官一任,造福一方:你们摸着你们那良心拷问拷问?我曾办事找到外地一政府工作人员,他原话:现在当官的哪个不贪?只要你为百姓办了实事、百姓得到实惠,百姓才拥护你,百姓哪里管你们贪污哟?
|