重庆人为什么讨厌成都人

居VV

我也是重庆的，不过我以前老家也是四川的

搞不懂你们争起有什么意识

那个有好狂嘛。。。

你们没出过门？

在外面人家当四川人和重庆人都是农民。。。

别人当我们是蛮子，

人家说小偷出得最多的就是你们四川的~

、人家当重庆现在还不是四川

真是一白痴，你要闹到北京，上海，广州，那里地方看看

看看有几个人看得起

坚持浪漫

 

           是哪个重庆儿子在那儿张起夜壶乱球说,成都比重庆好得多,你娃懂不懂哟,还说重庆好,好个球,三个字:脏,乱,差,明白了吗?

[em02]

蓝色多瑙河

典型窝里斗，有本事把川渝的经济文化超过沿海了，再来慢慢骂架撒

梅川酷子

QUOTE:

以下是引用风之剑在2005-4-11 21:43:00的发言：
又在瞎鸡巴扯蛋[em03][em03][em03][em03]

對頭

jietuo123

支持61楼的。

阿虎

[em05][em05][em05]

penganguo

 沙发

 

2007年诚招兼职人员,月薪3000以上

 

自由安排时间,网络招聘,为自己,为家人,努力!!! 

 

 不用东奔西跑、租赁铺面 ——— 只要有电脑的地方就可开展工作  

 

  QQ:30623385 (在线指导)  

 

7828独立团

看看你们那德性，十年前你们不是一家吗．

凡时都．．．以和为贵．

秋风打鼓

4楼是个猪脑壳，该到重庆荣昌畜牧学院去研究一下猪脑花是怎样形成的！

wonx

[em04][em01][em05][em06][em06]

yongquanma

不仅仅是重庆讨厌成都，整个四川没有几个地方不讨厌成都的

1234568512

你们城市才直辖了几天,并不等于你们人也直辖了,

０℃元素

楼主,你要搞清楚一点...

是你们重庆人在97年先搞出你说的那些在网上用图片攻击的做法,我们只是以牙还牙而已.你们才是垃圾破坏了一个城市

五月黄蜂叫

[em23][em23][em23][em23][em23][em23]

五月黄蜂叫

wo  shi sichuan ren !wo ye taoyan cduren!!![em02][em02][em02]

五月黄蜂叫

[em04][em04][em04][em04][em04]

五月黄蜂叫

[em04][em04][em04][em04][em04]

五月黄蜂叫

[em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14]

jimmyshaw

爱自己的城市，并不意味着要拼命贬低与自己构成竞争的城市，这样不仅显得心胸狭窄，更加显得没有信心，而不是有信心。因为你拼命贬低别人正说明了自己在与别人的竞争中缺乏信心，没能稳住阵脚。

重庆有些人显得太浮躁，没有包容心态，一到重庆就听说成都怎么怎么不好，甚至还有说得要打架的……虽然“双城情节”在北京-上海、宁波-杭州这些地方都存在，但是没有一个像成渝闹得这么凶的，这不是往西南人民脸上贴金啊。

一部中国历史，多少城市的兴盛衰亡，有些完全都不是城市自己能做主当家的，2000年前西安是中国第一城市，1000年前是河南的洛阳，500多年前是南京。这些城市在发生发展和衰落和重新复兴的过程中都面临了资源集中，迁移和重新调整的过程，其中的原因既有政治的，如战争、迁都等，又有经济的，如丝绸之路开发，边贸发展和近来的改革开放（实际就是海外贸易），哪里有谁的错或者是对？如果要说是对或错，那就是历史的功何过，历史无法假设，何苦去追究。

既然任何一个城市都在历史无法控制的进程中或受过益，或遭过损，现在和将来都还将或得或失，历史的看就都是公平的，又何苦如此不平？而且不平又有何助益？

想当初，重庆的发展源于战争，源于战时政治中心的临时迁移和国防工业的急切需求，难道战争就是好事？但是客观的事实，重庆横空出世，发展起来了；战争过去了，留下的除了不幸还有一座重要的工业城市，我们就认为是好事，西部又多了一个重要的大都市，为什么不好？我想这点不仅重庆人不会否认，四川和全国人民都不会有异议。但这并不说明抗日战争对中国就是一件好事，同样也不会说因为战争发展了重庆，所以重庆就应该遭到诟病。我想这个逻辑是无理的。

那么既然如此。成都在发展中只是借了四川省政治中心地位获得了一部分优势，就算是很大的优势，又有什么不可以的呢？既然是原因，既然是历史的原因，又有什么合理不合理之分呢？有什么“公平不公平之分呢？”既然所有城市在发展中都曾经借力其他城市，历史的看很可能是互相借鉴，又有何不可呢？四川话说：“吃得亏，打得堆”，这句话我想很有道理。今天你吃的亏，说不定在不久的将来人家就会加倍的偿还你。相反如果你斤斤计较，非要别人次次记得你的恩惠，这种恩情对人来说就不纯洁了，失去了美好的动机，也降低了自己的品味。

何况成都本不是“池中之物”，建都已经2000多年，经历了好多兴衰荣辱；相反重庆的发展倒是近几十年的事情。以一个时间段，比如50年来看，就算成都确曾受益于重庆，但在历史的长河中，未免重庆就未曾受益过成都，只是历史过得太久，跟现在关系不大，无人去记忆而已。如果重庆要公正，就应该有绝对的公正，数数2000多年来到底谁受惠对方的多，谁损失得多。单单拿一个50年来计算，难道不是对成都的不公平？？你怎么知道某日遭灾，成都不曾援助过重庆？某日战争，没有巴民避难蜀中？这些事情在当时看来可能确实影响重大，但随时间推移都淡忘了，就像过去这50年重庆如果确有援助成都，这历史上的“瞬间”终会被历史淡忘，区别只在于两地居民今后会感受到其中的“恩情”或是“嫌隙”，是因此而更加紧密合作还是心生怨念，渐行渐远，而这就取决于今天我们怎么去看待它，怎么去解释它，怎么去谈论它；是为它注入“良性基因”，还是“恶性肿瘤”，这才决定未来我们会否从我们曾经的历史中受益。

人有分歧，是因为我们都有不同，城市也是一样，有不同就有分歧，甚至有矛盾。世界上的事情总是这样，任何人或者城市之间的关系都有好坏，如果你看到好的一面，多说好的一面，他就变好了；总是绵绵不休的说不好，可能结果也就不好了，重庆的朋友，也包括成都的朋友：你们是想好呢？还是不好呢？想要明天的历史写上今天的什么呢？就看自己咯！

新加坡大熊猫

一粒耗子屎坏了一锅汤。

希望大家不要把一粒耗子屎拿来放大，这样绝对会引起争端的。