关于骟猪匠与教书匠，我来说两句

来就来啊

QUOTE:

以下是引用雨后黄昏在2009-5-5 8:27:00的发言：

“利牙名嘴”靠主人扔的几块骨头狂吠为营生。

 

主人是谁？？？？？？？？？？？？？？？

 

狂吠是不是等于狂叫？

 

看来你也是在骂老师哦

 

呵呵呵呵

 

看得出，15楼这位大哥的智商之高，实属罕见，理解能力之强，令人叹为观止！兄弟你真为麻辣论坛增光添彩了，几千年难得一见的活宝贝啊[em52]

言该论之事，骂该骂之物，别无他意，观贴请三思，回贴须理性，请勿对号入座。

若有误伤，在此致以最诚挚的歉意。

有所不为

QUOTE:

以下是引用火烧馍在2009-5-4 23:03:00的发言：
好，最初发帖的老先生看了一定会高兴，狂顶，骂那些龟儿子

自我暴露？懒得骂你。。。。。。。

伪装心情

楼主你实在言重了！

在论坛上发帖，任何内容的帖子都有可能引来众多不同的声音，这是非常正常的，网上流行的一句话叫观点不同仍是朋友嘛！大家就自己的观点发表而已。

而且，审核这东西，不是人为的，是系统自动拦下含有敏感字符的内容再由工作人员进行审核通过，这点，混过论坛的人都知道。

伪装心情

QUOTE:

以下是引用来就来啊在2009-5-4 22:26:00的发言：

 

　　　我看跟贴者中，也不乏那种粉饰太平，奴颜婢膝之辈，不乏靠着漂亮脸蛋改变物质生活的美人，也不乏靠着老祖宗的荫德享受着特权的后来者，也有着凭借那三寸不烂之舌，溜须拍马，摇头乞尾，忘了根，弃了本，爬到人民脖子上拉屎的家伙，更有那靠着“一人得道、鸡犬升天”的余威，脱离了劳动者本质，过河撤桥，对着底层人民作威作福的垃圾鼠辈。
　　

你这样会伤害很多人的。跟帖的就那么几个人，都包括完了

 

长歌意无极

我说过教师的那个贴子注定会成为盐亭论坛第一吵架贴,很不幸还成真了.唉.

来就来啊

QUOTE:

以下是引用伪装心情在2009-5-5 12:53:00的发言：

楼主你实在言重了！

在论坛上发帖，任何内容的帖子都有可能引来众多不同的声音，这是非常正常的，网上流行的一句话叫观点不同仍是朋友嘛！大家就自己的观点发表而已。

而且，审核这东西，不是人为的，是系统自动拦下含有敏感字符的内容再由工作人员进行审核通过，这点，混过论坛的人都知道。

对版主的误解，再次致歉。

求同存异，国人现状“不患寡而患不均”，古人不幸言中。但大家都有着同一个目标：百姓生活幸福安康。

耗子别左轮

QUOTE:

以下是引用来就来啊在2009-5-5 2:55:00的发言：

 

弱弱的提示：观贴请三思，回贴须理性，切勿对号入座。

 好,说得好,请说话的本人先考虑这句话(哈哈,以前我从来不在这类贴中回贴)

 

按某类人的思维推论：人家朝鲜兄弟哥饭都吃不饱，你丫的天天都有稀饭喝，还闹什么闹，非洲兄弟伙大多数还生活在饥饿线以下，你还来闹，那不纯粹的刁民么。远的不说，国内还有那么多流浪乞讨者都没喊加薪福利什么的，看看比比，咱已经快算是人间天堂，千秋盛世了嘛

先说我收入不高,但我满足于现状,我在盐亭这个地方有这样的收入我满足,我不发牢骚.再说麻辣论坛以前是个娱乐休闲的好地方,灌水发贴大家哈哈一笑,愉悦心情,不知道啥时开始成了泄愤池,发贴回贴都在骂人,心情都搞糟了,来这里的都是平民百姓,解决不了什么问题,没有在这里发牢骚骂人的必要

 为人师者教出了不屑之徒，情理之中。要知道，再精密的加工厂，也会有次品产生。不敢妄断某人是否次品，但可以确定绝对不是精品，弃其量算个基本合格品。

我看不懂这句话是什么意思?

如果此某人等于上段话的某人,我忍不住要说:天下之大,唯你独尊,就你一个人素质"高",都该你骂,自己说不要对号入座,我说的是现状,我骂你了吗?我看你的事业是一步登天,连怎样作人都还没学会就去教书育人,应该是连次品都算不上,就只能算是个垃圾.为人师者中不是个个都是极品，还是有极个别的次品、垃圾。

 如果此某人不等于上段话的某人,我自己掌嘴

 

大家以后再在发贴回贴中都不要骂人

作人要厚道

纯属偷换概念， 就说说脏话出口恶气罢了。

 

彼此反省一下吧，为何走到今天这个地步。

 

不要引用我的哈，我没得你文采好，你文采好就去写点诗歌啥的发表一下给家庭增加点收入。

 

 

 

作人要厚道

O(∩_∩)O

 

O(∩_∩)O~

 

 

 

 

甲玛

     我认为，在论坛中研讨问题，发表观点，应该客观一点为好，应该换位思维一下为好，也应该理智一点为好！在《教书匠不如骟猪匠》发表之后诱发了若干评论。我看了由此诱发的帖子。有些回帖确实很偏激，似乎给人们一种印象：公务员队伍和教师队伍形成了不共戴天的两大派别。事实上，后来我仔细阅读了《教书匠不如骟猪匠》，我觉得作者写得很好。摆事实讲道理，有理有据，客观公正，确实反馈了盐亭在对待教师问题上所存在的偏颇。极大地伤害了教师的心。应该引起政府的高度重视才对。在这篇文章里，看不出有对公务员其他行政事业单位的人员有什么不恭的地方。更不存在教师在和公务员及其他人员争饭吃的问题。为什么会惹得那么多的非议呢？记得有一位朋友曾怀疑：那些诽谤教师的人；那些见不得教师维护他们自身权益的人，那些在教师的呵护下成长为居民上者而又对教师反唇相讥的人是不是有些领导所豢养的GOU.这种怀疑不是没有道理的！

hecan62608

QUOTE:

以下是引用爱液湿毯在2009-5-5 7:13:00的发言：
教师，一个职业而已，和骟猪匠没有什么区别，大家都是为了混口饭吃。我想很多教师都不是为了那个什么狗屁的崇高理想而去当教师的吧，只是生活所迫或是各种阴差阳错的原因而不得不选择这个职业。既然做到这一行了，就要有职业道德，教书育人，是教师的本职工作，和骟猪匠骟猪是一样了，没有必要把教师的职业特点提到一个比其他行业高一等的地位。假如没有骟猪匠，你愿意天天吃公猪肉、母猪肉吗？包括其他的所有职业都是一样的，存在，必定有他的道理。而近年来，关于教师的负面新闻确实不少，这大大的影响了教师这一行业在人们心目中的地位，有很多在教育行业中的黑暗也不是个别，而是普遍，当这种现象也成为普遍现象的时候，就应该从自身找原因了。每个人都有为自己争取权利的自由，但不要忘记了和权利时常出现的一个词是  义务。

hecan62608

其实在论坛里针对某个问题展开激烈的辩论是非常正常的！

在这里的每一个人都是平等的！！

为什么有的人总是那么的粗鲁？总爱对观点不同的人进行人身攻击？

请大家反思！

还是那句话：我虽然不同意你的观点，但是我誓死捍卫你讲话的权力！！

君子和而不同嘛！！

作人要厚道

QUOTE:

以下是引用来就来啊在2009-5-6 11:32:00的发言：

　　一省天，二省地，三省良心，我反思了，我不仅三思，而且百思，却不得其解。

　　骂了恶棍渣滓叫粗鲁；骂了走狗爪牙叫人身攻击。

　　“嫌工资低，有本事就转行”，管你白发苍苍还是拖家带口，不接受剥削就卷铺盖走人，这怎么能叫粗鲁呢？！还是要像官方一样，像公务员那样说话，才叫文明嘛，经济下降了嘛，发明个新名词叫“负增长”，用文明的字眼唬弄一下老百姓才叫有能耐嘛。

　　说了两句，有人靠本事之外的东西投机钻营，就被扣上个“人身攻击”的大帽子。还是官方讲策略，公务员最乖最聪明，你敢污蔑公务员，我派暴力工具到外省到北京都把你抓回来，文明点，送个精神病院就可以了嘛。（如果抓赖昌星有这么卖力的公务员该多好啊）

    恶棍？走狗？就是你这样形容这帮版友的？那请问你算什么？

盐亭论坛我应该算是来得早的了，这里没什么政府的人，即使有也不见得就是你形容的那种。

 “嫌工资低，有本事就转行”，这句话我也最爱说，或许是因为我是农民工，一种惯性思维，打工多年久没见过既嫌弃工资低又不想走的人。老板不会因为我生几个小孩给我加工资，也不会因为家庭状况给我加工资，给我多少的钱就是看我在这个工厂的作用有多大。

   网上有不同意见的很正常，不要以为骂就能把人家骂服，最多显示自己的修养而已，以理服人以理服人哈。

   还是那句话最好不要争了，大家说了都不算，领导们说要涨才有得涨。

 

 

来就来啊

QUOTE:

以下是引用hecan62608在2009-5-6 2:11:00的发言：

 

为什么有的人总是那么的粗鲁？总爱对观点不同的人进行人身攻击？

请大家反思！

 

　　一省天，二省地，三省良心，我反思了，我不仅三思，而且百思，却不得其解。

　　骂了恶棍渣滓叫粗鲁；骂了走狗爪牙叫人身攻击。

　　“嫌工资低，有本事就转行”，管你白发苍苍还是拖家带口，不接受剥削就卷铺盖走人，这怎么能叫粗鲁呢？！还是要像官方一样，像公务员那样说话，才叫文明嘛，经济下降了嘛，发明个新名词叫“负增长”，用文明的字眼唬弄一下老百姓才叫有能耐嘛。

　　说了两句，有人靠本事之外的东西投机钻营，就被扣上个“人身攻击”的大帽子。还是官方讲策略，公务员最乖最聪明，你敢污蔑公务员，我派暴力工具到外省到北京都把你抓回来，文明点，送个精神病院就可以了嘛。（如果抓赖昌星有这么卖力的公务员该多好啊）

火烧馍

QUOTE:

以下是引用耗子别左轮在2009-5-5 0:32:00的发言：

人心不足蛇吞象

不想想：

     1 教师平均工资本来就比一般工作人员平均工资高10%，还不说一年两个大假照样在领，一般工作人员有两大假吗？

     2 一般工作人员工作对象面对的是不特定多数人，一般乡村教师教了几个孩子，一天上几节课？批改多少作业？平均下来的工作量如何？

     3 一般工作人员工作不实心，会招来骂，有人敢当面骂你们老师吗？

     4 学校还有食堂、宿舍等赢利性项目，其他单位哪个敢明目张胆搞赢利性的东西？（我看要骂先骂你们学校领导，我们这里一个食店老板说过我，你们单位硬是蒌，人家学校的一来我这就吃好的，一顿下来菜都是好几百，你们敢不敢吃哇？你们吃那P，就几十块钱.......）

     5 各行业都是国家机器的组成部分，教师也是个庞大的集体，就是个大螺丝，不管哪个领导不先把你们教师搁平了，那个领导也不好当，但平不平，不是以个人标准来衡量。

     6 教师是高尚的职业，为人师表，大家在心里都在崇敬，但过分追求名利甚至有部分在贴子中骂人和回贴中骂人而不敢表露自己是教师的人我想也不是个合格的教师。

     7 各行各业都有职业道德，我们的根就是职业道德，我们的本就是职业道德，我们不凭其他，先凭职业道德来约束自己，我想我们都会以平常心来对待一切了。

     8 每个人的成长经历都离不开老师，但只是成长经历的一部分，我想每个人都能记得自己的老师、记得所有教过自己的老师，学生的成功也是老师的自豪，但不是自居

     9 如果老师的学生中出现有（那种粉饰太平，奴颜婢膝之辈，不乏靠着漂亮脸蛋改变物质生活的美人，也不乏靠着老祖宗的荫德享受着特权的后来者，也有着凭借那三寸不烂之舌，溜须拍马，摇头乞尾，忘了根，弃了本，爬到人民脖子上拉屎的家伙，更有那靠着“一人得道、鸡犬升天”的余威，脱离了劳动者本质，对着底层人民作威作福的垃圾鼠辈。）这个老师还是应该觉得深思，工作有没有对学生尽心尽力？对学生的人生观、价值观有没有给予正确的教育？自己的言行有没有影响到学生？

     上网本来是个另类的休息方法，愉悦心情，获取知识的宽松环境，别让自己活得太累，少发点牢骚，给自己留一点愉悦心情的空间。

9楼的耗子是不是文盲啊，教书教一个人是那样讲，匠100个人也要那样讲，教师的工作与面前坐的学生人数关系不很大

来就来啊

QUOTE:

以下是引用作人要厚道在2009-5-6 11:54:00的发言：

    恶棍？走狗？就是你这样形容这帮版友的？那请问你算什么？

盐亭论坛我应该算是来得早的了，这里没什么政府的人，即使有也不见得就是你形容的那种。

 “嫌工资低，有本事就转行”，这句话我也最爱说，或许是因为我是农民工，一种惯性思维，打工多年久没见过既嫌弃工资低又不想走的人。老板不会因为我生几个小孩给我加工资，也不会因为家庭状况给我加工资，给我多少的钱就是看我在这个工厂的作用有多大。

   网上有不同意见的很正常，不要以为骂就能把人家骂服，最多显示自己的修养而已，以理服人以理服人哈。

   还是那句话最好不要争了，大家说了都不算，领导们说要涨才有得涨。

 

 

骂了走狗恶棍，你看在眼里就不舒服，心里就不爽，还硬要牵强附会地把那些善良清白的版友，捆绑到一起说？请勿对号入座，贴子已经说得很清楚了。农民工同志，幸会得很哪，我也是，本贴那几句话仅仅是骂骂那些垃圾，给清白的版友看一看，辅助辨一辨是非而已，怎么就如此惨重的触动了你哪根神经，还上升到修养层面来了。

原来是大家说了都不算，辩论明理，没错吧，亲爱的农民工同志，你居然也知道“领导们说要涨才有得涨”，难怪乎有些人说，某类东西只要讨主子欢心了，就可能会多扔几根骨头过去。

伯韬

QUOTE:

以下是引用甲玛在2009-5-5 22:59:00的发言：
     我认为，在论坛中研讨问题，发表观点，应该客观一点为好，应该换位思维一下为好，也应该理智一点为好！在《教书匠不如骟猪匠》发表之后诱发了若干评论。我看了由此诱发的帖子。有些回帖确实很偏激，似乎给人们一种印象：公务员队伍和教师队伍形成了不共戴天的两大派别。事实上，后来我仔细阅读了《教书匠不如骟猪匠》，我觉得作者写得很好。摆事实讲道理，有理有据，客观公正，确实反馈了盐亭在对待教师问题上所存在的偏颇。极大地伤害了教师的心。应该引起政府的高度重视才对。在这篇文章里，看不出有对公务员其他行政事业单位的人员有什么不恭的地方。更不存在教师在和公务员及其他人员争饭吃的问题。为什么会惹得那么多的非议呢？记得有一位朋友曾怀疑：那些诽谤教师的人；那些见不得教师维护他们自身权益的人，那些在教师的呵护下成长为居民上者而又对教师反唇相讥的人是不是有些领导所豢养的GOU.这种怀疑不是没有道理的！

基本同意上述观点，当然，在论坛中不免有扔石头的人！看看谁究竟有多深！

耗子别左轮

QUOTE:

以下是引用火烧馍在2009-5-6 11:48:00的发言：

9楼的耗子是不是文盲啊，教书教一个人是那样讲，匠100个人也要那样讲，教师的工作与面前坐的学生人数关系不很大

没大看懂?

相比于老师我绝对是文盲,我不知道老兄说我是文盲到底是哪句话的原因?

是不是第2句哦？老师的工作虽然与面前坐的学生人数关系不很大,是不大啊,教室里就是坐上100人这一学期还是这一100个人噻,一学期中你面对的学生基本上不得变噻,老师们在你们的老师教导下已经学到本领,讲课还不是信手拈来,而且学生在学习上是绝对的服从,基本上没有在学习上和老师唱反调的.其他工作人员每天面对不同的人不同的事,你总要想办法给别人解决噻,这就是老师工作的单纯和其他工作的复杂比较的,有片面的地方,请老兄指正

     各职业有不同的特点,不光是教师辛苦,大家都辛苦,老师辛苦了大家都清楚,但极个别人以辛苦自居就不可取了.再说本人的教师朋友还是很多的,虽然在网上看不到某些真实的东西,但私下里还是经常在一起摆谈的哦.

    再次申明,我不是对原贴有任何看法.只是个别人看到和老师不统一、不和谐的回贴就骂人,玷污老师的名声,污染论坛的空气,老师们也要小心啊！

 

论坛是我家，纯洁靠大家[em01]

 

作人要厚道

QUOTE:

以下是引用来就来啊在2009-5-6 13:05:00的发言：

骂了走狗恶棍，你看在眼里就不舒服，心里就不爽，还硬要牵强附会地把那些善良清白的版友，捆绑到一起说？请勿对号入座，贴子已经说得很清楚了。农民工同志，幸会得很哪，我也是，本贴那几句话仅仅是骂骂那些垃圾，给清白的版友看一看，辅助辨一辨是非而已，怎么就如此惨重的触动了你哪根神经，还上升到修养层面来了。

原来是大家说了都不算，辩论明理，没错吧，亲爱的农民工同志，你居然也知道“领导们说要涨才有得涨”，难怪乎有些人说，某类东西只要讨主子欢心了，就可能会多扔几根骨头过去。

 

    看到你说走狗恶棍当然不舒服，至于理由我想我说得比较明白了，你应该也是一种吃不到葡萄说酸那种人吧？

 

做不了你所谓的那种走狗反而不爽而已。就现在这个社会而言，已经没有人用得上这两个词来形容了。

 

牵强附会？就你那几个帖子，还有谁是清白的，就你自己了吧？

 

那些垃圾是指谁呢？没有什么是真正的垃圾。人更不会有垃圾人。

 

还是那句话 以理服人，不要以为说几句尖酸刻薄的话人家就服你了。

 

难怪乎有些人说，某类东西只要讨主子欢心了，就可能会多扔几根骨头过去。这几句我一直没看懂，指谁呢

 

给你说了以我了解到的没有谁是政府的枪手，纯粹为了骂得欢凑数的吧？讨得欢心得到回报多的事多了，不然那些歌星

 

对歌迷那么热情干啥，演电影电视的谁不是为了讨得观众的欢心得到回报的。你脱离得了这个圈子?

 

当然是领导说了要涨才会涨了，难道你说了算？反正我是知道我说了不算的。

 

这里只是论坛一个平台而已，要做到网上争得很凶,网下还能一起喝茶那是一种境界，就你这样说话 呵呵呵

 

 

老姜汁

QUOTE:

以下是引用甲玛在2009-5-5 22:59:00的发言：
     我认为，在论坛中研讨问题，发表观点，应该客观一点为好，应该换位思维一下为好，也应该理智一点为好！在《教书匠不如骟猪匠》发表之后诱发了若干评论。我看了由此诱发的帖子。有些回帖确实很偏激，似乎给人们一种印象：公务员队伍和教师队伍形成了不共戴天的两大派别。事实上，后来我仔细阅读了《教书匠不如骟猪匠》，我觉得作者写得很好。摆事实讲道理，有理有据，客观公正，确实反馈了盐亭在对待教师问题上所存在的偏颇。极大地伤害了教师的心。应该引起政府的高度重视才对。在这篇文章里，看不出有对公务员其他行政事业单位的人员有什么不恭的地方。更不存在教师在和公务员及其他人员争饭吃的问题。为什么会惹得那么多的非议呢？记得有一位朋友曾怀疑：那些诽谤教师的人；那些见不得教师维护他们自身权益的人，那些在教师的呵护下成长为居民上者而又对教师反唇相讥的人是不是有些领导所豢养的GOU.这种怀疑不是没有道理的！

甲玛说得好！不过应该看到，有这么多人参与讨论“教书匠与骟猪匠”的问题是一件好事，至少能够把一些问题辨明！至少也能看出一些人的立场，至少也能任领导们看见盐亭人的法制观念不是他们所想象的那样淡漠，至少也能检测一下盐亭父老乡亲对教育工作者的感情！至少也能让绝大多数盐亭人看见盐亭教师的清贫和甘为人梯的精神！

盐亭的教师争取自己的合法权益没有错！没有招惹任何人！应当受到社会的关注才是！