[注意]州委书记一声吼，建昌坊变彝族街？

焱淼 · 发表于 2009-5-19 23:27

34楼引经据典说了半天,其实还是跟我说的一回事.不外乎就是说明朝以后移民多了,土著民族衰弱了.其实,如果你对历史很有兴趣或研究,你应该知道,真正在西南一带压制彝族的是满清政权,因为彝人们头上没有那根猪尾巴.而明朝似乎还是仁慈的,贵州水西奢香夫人告御状获胜就说明了这一点.

焱淼 · 发表于 2009-5-19 23:29

QUOTE:

以下是引用liuge001在2009-5-18 23:30:00的发言：

回36楼：西昌县志是反动派写的？此观点可笑哦。你不愿看史书也行，西昌文史资料总可以看吧，政协编的啊。

世上可有没有主观历史观点的史书？

邛海月色美 · 发表于 2009-5-20 08:13

就象我们今天在这里争论，会不会写进历史呢？答案是否定的三。

shmilylovebs · 发表于 2009-6-9 16:47

顶啊顶~！~！大家都来顶下~！~！最好放在凉山论坛去~！

shmilylovebs · 发表于 2009-6-9 16:47

QUOTE:

以下是引用cwj0623在2009-5-9 1:16:00的发言：

支持楼主，文化必须与其原来的历史相吻合，这才是传承

19801010 · 发表于 2009-6-9 20:39

QUOTE:

以下是引用焱淼在2009-5-12 23:52:00的发言：

西昌县志写于民国时期对吧?民国时期的西康省实在不堪,一个由地痞流氓、土豪劣绅组成的边远地方政府。其下辖的西昌县当局也不会怎么样。由这样的旧政权主持写成的史书，其历史观很多是反动、反人类的。难道在共产党领导的今天，还把它当成圣经？

不知阁下是否看过民国版的西昌县志？是否知道他的作者是谁?是什么时间出版的？新中国版的西昌志修于何时？主编是谁？何时出版？最新版西昌志的编修进展如何？是否出版了？

阁下口出此言是否武断？

心明 · 发表于 2009-6-15 09:14

尊重历史！！！

焱淼 · 发表于 2009-6-15 10:02

QUOTE:

以下是引用19801010在2009-6-9 20:39:00的发言：

不知阁下是否看过民国版的西昌县志？是否知道他的作者是谁?是什么时间出版的？新中国版的西昌志修于何时？主编是谁？何时出版？最新版西昌志的编修进展如何？是否出版了？

阁下口出此言是否武断？

读史书,如果不能以历史唯物主义的观点和阶级分析的方法去研究,读得越多可能就越糊涂了.

西昌土著 · 发表于 2009-6-15 19:46

QUOTE:

以下是引用焱淼在2009-6-15 10:02:00的发言：

读史书,如果不能以历史唯物主义的观点和阶级分析的方法去研究,读得越多可能就越糊涂了.

不敢苟同！

笑长天 · 发表于 2009-6-15 21:15

请热爱西昌的人都站出来,为西昌保留一块属于自己的历史文化区域努力!!!

小猪儿 · 发表于 2009-6-16 13:15

我知道西昌的回族姓马的就分为核桃村的马和沙锅营的马,最早遣来就是明代,祖祖辈辈都在西昌坝子上居住.安宁河平坝地区历来都没有彝族群众居住,如果有都要被家支取笑甚至开除:被取笑成"水田族",意思是已经变成汉族,靠种水稻为生,而住在山上种荞麦土豆为生的就认为是真正的彝族.所以在西昌一环路搞什么彝族文化街完全是乌七八糟,毫无道理,让西昌人民心寒.

[em54][em61]

小猪儿 · 发表于 2009-6-16 13:23

这样的大事情建议进行全市公投,凡是持有西昌市常住居民户口的城乡群众都参加,不能让几个不懂科学的领导来决定.

[em57][em57]

西昌土著 · 发表于 2009-6-16 18:17

同意

听风的人 · 发表于 2009-6-17 09:14

这里我看只有焱淼的发言比较客观、公正。

听风的人 · 发表于 2009-6-17 09:21

QUOTE:

以下是引用小猪儿在2009-6-16 13:15:00的发言：

我知道西昌的回族姓马的就分为核桃村的马和沙锅营的马,最早遣来就是明代,祖祖辈辈都在西昌坝子上居住.安宁河平坝地区历来都没有彝族群众居住,如果有都要被家支取笑甚至开除:被取笑成"水田族",意思是已经变成汉族,靠种水稻为生,而住在山上种荞麦土豆为生的就认为是真正的彝族.所以在西昌一环路搞什么彝族文化街完全是乌七八糟,毫无道理,让西昌人民心寒.

图片点击可在新窗口打开查看