麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 8611|评论: 22

从信力建成为“犯罪嫌疑人”想到的.... (可看看、可想想)

[复制链接]

2014年度优秀网友 2015年优秀网友

发表于 2015-9-8 21:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
                                            从信力建成为“犯罪嫌疑人”想到的  
                                                                             作者 李悔之 写于2015-09-07日
………
    尽管信力建的朋友和粉丝们都不愿面对这样一个事实,但这则权威新闻还是让他们陷入失望、不安或愤懑之中:财新网9月6日消息:信孚教育集团创始人、前董事长信力建已被广州警方刑事拘留十余天。
    同日,京衡律师事务所董事长兼主任陈有西在其微博上透露:京衡律师事务所已接受委托介入辩护。  
   据广州市公安局下发的拘留通知书显示:信力建涉嫌故意销毁会计凭证罪,于8月22日凌晨3时被刑拘,后被羁押于广州市第三看守所。
    因对信力建“涉嫌故意销毁会计凭证罪”一案内情毫无所知,所以,本文不愿对此案的是非曲直发表评论,只想对信力建成为“犯罪嫌疑人”一事发表几点感想……
   首先想谈谈四年前正月下旬在重庆的一则听闻:得知老李同志从成都流蹿到重庆,当地多位小商业主、民营企业家相约在一家著名的重庆火锅店“饭醉”。
   开席前,他们讲述的一个情况,令我对稍后摆上桌的满眼美味佳肴兴味索然……
究竟什么情况让我对眼前美味佳肴兴味索然?
   答:当今工商税太重,如果税务人员对商店、工厂、企业照章纳税,重庆数以百万家计商店、民营工厂、民营企业,90%以上或无法生存下去,或者有破产之危。为了使商店、工厂、企业能生存下去,几乎没有哪家商店、工厂、企业不做两本账。
   对此,当地工商财税部门无不“瞎子吃馄饨,心里有数”。
   但,为了不因杀鸡取蛋导致当地税源彻底枯竭,一直以来,英明的工商财税部门的仆人们,都“法外开恩”搞“因店制宜”、“因厂制宜”、“因公司制宜”那一套,对不同商店、工厂、企业,实行“看山取柴”的税收政策:经营状况好的,多收一些经营差的,就少收一些
   然而,在两本账前,究竟哪家商店、工厂、企业经营情况如何,作为工商财税人员是很难准确掌握的
   于是,潜规则就大行其道:大小节日例行“慰劳”相关主管部门,便成了老板门必不可少的“义务”……“表现”好的,就少收一些;“表现”差的,就难免“多收了三五斗”。
   如此一来,几乎所有的民营商店、工厂、企业的大小老板们事实上都成了潜在的“犯罪嫌疑人”!只要惹得主管部门某个仆人同志或有关部门不高兴,轻则大破财,重则倾家荡产,乃至锒铛入狱
   重庆的“特色”现实,何尝不是当下神州大地现实的缩影?
呜呼,哀哉!
   正因为如此,几天前拙作《想起一个关键词》中,鄙人便指出:“经营、投资大环境中无所不在,让人无所逃遁的潜规则,使任何从商者也难于自清。”
   近二三十年间,中国的商人、老板、企业家,几乎成了贬义词:有人痛斥他们靠官商勾结、偷税漏税、经营伪劣产品发家致富;有人批评他们富起来后不热心慈善公益事业;有人骂他们将财产子女转移到国外去;有人指责他们只顾自己闷声发大财,不关心国家大事,更避麻风病人般避谈“西方那一套”……
   可是,有几人知道他们背后的辛酸和无奈
   就像凭个人能力就能获得与自己水平对称的地位,凭阳光收入便可过上有尊严的日子,没几个官员愿冒着坐牢杀头风险去买官、收受贿赂一样;就像凭公平、公正竞争就可以获得理想工作岗位,没几个女人愿冒着家庭破裂、终身名誉扫地风险与上级搞“男女关系”一样,如果通过合法经营能使企业赢利,有几个商人、老板、企业家愿冒破产,乃至冒坐牢之风险,指使会计弄两本账,并隔三差五往“仆人”怀里塞“利是”包、银行卡?
   这些天,不少网友忿忿然为信力建先生鸣不平。认为定是全世界人民都知道的原因导致他进去了。
   我想,问题或许不想人们想象的那样简单,极具革命智慧的仆人们,历来不师出无名,不打无把握之仗的,尤其是对一位在国内具有较大影响力的公众人物。
    所以,信力建先生的罪名很可能是坐实了,一个二三十年的大企业,按相关法规认真查下来弄个几万、几十万有问题账目,或许真的不难。这,就是我所深深忧虑的。
   之所以“深深忧虑”,并非只因心系信力建先生个人安危,更多是为数以千万计商业主、民营企业家忧虑:没有一个良性竞争,充分人性化、规范化、法治化的制度环境,他们中的绝大多数人,都永远难于逃脱潜在“犯罪嫌疑人”身份,都难免一朝锒铛入狱
   话到这,就想扯得远一些:一直以来,数以百万计、千万计傍“好政策”先富起来的同胞们,罕有关心“国家大事”者。
    之所以不关心“国家大事”,有些基于“原罪”因素,更多则是“事不关己高高挂起”思维作祟。如果前者属“情有可原”的话,后者则“哀莫大焉”
——没有一个良性竞争,充分人性化、规范化、法治化的大环境,每一个从商者都仿佛带着镣铐跳舞的舞者。
    纵然再小心谨慎,也可能瞬间成为“犯罪嫌疑人”或潜在“犯罪嫌疑人”。
令人遗憾的是,虽然不少人也意识到这一点,但人们作出的抉择,不是考虑如何力所能及地为改变现状作贡献,而是作一个头埋在沙堆里的驼鸟,或设法举家投奔万恶资本主义国家,这,就是吾国悲哀之所在!
   信力建诚然是无数富人中罕见的“不识时务”者。正因为如此,他进去也就在所难免了。
作为一个举国知名的公众人物,信力建的诸多反动事迹,纵然是陌生者也可以在百度百科中查到,这里就不一一述说了。
   当然,对他确实感兴趣者,也可以在李悔之微信公众号的文章《想起一个关键词》中得知其一二。

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 68 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
手机网友  发表于 2015-9-9 00:48
别做美梦了,文革结束40年了,红卫兵的思维方式、行为方式没有变。

2014年度优秀网友 2015年优秀网友

 楼主| 发表于 2015-9-9 11:23 | 显示全部楼层
手机用户 110.185.142.x 发表于 2015-9-9 00:48
别做美梦了,文革结束40年了,红卫兵的思维方式、行为方式没有变。

:handshake:victory:
手机网友  发表于 2015-9-9 13:12
一楼说得太对,我一个朋友被人大一官员骗了钱就退休失踪,到人大去反应情况置之不理,把情況在跟贴里反畦了一下,公安也不立案。反而动用警力进行定位抓去拘留,连国安都出动。

2014年度优秀网友 2015年优秀网友

 楼主| 发表于 2015-9-9 15:08 | 显示全部楼层
手机用户 110.185.147.x 发表于 2015-9-9 13:12
一楼说得太对,我一个朋友被人大一官员骗了钱就退休失踪,到人大去反应情况置之不理,把情況在跟贴里反畦了 ...

:P:P,哦,哦,是吗?

2014年度优秀网友 2015年优秀网友

 楼主| 发表于 2015-9-9 16:50 | 显示全部楼层
手机用户 110.185.142.x 发表于 2015-9-9 00:48
别做美梦了,文革结束40年了,红卫兵的思维方式、行为方式没有变。

能说说没有变的具体内容吗?
手机网友  发表于 2015-9-9 17:02
敢在网上说吗?要真实话实说,网安就该来抓了。有这份精力,还不如把情况写往上写,至少可以让面知道下面如何乱象,对上面将来制定某些制度和规定起到一点参考作用

2014年度优秀网友 2015年优秀网友

 楼主| 发表于 2015-9-9 17:39 | 显示全部楼层
手机用户 110.185.140.x 发表于 2015-9-9 17:02
敢在网上说吗?要真实话实说,网安就该来抓了。有这份精力,还不如把情况写往上写,至少可以让面知道下面如 ...


       你说的这些话有道理,我也能理解这其中的部分内容和做人的难处。
    你说的“网安”规范的名称应该是“网警”。维护网络上的正常秩序,依法规范网络上的有关内容是他们这些人的工作职责。
    其实,你不知道他们中的一些人还是非常不错的,做人有良心、做事有底线。
    我所知道的网警们,不是社会上流传的那种动不动就请你去“喝茶”的,因那样做很容易给群众带来负面的影响,当然,滥用网警的公权更主要的是会极大损害他们自身的形象。

    一般地说,不到万不得已时,他们不会轻易请你去“喝茶的”。

发表于 2015-9-9 18:17 | 显示全部楼层
        总的来说,我感觉广安的网警还是非常宽容的,对于网上一些稍微过激的言论,他们几乎从来没有打压过。即使是过激的,只要不是社会反响强烈,不是危害国家安全,他们一般也不主动追究。即使追究,处罚也很轻,一般都是以批评教育为主,很人性化。所以,说句公道话,广安的网警也好,网管也好,都做得不错,我为他们具有现代文明素养,具有民主法治意识和高素质的行为点赞!:victory:

2014年度优秀网友 2015年优秀网友

 楼主| 发表于 2015-9-9 19:14 | 显示全部楼层
圣诞老人 发表于 2015-9-9 18:17
总的来说,我感觉广安的网警还是非常宽容的,对于网上一些稍微过激的言论,他们几乎从来没有打压过 ...

:handshake:victory:

2014年度优秀网友 2015年优秀网友

 楼主| 发表于 2015-9-10 09:07 | 显示全部楼层
   “ 当今工商税太重,如果税务人员对商店、工厂、企业照章纳税,重庆数以百万家计商店、民营工厂、民营企业,90%以上或无法生存下去,或者有破产之危。为了使商店、工厂、企业能生存下去,几乎没有哪家商店、工厂、企业不做两本账。”

2014年度优秀网友 2015年优秀网友

 楼主| 发表于 2015-9-10 10:52 | 显示全部楼层
          李悔之先生在我们的国家:
    1、凭个人能力就能获得与自己水平对称的地位,凭阳光收入便可过上有尊严的日子,没几个官员愿冒着坐牢杀头风险去买官、收受贿赂;
    2、凭公平、公正竞争就可以获得理想工作岗位,没几个女人愿冒着家庭破裂、终身名誉扫地风险与上级搞“男女关系”;
   3、通过合法经营能使企业赢利,有几个商人、老板、企业家愿冒破产,乃至冒坐牢之风险,指使会计弄两本账,并隔三差五往“仆人”怀里塞“利是”包、银行卡?”
......
   朋友们看看,你一定要看看,悔之先生在上面所画的像,不就是特色社会形象逼真的写照吗?

2014年度优秀网友 2015年优秀网友

 楼主| 发表于 2015-9-10 15:30 | 显示全部楼层
    悔之先生说:
    为了不因杀鸡取蛋导致当地税源彻底枯竭,一直以来,英明的工商财税部门的仆人们,都“法外开恩”搞“因店制宜”、“因厂制宜”、“因公司制宜”那一套,对不同商店、工厂、企业,实行“看山取柴”的税收政策:经营状况好的,多收一些经营差的,就少收一些
    然而,在两本账前,究竟哪家商店、工厂、企业经营情况如何,作为工商财税人员是很难准确掌握的。

发表于 2015-9-11 14:47 | 显示全部楼层
        拿到充分的证据到广安市住建局纪检办公室和在网上投诉广安市住建局个别公务员乱作为把责任推到政府头上,结果乱作为的公务员没有被抓,反而把投诉人抓去刑事拘留6天后改为行政拘留7天,这样的事天理何在?

2014年度优秀网友 2015年优秀网友

 楼主| 发表于 2015-9-11 16:15 | 显示全部楼层
余温文 发表于 2015-9-11 14:47
拿到充分的证据到广安市住建局纪检办公室和在网上投诉广安市住建局个别公务员乱作为把责任推到政府 ...

被行政拘留的具体原因是什么?

发表于 2015-9-11 17:19 | 显示全部楼层
QAZ987654321 发表于 2015-9-11 16:15
被行政拘留的具体原因是什么?

2015年8月26日拿着我认为较充分的证据(从房管局档案室取得)到广安市住建局纪检组长办公室投诉其个别工作人员乱作为,纪检组长很生气说是以前的事不该他管,我对他的这样解释不赞同,再三申辩,他就说我缠访,闹访,最后我向110投诉产权登记初始资料存在造假的嫌疑,以便搞清楚这样的事到底该谁管,结果到中桥派出所不但没有对资料存在造假嫌疑立案调查,结果反而对说我缠访,闹访进行立案,听办案民警说调查了广安市住建局70多个人佐证(还有我投诉的乱作为工作人员),不知这样的证据是否合法?开始问材料的时候,拿了一些在网上截图说我告了政府,我在网上如何说的,请大家到四川麻辣社区“广安城中心居民居住在牛马不如的恶劣环境里”的帖子看看,难道有证据在网上投诉了腐败现象就被刑事拘留吗?是谁在黑白颠倒,混淆是非?

发表于 2015-9-11 17:22 | 显示全部楼层
015年8月26日拿着我认为较充分的证据(从房管局档案室取得)到广安市住建局纪检组长办公室投诉其个别工作人员乱作为,纪检组长很生气说是以前的事不该他管,我对他的这样解释不赞同,再三申辩,他就说我缠访,闹访,最后我向110投诉产权登记初始资料存在造假的嫌疑,以便搞清楚这样的事到底该谁管,结果到中桥派出所不但没有对资料存在造假嫌疑立案调查,结果反而对说我缠访,闹访进行立案,听办案民警说调查了广安市住建局70多个人佐证(还有我投诉的乱作为工作人员),不知这样的证据是否合法?开始问材料的时候,拿了一些在网上截图说我告了政府,我在网上如何说的,请大家到四川麻辣社区“广安城中心居民居住在牛马不如的恶劣环境里”的帖子看看,难道有证据在网上投诉了腐败现象就被刑事拘留吗?是谁在黑白颠倒,混淆是非?

发表于 2015-9-11 17:45 | 显示全部楼层
QAZ987654321 发表于 2015-9-11 16:15
被行政拘留的具体原因是什么?

015年8月26日拿着我认为较充分的证据(从房管局档案室取得)到广安市住建局纪检组长办公室投诉其个别工作人员乱作为,纪检组长很生气说是以前的事不该他管,我对他的这样解释不赞同,再三申辩,他就说我缠访,闹访,最后我向110投诉产权登记初始资料存在造假的嫌疑,以便搞清楚这样的事到底该谁管,结果到中桥派出所不但没有对资料存在造假嫌疑立案调查,结果反而对说我缠访,闹访进行立案,听办案民警说调查了广安市住建局70多个人佐证(还有我投诉的乱作为工作人员),不知这样的证据是否合法?开始问材料的时候,拿了一些在网上截图说我告了政府,我在网上如何说的,请大家到四川麻辣社区“广安城中心居民居住在牛马不如的恶劣环境里”的帖子看看,难道有证据在网上投诉了腐败现象就被刑事拘留吗?是谁在黑白颠倒,混淆是非?

发表于 2015-9-12 02:21 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
         连信力健这么温和理性的人就被抓了,这个国家还有希望吗?
         请问某些势力,你们为何对中华民族及它众多善良正直,不断开拓进取的儿女有如此大的仇恨???

2014年度优秀网友 2015年优秀网友

 楼主| 发表于 2015-9-12 08:32 | 显示全部楼层
余温文 发表于 2015-9-11 17:45
015年8月26日拿着我认为较充分的证据(从房管局档案室取得)到广安市住建局纪检组长办公室投诉其个别工作 ...

兄弟,我建议你向“苟占芳律师”问问,然后我(QQ569245674)们再摆下龙门阵,好吗?
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭