上级各有关部门：
我们是仁寿县慈航镇原雨台村6、7、8社的村民，今天痛心疾首的如实反映，看看雨台村的“父母官”是怎样为民办实事的，切望上级部门查明实事，给老百姓一个公正的交待为谢。
一、 在扶贫村项目修建社道公路中的几个问题：利用扶贫项目修建了村社道公路3条，总长度3.1公里左右，在实际操作中出现了很多问题，现如实反映。（宽度为2.8米，厚度为0.18米，有些路段的宽度为2.3----2.6米不等）。
二、暗箱操作、垄断承包:工程是没有通过竞标，而是指定某人承包，二是没有和群众签订合同，至今群众均不知道合同条款，更没有通过和公布成本核算，该用多少钱，扶贫资金补助1公里分摊多少钱，群众该交多少集资款，一切都由干部说了算。
三、虚报公里长度，不明不白多收取群众集资10几万元，公路实际长度3.1公里左右，向县上报账3.32公里，向群众公示是4.28公里，承包方透露是17万一公里，干部向群众说是单价1公里19万，群众各社没人交集资款600——900不等，群众集资约28万元。
四、架空社员代表，不要群众在出料场监管，本来说好的由社员代表分别管账、管钱，到时都是由村干部一人财会包干。群众选定的质量监管员被支书撤销，致使工程质量无人看管，等级质量最差，支书个人说了算，群众敢怒而不敢言。
五：巧立名目，滥支上级拨款，群众知道的上级拨下扶贫资金50万元，群众集资28万元，总资金应在70万元，而在村民不知内情的情况下报了个很笼统的帐。在扶贫项目上安排社员载柑桔苗200亩，没有正确指导群众怎样种好管好，村干部说：“要是你们有不愿种的，等上级检查过后就把它扯掉就是了。”（柑桔苗款报4万元），在扶贫资金中安排有2.7万元，扶贫对象6户人，只是叫农户交私章、一折通、身份证、签字，如今这6户人没拿到一分钱，其中1户早已死亡，此项资金去向不明，不知被谁侵吞，农户反映强烈。
六：压制不同意见，有意见不敢说，部分群众对资金及质量有意见，干部在大会上说：“你们哪个对工程上有意见的，就把账本拿去，工程上差一万两万，你们自己想办法，你们要修路闹了几年也没修起来呢？要不是我们，你们别想把路修起来等等”。群众只能忍气吞声。
七:以权代法，殴打群众：村民陈*60岁，背着周岁的孙儿到村妇女主任、社长家中取被扣压达半年以上的一折通和私章，封*以没有交清公里款为由，拒不归还，继而发生争吵，遭到封*一家3口的围攻殴打，当即把奶孙俩打倒在地，昏了过去，其家属还叫啸:打死你没来头，大不了出几万块钱，老子有的是钱。真是狂妄至极，致使陈*及孙儿受到严重惊吓，其有病的丈夫也受到很大的精神刺激，围观群众也只能远远的看着，不敢上前劝解（因其是市党员先进代表，原被其家人打过的也不只一人二人，怕遭报复）。
八：收取群众一折通，折子上的现金完全由村干部代取扣除一些款项后才与群众见面，国家对农业上到底有哪些补助，扣除哪些款项，也没打一张发票，群众只有打落牙齿合血吞。
九:瞒报超生计划，骗取上级信任，多次受到上级表扬和奖励，对超生计划者采取少交钱不打票或少打票的办法，欺上瞒下，目无国法.
十：在救灾款项中，对灾民要被落实建房前公开向建房户强行收取什么跑路费，少则300----500元，多则1----2千元不等，否则手续难办，更有甚者，困难户梅*单身一人。性格胆小，原住房是由乡民政出钱修好2间住房，这次扶贫资金村上给安排七千元，救灾建房又给拨款二万元，困难照顾又给900元，全由支书一人包干修建，只是在原有的基础上做了部分修补，增建了一间小小的猪圈，就用去几万元，农户只领了300元左右，剩余资金不知去向，本人胆小老实因每次上级下访，支书都在场，不敢讲真话，上级可实地调查评估。
以上材料被镇干部在没有调查核实之前就串通给当事人，使举报人完全暴露，群众感到非常愤慨和失望，望上级领导认真查处次事。
以上我们反映的情况，望上级有关部门快快查明事实，依法严惩相关责任人，还百姓一个公道。
谢谢
6、7、8社代表：王满容 范仕轩 徐述清 陈学芬等
2009年5月
版主注：2009年6月18日。
收到仁寿县人民政府对该事件的回复！感谢相关部门对此事的重视！
回函内容如下：
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
发表于 2009-5-10 13:28
|
客户端下载
