“成龙”与“做狗”

凌辉

“成龙”与“做狗” 
[ 苏灵004 ]  

“成龙”与“做狗”

博鳌亚洲论坛上，香港影星成龙回答外国媒体关于“文化自由”的问题时，称：“有自由好，还是没有自由好？真的我们现在已经混乱了，太自由了。香港现在这个样子很乱，台湾也很乱。我慢慢觉得，我们中国人是需要管的。”
　　此番狂言，激起众怒。
　　成龙是个演员，是个艺人。他拍的武打片有许多观众。演员只要把自己的戏演好，就可以了。这世界上，演员把戏演好，司机把车开好，厨师把菜烧好，医生把病治好，每个人各负其责，把自己该做的事做好，已经是很了不得了。
　　但成龙不这样。他不甘寂寞，偏偏想在武打之外的政治舞台上，再来表演一番，结果大出洋相。
　　当然，演员从政，也不是不可以。里根当总统，当得好好的；施瓦辛格当州长，也当得好好的。为什么成龙一开口“议政”，就议成了这副鸟样呢？这就是“人贵有自知之明”了。再说白了，叫做“不是金刚钻，别揽瓷器活”。
　　什么叫“自由”？什么叫“太自由”？什么叫“乱”？什么叫“管”？这年头，到底谁“管”谁？又怎么个“管”法？成龙说的“管”，究竟是哪门子的“管”？
　　你成龙才小学一年级的学历，说出来的话居然连小学一年级的水平都不如。这就好像一个根本不会开飞机的人，一定要开着飞机上天，那就非摔下来不可。谁跟着坐他的飞机，谁就在找死。
　　有人说，成龙由“演员”变成了“政客”。其实，成龙并非是“政客”，也当不了“政客”。如果真是“政客”，成龙是不可能说出这番“从天上摔到地下”的话来的。
　　结果，是一个好端端的“成龙”，变成了“成虫”。“成虫”倒也罢了，而更可怕，更可悲，更可恶，更可耻的，是变成了一条权势者的“疯狗”。
　　在香港，为成龙辩护的，有个曾志伟。他站出来说：“成龙是表达能力有问题，讲多错多。他是想以小时候来比较，现在小朋友太自由，不像他在七小福时，有师父严厉管教，之后出来才这么好。”
　　这话哪里扯得上边？要打圆场，也不是这么个打法。这除了说明成龙错了，以及你是他的狐朋狗友之外，不能说明任何问题。
　　还是成龙的儿子房祖名，倒是说了一番有点人情味的话：“我心里好怕。不过我觉得可能被断章取义，相信老爸不是这个意思，没有恶意，只是心直口快。他台上台下都是一个人。”
　　说成龙“心直口快”，可能；“没有恶意”，也可能。但“不是本意”，或者 “断章取义”，则不符事实。成龙说的，就是这么个意思。明明白白，清清楚楚，再怎么辩解也没有用。
　　一个公众人物，既然说错了话，就要为自己所说的话负责，甚至付出代价。如果成龙还真想“成龙”，而不是“成虫”，甚至“做狗”的话。