一位绿地业主的自白

手机网友 *发表于 2015-9-29 16:03* · 发表于 2015-9-29 16:03

枪手无疑

言无 · 发表于 2015-9-29 16:31

又被洗脑了

青青子陌 · 发表于 2015-9-29 17:05

到底孰真孰假？

_L7111 · 发表于 2015-9-29 23:01

谁在上面乱代表业主说假话，全家不得好死

手机网友 *发表于 2015-9-30 00:36* · 发表于 2015-9-30 00:36

说假话的全家被轮奸。女的爆口，男的爆菊。这个公平，男女一视同仁。

972807972 · 发表于 2015-10-4 09:51

这社会太黑了，政府被开发商买通了，官商勾结，老百姓苦呀，明显是当地政府黑

972807972 · 发表于 2015-10-4 09:55

这社会太黑了，当地政府被开发商买通了，贪官的怕事闹大了，就想办法用警来强压！

取个啥子名字好 · 发表于 2015-10-4 16:03

维权必须的。。。现在的开发商没有几个整规矩了的，但是所谓维权的有没有利益纠葛在里面，就只能见仁见智了。。微信视频截图说明了什么？？？

啸鸣 · 发表于 2015-10-4 16:38

说假话的楼主，是不是你全家都死绝了啊，你不是说的未完待续吗？咋个不出来继续写了呢？
绿地的危机公关小组，你们是不是没得人了啊？写出这么一篇漏洞百出的文章，我觉得前面网友回复的到位，楼主之前什么都不懂，进了警局一夜之间懂了专业知识，明白了人间道理，看来中国的警察局比中国的大学更牛逼。
还有你截图的群有999个成员，每天几千条聊天记录，我每天晚上回去翻几个小时的记录都看不到那些东西，可你就偏偏截下了那几条，我们业主可不可以申请腾讯公司公布那个群所有的聊天记录来证明人家维权的人的清白呢？那个什么故事张（他一说话，里面的业主就喊踢出去）的业主估计全家也死绝了，貌似现在也不在群里说话了。
看到绿地这样拙劣的表现，真是为这个所谓500强企业感到寒心。

半边清风 · 发表于 2015-10-4 17:44

啸鸣发表于 2015-10-4 16:38
说假话的楼主，是不是你全家都死绝了啊，你不是说的未完待续吗？咋个不出来继续写了呢？
绿地的危机公关小 ...

人家就是骗子集团出来的，你不明白

手机网友 *发表于 2015-10-4 18:16* · 发表于 2015-10-4 18:16

      不帮业主说话也不存在帮开发商的角度，从一个纯粹看客角度建个议，双方可否采纳？
      对于合同有明确约定的交房标准，只要当时签订合同时对方没有采取欺骗、胁迫等方式，那么合同约定的标准就是交房标准。即使不符合你们使用习惯，业主也得依据合同无条件接受。
      合同中对于交房标准没有约定或约定不明的问题，我认为应该是以经有资质的图纸审查单位审查后的施工图纸为准，如有变更，应以按变更审批程序审批后结论为准。比如关于你们争论的外墙保温问题，合同上只注明是外墙保温，但没注明到底是外墙外保温还是外墙内保温，现在开发商说他们做的外墙内保温，这是符合规范要求的（到底符不符合规范我不晓得）；而业主要求做外墙外保温，他们认为这也是符合规范的；到底是外墙外保温还是该外墙内保温，把审批备案的施工图纸和主管机关的审批手续出示出来，答案就揭晓了。同理，关于层高问题，合同约定层高是2.9米，而现在业主测量结果只有2.75米，开发商解释这是净高，查阅有关专业书籍，得知净高=层高—楼板厚度，也就是说你们的楼板厚度占了15公分，所以实际净高只有2.75米，那么楼板厚度到底是不是15公分呢，那么开发商同样只要把经审查的图纸出示出来，一查便知。再比如:业主反映某个户型的客厅正对另一个户型的厕所，开发商说那不是厕所，只是一个多功能间，而业主说那个房间做有防水卷材，安装了地漏、给排水管道，从施工做法判断必是厕所无疑，对此两者对此的定义不一，同样，只要开发商出示规划行政主管部门审批的平面图即可查明此房间的功能。当然，仅就本房间到底是厕所还是其他房间，感觉开发商的解释有点占不住脚，将来事实也会证明此房间绝对大多住户都将按按厕所使用。
      如果开发商不出示给业主看的话，那么业主怀疑你们没有按图施工就不是无理取闹了，因为喊你拿证据证明自己是按图施工的，你们却不愿意拿出来，难道图纸上有不能让大家看到的内容。出现这种情况，业主可以向主管部门申请政务公开，因为施工图纸及相关内容都要经他们审批后才能颁发施工许可证，开发商在取得施工许可证后才能施工，相应也才能有后面的预售、验收、交房等一系列工作。

CCC小陈 · 发表于 2015-10-4 19:02

妈的，看不懂了。

手机网友。。。 · 发表于 2015-10-5 10:08

绿地，你配500强吗，丢你妈的脸哟

pcpc5 · 发表于 2015-10-5 11:50

啸鸣发表于 2015-10-4 16:38
说假话的楼主，是不是你全家都死绝了啊，你不是说的未完待续吗？咋个不出来继续写了呢？
绿地的危机公关小 ...

呵呵，我也是业主，我去看了小区个人觉得总体上还是很不错，我比较满意，只是有个别地方不太人性化不符合我们四川人生活习惯而已，都是可以通过装修弥补的。不晓得你们一天哪有那么多怨言不满意，各个楼盘都有多多少少的毛病，要是真有了质量问题你们是不是要跳楼哦？你花4000多的价格想买别墅的环境户型？恐怕就是你自己修都有不满意的地方吧。抓到点小毛病就蓄意扩大化，绿地好的地方你们只字不提（车库南充最好最标准的，电设施也是顶级质量的，门窗断桥铝合金的，房间内紧急求救按钮等等）。。只想请你不要再故意抹黑绿地，我们广大业主还是希望有个良好的居住环境，本来多好的小区被你们黑得一文不值！！

pcpc5 · 发表于 2015-10-5 11:52

手机用户 139.200.210.x 发表于 2015-9-28 09:36
一看也知道是绿地的狗哟！当这些老百姓都是傻的吧，自己请枪手来遮盖事实，人民的眼睛是雪亮的，好吧！

呵呵，我也是业主，我去看了小区个人觉得总体上还是很不错，我比较满意，只是有个别地方不太人性化不符合我们四川人生活习惯而已，都是可以通过装修弥补的。不晓得你们一天哪有那么多怨言不满意，各个楼盘都有多多少少的毛病，要是真有了质量问题你们是不是要跳楼哦？你花4000多的价格想买别墅的环境户型？恐怕就是你自己修都有不满意的地方吧。抓到点小毛病就蓄意扩大化，绿地好的地方你们只字不提（车库南充最好最标准的，电设施也是顶级质量的，门窗断桥铝合金的，房间内紧急求救按钮等等）。。只想请你不要再故意抹黑绿地，我们广大业主还是希望有个良好的居住环境，本来多好的小区被你们黑得一文不值！！

手机网友 *发表于 2015-10-6 12:51* · 发表于 2015-10-6 12:51

如果真没问题，想黑也黑不了的，毕竟房子摆到哪里的，再说其他人也不可能只听一面之词啊？

手机网友 *发表于 2015-10-6 23:15* · 发表于 2015-10-6 23:15

pcpc5，我看了你的回复，也就复制粘贴一样的，你说绿地车库顶级设施，我也看了有照片出来很好看，但是我十月四号去看房，也看了我们高层下面的车库，里面就是水泥路面，也没画出车位，完全没有有些图片显示还铺了地胶的车库。这又作何解释。还有绿地回复关于异层排水的问题，也是这位所谓业主写的一样，我想问下异层排水如何在自己家里检修，你出来做个示范先？还有我们九十年代买的房子都是异层排水，你绿地还好意思说你这个做法是引领建筑前沿，现在大多数都在朝这一方向发展。你绿地小编该不是把同层排水的优点复制下来，改成异层排水的吧。还五百强，这么弱智的错误都犯！