过去，实验中学的职称评定更是糟糕(通江县实验中学已回复)

sctjzhang · 发表于 2015-10-19 18:05

:lol:lol又现职称问题帖子，结果回复大家去看下，基本差不多。不存在XX网友所说的情况，感谢XX网友对我校工作的关心和支持，哈哈！笑了，笑可悲的通江教育....

手机网友 *发表于 2015-10-19 19:09* · 发表于 2015-10-19 19:09

不要奢望优秀，优秀是年级组长塞给一些他的跟屁虫的!

手机网友 *发表于 2015-10-19 19:50* · 发表于 2015-10-19 19:50

学校评的优秀屁用，要县级以上的优秀评职称才有用

手机网友 *发表于 2015-10-19 20:59* · 发表于 2015-10-19 20:59

(实中,职中)本是同根生，相煎何太急!

手机网友 *发表于 2015-10-19 22:27* · 发表于 2015-10-19 22:27

千年等一回吧！

手机网友 *发表于 2015-10-19 22:32* · 发表于 2015-10-19 22:32

老教师现在没上课，可人家年轻时也在上课呀，也在为学校岀力呀，现在也只是分工不同而已，评什么不能评？有一天你也会老！

手机网友 *发表于 2015-10-19 22:45* · 发表于 2015-10-19 22:45

职高近几年无一高级指标，不够格？深思，无论哪一阵营，均为教育作了贡献。

手机网友 *发表于 2015-10-19 22:54* · 发表于 2015-10-19 22:54

别吵了，你们中学搞待哟，老师还可以评，我们小学的高级职称一下来，首先是校长评，不管校长多年轻，校长评了，就是副校长呀，会计呀等等狗头切蟆的所谓领导评，老师就做梦吧！

手机网友 *发表于 2015-10-19 22:55* · 发表于 2015-10-19 22:55

兄弟们，不要悲观，没有迈不过的坎，要振作精神，干好自己份内的事，总会遇到好领导。

手机网友 *发表于 2015-10-20 00:38* · 发表于 2015-10-20 00:38

评个垂子，哪个要，1000一个

手机网友 *发表于 2015-10-20 09:58* · 发表于 2015-10-20 09:58

哈哈哈！

手机网友 *发表于 2015-10-20 11:09* · 发表于 2015-10-20 11:09

实中和职中关键是看分管副校长能力怎样，职教分管领导从不为老师争取，只是打压职教老师，即使有很多的名额你也想不成。

手机网友 *发表于 2015-10-20 11:25* · 发表于 2015-10-20 11:25

去年普高评了6个高级，而初中和职髙加起来才0个

手机网友 *发表于 2015-10-20 11:28* · 发表于 2015-10-20 11:28

还是发生了内讧，这是谁之过？

手机网友 *发表于 2015-10-20 11:59* · 发表于 2015-10-20 11:59

闹也没用哦，已成定局。

kissyouf · 发表于 2015-10-20 22:11

到底下达给实验中学多少指标？

手机网友 *发表于 2015-10-20 22:32* · 发表于 2015-10-20 22:32

名额在校长包包头，你不去拜他，他为什么给你？

手机网友 *发表于 2015-10-20 22:44* · 发表于 2015-10-20 22:44

天天说帮你争取，实际上别人早就在准备材料了，过两天悄悄地就上报了，等你晓得，他说是别人自己争取的名额，就像通中那个李XX的夫人段XX评高级一样。

大路不平旁人踩 · 发表于 2015-10-21 17:03

组织部门有必要搞个民意大调查选出大家心目中的好校长，或者以匿名方式投票考核校长的德、能、勤、绩，校长们是如何用条条款款来评估老师的，老师们也来个条条款款测一下他们，把实在莫眼子的发配到空山挖洋芋去吧

手机网友 *发表于 2015-10-21 20:06* · 发表于 2015-10-21 20:06

在这里吵闹有个球用，想评就去活动

[群众呼声] 过去，实验中学的职称评定更是糟糕(通江县实验中学已回复)