都是狮子惹的祸

巫昌友 · 发表于 2015-10-20 17:10

十月，一篇成都天府国际机场发现中国狮王的贴子，迅速红遍了网络。
  一时间，只要是新媒体能覆盖的地方，都会看到狮王的雄姿。
  仔细一看，简阳人会发现，这不是咱们简阳三渔村汪家山石刻的狮子吗？
几天没去拜访，竟然摇身变成了中国狮王，这待遇，这速度，这褔利用网络语言形容，那简直就是逆天了。
  汪家山石刻位于草池镇三渔村，何人于何时雕刻已无从可考，从风格与纹路分析，专家认为是清代的作品，一九八九年，简阳市人民政府立碑确认为县级文物保护单位。
沉睡世间数百年，简阳人早已司空见怪。

一朝唤醒成狮王，媒体呼风唤雨显神奇。
难道说一尊历经数百年的狮子，一直藏在深闺没人识吗？

关键词：发现

媒体的＂发现＂两个字
显然刺痛了简阳网友的神经。

  有人隔空喊话问记者，你发现简阳市政府一九八九年立的文物保护单位碑没有？
  有人在空间里写下了这么几句话:2006年简阳文管所袁所长约我一道前往汪家山拍照和绘制地形图申报省级文物保护单位。那些专家当时在干啥？现在才发现？30年前由肖可全老师执笔主编的《三岔区誌》早有记载………
还有人在空间里这么写道:已经被众多伪＂发现＂弄麻木了。
就连外地网友也留下了这么一句话＂正本清源。那个狮王只是藏在乡间无人吹捧而已。
  关于三渔村石狮子的情况，绝对不是真空地带，一直以来都有资阳，简阳的网友发贴关注宣传，度娘应该是很清楚这个事情的，
有人说语不惊人死不休，做为公共媒体，也应该遵循最基本的事实吧！

关键词：成都狮子，还是简阳狮子

关于狮王的归属，新一轮媒体轰炸已经赫然标明＂成都第一石狮子鼻子已被人刻字＂，完全无视了简阳和成都没有隶属关系的现实，难怪有网友笑谈，过不多久简阳羊肉汤要成为成都羊肉汤了。
据了解石狮子，位于简阳市草池镇三渔村，这么简单的关系，媒体们都集体方位感缺失，迷失在了天府国际机场的茫茫原野！
客观的说一句，难道就真的有这么难吗？
一位知名的网友在某网站发了一篇贴子《历史不能篡改的－－答成都中国狮王》，看似言词激烈，却表达了网友们的普遍关注。

究竟是成都的狮子？还是简阳的狮子？我们在拭目以待！

关键词：三鱼同嘴，被涂了油漆，抹了水泥，祭上了神位，谁干的？

   关于三鱼同嘴的传说，版本很多，有一种说法是有一年村里考上了一个秀才，大家很高兴，秀才就在石头上刻了三鱼同嘴表达喜庆。  挑粪的农夫很不服气，就自己去刻了一条鱼，想四鱼同嘴，没想到画蛇添足，不伦不类，虽然不太协调但四条鱼一直都保存了下来。
如今三鱼同嘴被人涂了  三鱼同嘴和石狮一样是汪家山石刻重要的文物，当人们谴责成敏在狮子头部刻字时，却没有发现三鱼同嘴已经被人为的破坏了原貌。

很多年以后，有一个红色油漆，画蛇添足的那条鱼被人用水泥涂抹，更可气的是旁边居然还用牌子标上了＂三鱼大神位"
  如此破坏文物的行径，我们忍不住要问一句，究竟是谁干的？

关键词：异地保护

三鱼村的石狮子，早在上个世纪九十年代，就有人以重金收购和帮助村民修路为条件，想把石狮子运走，遭到了村民的全力反对，最后不了了之，村民们说老祖宗传下来的东西，给再多的钱也不能卖。
如今机场开工建设在即，专家们说石狮应该整体外迁，异地保护。
那么问题来了，异地究竟是指哪儿？

  成都，省上,简阳,还是草池镇？
  当地村民的想法还是希望石狮子原址保护，放哪儿，村民们都不放心啊。
  简阳一位知名网友发贴，表达了自己的想法。
  他认为，依托汪家山石刻，以石狮做为机场的地标，即保全了石狮又为机场边上的景观留住了原滋原味的历史传承。
  石狮的最终命运如何？大家都在观望中。

关键词：徒歩汪家山石刻，寻找简阳狮王

一石击起千层浪，随着石狮的不断暴光，简阳当地的一些网络平台，一些徒步群，一些热爱家乡的人士，已经开始了徒步汪家山石刻，寻找简阳狮王的活动。
据悉，简阳散落在民间的文物很多，仅草池镇就有汪家山石刻，龙湾石刻，大佛崖，惠济桥，刘存厚公馆，白马滩，古平泉县遗址等多处。

石狮事件，还在不断发酵，不断受到关注。

怎样宣传保护好祖辈们传下来的东西，值得大家去认真思考。