麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
123
返回列表 发新帖
楼主: sheng1986

[群众呼声] 请通江县招生办领导回复!

[复制链接]

发表于 2015-11-18 18:16 | 显示全部楼层
两个字任性。

发表于 2015-11-18 19:07 | 显示全部楼层
请森林主任说一下。
手机网友  发表于 2015-11-18 20:47
楼主,请你拨打四川省教育厅的电话进行举报:2015年10月15日省教育厅下发通知:《为了进一步规范教师评定职称的通知》:凡事在评定过程中弄虚作假的,实行一票否决,并追究作假单位一把手的责任,所以楼主请你举报
手机网友  发表于 2015-11-19 20:49
这点吵事,吵,有意思吗,真正的大事…,嘿嘿

发表于 2015-11-20 01:56 | 显示全部楼层
  这篇帖子在这里挂了很久了,通篇看了一下,从行文逻辑及跟帖上,不难明白其中的真相:
  一、楼主认为那个李老师不是招生专干,所以招办发的奖状铁定是假的。
  二、楼主想责成教文局严查此事。
  从后面的跟帖来看,还是有明白人的。
  其一,招办在城里的高完中里有招生专干,还有一个标准化考试中心(好像是这个名字,了解过记不清了),那个李老师可能是管这个的;
  其二、招办跟教育有关,却不属于楼主所说的“教文局”管。严格地讲他们是“考试院”!
  其三、那个局叫“教育科技体育局”,简称“教科体局”、“教科体”、“教科局”,跟“文”早就无干了。
  其四、查档真的是前面那位仁兄说的那么简单。
  我一局外人看一遍这个帖子,也就基本搞清了事情的真相,作为通中教师的楼主应该是聪明人。
  作为一个教育战线上的老兵,觉得楼主的做法欠妥。
  一、发帖后要看帖。通过看帖可以了解事实真相。那个李老师跟招办有关系,你第二个逗号前的那句话不成立;招办没回复,也许是根本没把这种“大概估计肯定”式风格的帖子看在眼里,楼主却自说自话地认定人家是心虚。楼主是通中教师,看过回复吗?愣是不明白还是装傻?
  二、楼主,“学高为师,身正为范”。作为教师,尤其是通中老师,“虚心使人进步,骄傲使人落后”,不能藐视一切,横扫一切。“心有希望,彩霞满天”。没有影子的,那叫“阿飘”。
  三、我们的社会在正常运转,通江中学在日益进步(这次去看了看,居然学生在平板式电脑上做作业!我这个老果果做梦都想不到。),作为其中的一员,要把心放在教育教学上,而不是“于帘后猫键盘之上”诽同事谤单位,露己之小心于天光之下。
  四、发帖有发帖的规矩,不能因为别人看不见你就胡乱讲话。更不能一味胡搅蛮缠,自说自话。若是你搞错了,岂不是伤了同事悔了自己?
  就说这么多了,哎,人心不古啊,师风日下……
手机网友  发表于 2015-11-20 17:53
市里都公示了,怎么不在公示的时候去反映一下?
123
返回列表 发新帖
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭