二胎全放开，庶民咋不欢呼呢？？？

2009129

:);P

223红豆

计划生育三十多年来，中国少生了多少人（摘录自腾讯）

表面上看，无超生人均GDP增加18％；停计生人均GDP减少10％。但事实并非如此。2010年中国分别有27％和35％的总劳动力从事第二三产业，分别创造了47％和43％的财富。以20岁开始计算为劳动力，2010年超生的2.09亿人口中有1.17亿的20岁－29岁人口成为劳动力，绝大多数是从事第二三产业，大大缓解了中国的用工荒。这1.17亿劳动力占8.3亿20岁－59岁总劳动力的14％，占5.17亿从事第二三产业劳动力的23％。如果没有这2.09亿旺盛消费人口和这1.17亿黄金年龄劳动力，GDP远不止减少18％。2010年人均GDP连29678元都达不到，更不可能达到35158元。

如果1980年就停止计划生育，所增加的1.56亿人口中有0.18亿成为劳动力，为第二三产业增加3.5％的劳动力。一个正常的社会是2个人口的消费提供1个就业机会。中国内需市场只有提供6亿多就业机会，就业高度依赖国际市场。如果增加这1.56亿消费人口，将大大改善就业结构，增加的内需对经济的贡献率远不止10％。那么，2010年人均GDP甚至会超过29678元，而不会降低到26585元。

同样，如果中国从未实行计划生育，现在经济或许会更好。诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚 森通过比较中国和印度的人口和人均GDP增长，认为降低人口增长并不能提高人均GDP。

而减少生育对经济的长远危害更明显。据2010年人口普查推算，中国60岁、65岁及以上老人将从2010年的1.78亿、1.19亿增加到2030年的3.45亿、2.34亿。而2030年的20岁－49岁青壮年劳动力却将从2010年的6.74亿减少到5.42亿；如果1980年后没有超生，减为3.37亿；如果1980年停止计划生育，增至6.97亿。可见，正是这超生的2亿人口挽救了国家和民族，为社会可持续发展注入了活力；向超生者征收社会抚养费是缺乏理论依据的。而如果在1980年就停止计划生育，中国的人口结构会更加合理，经济结构也会更加健康。http://file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif返回腾讯网首页>>

借汝菊花一用

生不起啊

goujun

生起养不起

xyz01470147

生起养不起

惊呆你的美

头胎都没满月，惦记着二胎了;P