反腐与和解

儒经坛讯

反腐与和解 
[ 齐心与对手博弈 ]

从咱们草民的角度说，真要反腐，就应该从我做起，同周围的腐败现象作斗争；为健全各类制度出主意、提建议；在各中场合讨伐腐败。不过，反腐最终还得靠制度。就算咱们把贪官全杀光，自己当官，没有制度约束，到头来咱们自己会不会腐败？所以要重视法治，推动政府去反腐、去杀贪官，而不是我们自己亲手去杀。人命关天。如果大家都不经法律程序随意杀人，社会就会无序，到头来人人都会成为被杀的对象。

政府反腐，比较主动。等到百姓不得不用暴力反腐，就被动了。反腐败，缩小贫富差距（比方说，降低房价，第二套房起征收房产税，提高高收入的所得税率，限制高管收入等等），关注民生，让普罗大众都能过上幸福生活，是确保中华民族长治久安的不二选择。否则，官民之间发生暴力冲突，鹬蚌相争，渔翁就会得利；这不是每一个善良的中华儿女愿意看到的结局。

同意刨根网友关于中国社会相互和解的建议：“官商放权散财，平民宽恕和不追究官商曾经的罪恶，大家各退一步。这一点其实倒是平民容易做到，而官商很难做到（不做也得做的事，迟早得做，否则就是平民的暴力），尽管宽恕和不再追究原罪可以让官商免于对民主时代的恐惧，但是现实的巨大既得利益的却很难割舍（这方面商的难度要小得多，主要的问题在于官）。对于官僚们来说，民主时代是一个更糟糕的时代，收益将会减少，但是对很多商人来说则不然，公平的工商业机会将会新创造无数新的富商……。因此，总的来说，中国社会的相互和解的关键不在于平民，而在于官商、尤其是官员集团要有与平民和解的勇气，退一步，为中国的民主进程打开绿灯，中国的平民也要退一步，不再追究他们的是是非非。

说到底，中国人打打杀杀，受罪的是老百姓，耽误的是民族发展的进程。从两千多年的经验来看，中国人相互之间的屠杀并不具备创造美好新世界的功能，除了死人和耽误发展，几乎一无是处。所以，最好的结果是相互妥协，用宽容之心与官商和解，摒弃恩怨是非，携手向前，共创美好明天。”