扶贫扶出“后遗症”

2009129

扶贫扶出“后遗症” 文章来源：人民政协报       发布日期：2015-6-17        浏览次数：765次

【字体：大 中 小 】     “后遗症”，本是医学用语,把它与扶贫挂起钩来，是事出有因。 　　新近一期《半月谈》报道，在陕北革命老区，扶贫工作政策好了、力度大了，但因大包大揽，效果不尽人意，且出现“后遗症”：部分农民“等靠要”观念开始抬头，脱贫的主动性降低了，致富的依赖性增强了。更有甚者，就连日常生活，也指望政府救济、补贴，隔三差五到基层政府要钱，不感到没出息、没面子，还觉得很骄傲、很光荣。此外，有的农民宁愿在家打麻将也不下地劳动，受考核制约的扶贫干部不得不出来代劳——或进果园打药、拉枝，或帮着种大棚、卖蔬菜…… 　　这则报道让人心里五味杂陈。扶贫，是政府为帮助老少边穷地区开发经济、摆脱贫困的一项社会工作。通过政府有组织、有计划、有措施的扶贫，帮助老少边穷地区甩掉贫困帽子，早日过上小康生活，既是广大群众的期盼，也是各级政府的责任。 　　我国自1981年开始扶贫以来，经过30多年的攻坚克难，力度不断加大，成效日渐凸显。不仅受到联合国有关机构的赞誉，而且为世界许多发展中国家所借鉴。有资料表明，从2010年实行新的扶贫开发纲要至2014年年底，我国减贫总量达到9550万人；贫困发生率从原来的17.2%，下降到7.2%。2013年世界银行报告指出，1980年－2008年，在日均1.25美元贫困线标准以下的贫困人口，中国减少了6.62亿，减贫成效巨大。 　　事实表明，扶贫既十分必要，又卓有成效。正因此，从2014年开始，我国将每年的10月17日设立为“扶贫日”。可是，在有些地方，原本很好的一件事，却落下了“后遗症”，令人困惑，匪夷所思。想来思去，其所以然，不是出发点有问题，而是着力点有误差。换句话说，不能怪当地农民，只能怪扶贫干部。 　　具体讲，问题出在“两不”上： 　　其一，扶贫不得法。直观的表现是，重视从资金上、物资上帮助，忽视从观念上、技能上帮扶。说白了，还是一种自上而下、一厢情愿的政府行为。农民的主观能动性和发展紧迫性，没有得到充分发挥和挖掘。加上一些扶贫项目的设计、实施与管理等，不是包办，便是代替，忽视甚至排斥群众参与，无形中助长了农民的依赖思想。有道是，授之以鱼，莫如授之以渔。人都有懒惰和依赖心理。就像大人对待孩子一样，倘若一味娇生惯养，唯恐孩子吃了一点苦，受了一点累，难免把孩子惯坏了。我们知道，外因只是辅助因素，内因才是决定因素。大包大揽的做法，既不明智，更不科学，难免使部分扶贫对象养成不劳而获、坐享其成的习惯。 　　其二，扶贫不对路。凡事都要从实际出发。扶贫工作不但要因地制宜，而且要因户制宜。有道是，世上没有两片相同的叶子。同样道理，不同农村、不同农户，情况也各不相同。因此，应当根据各自的不同情况，采取不同的扶贫办法。如，产业扶贫、科技扶贫、劳务扶贫、生态扶贫、对口扶贫、社会扶贫等措施，多招并举，多管齐下，才能扶到点子上、扶出实效来。遗憾的是，一些干部自以为是，习惯于拍脑袋、想当然，扶贫项目的设计安排，往往脱离了贫困户的需求，既违背了农民意愿，又背离了当地实际。更有甚者，从扶贫项目的实施，到扶贫工作的开展，注重的是能不能为自己添业绩。其结果，自然是事倍功半、不尽人意了。 　　医学常识告诉我们，对贫血患者而言，比输血更重要的是帮助其增强造血功能。扶贫工作不但要从长计议，而且要问计于民。既要从资金上、项目上帮扶，更要从观念上、技能上帮扶，以增强农民的致富意识、致富本领。扶贫不对路，表面看是方法问题，实质上是作风问题。试想，自作聪明、居高临下，大包大揽，不征求农民意见，不广泛宣传发动，农民的积极性、主动性没有调动起来，怎么能如愿实现脱贫致富奔小康目标，又怎么能不出现这样那样的“后遗症”呢？ 此文是我转发巴中市扶贫网站的，我为什么转发，因此文是我村的现实情况，如不让转贴，就请海汕

【打印此页】 　 【编辑信箱】 　 【关闭窗口】 　 【收藏本页】

寂寞孤洲

关键在于找到增收的门路！

寂寞孤洲

关键在于找到增收的门路！

2009129

我不明白市级网站领导明白扶贫不得力，为和还这样做

2009129

最近村两委会议，重新审核扶贫户，请问巴中市领导，问过村委会领导们没，是社员评审出来的，还是村民自己报名的，还是社长自己写了就作数，还是村领导说那些人够得上扶贫就行了，请问你们第一书记，去实际调查过没有，去实地考核过没有，或者是就听下面报告就行了，或就是村领导与社长最后评审合格就行了，都是不用村民了解你们是以什么为标准来评审的，请你们领导回复

星落凡尘

拿扶贫的钱用来解决医疗、教育两座大山不好吗？？有些无耻的人永远也扶不起来~~~

2009129

唉，发个贴老审核什么吗，我说的是实话，我一发贴，上网人家就知道我是那个了，我也敢真名实姓的注册

扶贫是个名，当干部的想尽千方百计捞两个才是真的！真正落实到实处的又有几户？打着扶贫的幌子，唱着高调的蓝图，轻松地骗来国家款项，从中大胆地挥霸无数，希望有关部门严肃查处，把逍遥法外的个别苍蝇查出来，按照中央八项规定及条款给予严|肃处理！

770352408

　　给几百元钱,这叫扶贫吗?用光了又贫了,只是为了一时的政绩.

1741142108

人真的懒了，就是给金砖也富不了。

2009129

农民没有思想的转变，领导没工作指导作风的转变，扶贫是不可能有什么功效的

说话讲良心

为什么不说有的县委书记、县长，一门子心思就是想的争取贫困县，享受国家扶贫，这还要凭关系，找后门，花钱买贫困县名额呢？

405704763

:):)

2009129

假把式的扶贫，对弱农民来说，只是多一点调味品

2572871913

拿扶贫的钱用来解决医疗、教育两座大山不好吗？？
同意此观点，扶贫不能扶懒

家庭没有经济来源的特困户，有病魔缠身的困难户，政府应该加大扶贫帮助这些弱势群体。实际农村有99%的外出农民工都达到了小康生活了，其中这一部分人家的老人在家享受扶贫济困资金确实不妥协!不厚道!扶贫局干部应该深入基层实地考察真正做到帮贫，帮扶，共同协商帮助措施，天天在办公室，电视上吼!有啥效果自己也心知肚明!老百姓并不懒，而是政府的一些干部实在是太懒惰了！太任性了！王八了!尤其是一些个别干部口口声声说老百姓懒惰造成了贫困，真是口吐狂言，自己是什么东西把别人想成了那样的样子!人家家庭困难是有目共睹的，你身为国家基层干部就应该帮助困难家庭献计献策，帮助他们找路子，找方子，找帮扶资金来为他们服务才是你们干部的应尽职责!吼政策要你们吼吗?天天要你们开起车车连环唱吗？不务实永远都是卵的!唱的再好，还是涛声依旧，淡求然!

mhsg

唱高调老百姓是要吃亏的!务实才是硬道理!实真贫，真扶贫，扶实贫才是道!多找方子，多找路子，真抓实干才是基层干部的王道!光一天甩起脑袋望天上吼政策有毛用!

时间的幽灵

贫穷，自古以来，从始至终，都不单纯是一种经济现象。

时间的幽灵

有人说，扶贫是为了政绩？那不要政绩可不可以？可以，你又要说ZF不作为！
扶还是不扶？春晚小品演绎的故事，在这里上演，不过，主角在这叫“贫穷”。
我们以为有了钱，就可以解决一切问题，至少可以解决贫困，但结果可能不那么乐观。
作者说：“扶贫工作不但要从长计议，而且要问计于民。既要从资金上、项目上帮扶，更要从观念上、技能上帮扶，以增强农民的致富意识、致富本领。扶贫不对路，表面看是方法问题，实质上是作风问题。试想，自作聪明、居高临下，大包大揽，不征求农民意见，不广泛宣传发动，农民的积极性、主动性没有调动起来，怎么能如愿实现脱贫致富奔小康目标，又怎么能不出现这样那样的“后遗症”呢？”
说的不错，但都是屁话。
在现在这个时代，除了老弱病残，在外随便打几年工，也不至于成为国家贫困线下的人了。那么这些依然处在贫困线下的人口，靠你“自作聪明”、“居高临下”吼几嗓子，就把别个致富的积极性调动起来了？除非你把政府的人当做万能的上帝！一方面，骂政府应该问计于民，另一方面又要政府全能，不是自己抽自己嘴巴吗？

时间的幽灵

既然是“扶”，就没说“扶”起来就不倒；就像一个人病了，医生通过对症治疗治好了这个病，但不能保证他永不再病得永生一

样。哪里的劳什子“后遗症”？只不过是原来深入骨髓的未根本治愈而已。原来病在骨髓，现在病在肌肤，那已经是很好的疗效

了。