去年,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》。通知要求,自印发之日起,5年内,各级党政机关一律不得以任何形式和理由新建楼堂馆所。同时指出,各级党政机关要对占有、使用的办公用房进行全面清理。超过《党政机关办公用房建设标准》(原国家计委计投资19992250号)规定的面积标准占有、使用办公用房的,应予以腾退。(中工网) 但是高压之下,仍不乏触网之人“顶风作案”,更有单位打着擦边球的主意。今天以下,至少有9个地方政府办公楼因可能存在超标问题被媒体曝光。被曝光超标大楼的单位中不少地方表示会按照要求进行整改,但是各地处理方式不尽相同。但是有的地方将清退后多余的办公室进行空置就不合理了,这显然是对国有资产、公共资源的一种极大浪费,这和不整改有何分别。专家竹立家认为,把多余的办公空间进行转让、出租或拍卖,是一种比较合适的处置方式。但是在进行转让、出租或拍卖的时候要进行收支、程序公开,避免产生新的腐败。作为公共管理部门,政府的相关设施的使用应该体现公共性,故将这些办公用房改为公共活动场地也是不错的选择。 群众举报、媒体曝光、政府整改,这似乎成为整治超标政府办公用房的基本发展模式。但是这种善后的措施往往无法根治豪华办公楼,唯有将权力关进制度的笼子才是解决之道。对政府预算进行控制,进一步将财政细化才能从根本上遏制政府的“炫富”行为。政府各部门、机关要各尽其职,行使好监督的职能。除相关责任人外,还应该追究上级管理者和决策者的责任。确定政府这种行为的性质、轻重,依法对这种行为进行惩戒。”
|