英国人评论中国电商，一针见血！

小豹哥

英国人评论电商，一针见血！
英国一位爵士在谈到电商问题时，毫不客气地说，允许电商如此快速发育，这是社会经济管理的严重失误。他说，英国政府和企业家不是傻瓜，它们建几个电商平台易如反掌，但为什么不做？政府限制，企业家也很明智。因为英国政府知道，一个商业小店铺，背后就是一个中产阶级家庭，摧毁了它们的生存环境，那是社会的灾难。
这位爵士告诉我，商业有其基本规律，它的作用不只是买卖商品，而更重要的一个作用是把人、公众吸引到大街上去。当他们一家、两家店铺寻找，要为了购买一件满意衣服的时候，他们很可能发生远超过一件衣服价值的“随机消费”。比如，夫妻两个人逛街，可能产生餐饮消费，可能一起看一次电影，如果有孩子，他们还可能为孩子买些“过去根本没想去买的东西”。而且，市民这样的逛街行为，使得一个城市产生了巨大的活力，它是重要的城市景观。所以爵士认为，电商绝不是拉动社会消费的好办法，反而实在毁灭消费。
听了爵士的话，让我无比汗颜。去看看我们的城市吧，别的不说，仅以北京为例，在电商的冲击之下，大量商业破产倒闭。其结果是什么？原来著名的王府井、西单、大栅栏等商业景观一去不复返了。当快递员骑着低级的小三轮，穿过黑漆漆的街巷，没日没夜地把大量“垃圾商品”送进各家各户的时候，我们是否想过，那些“真品”店都被挤垮之后，未来我们要买到一件“真品”，到哪才能买到？
我认为，到了悬崖勒马的时候了。如果我们商业街区的灯光熄灭了，在亮起来，不知需要多久，而且一关一开之间是何等巨大社会成本？外国人看得懂这一切。“双11”，当国人沉浸在“爆买垃圾货”的快乐之中时，阿里在美国股市上价格暴跌。

791421074

实事求是

真善美A

{:5_144:}{:5_144:}{:5_144:}

后羿摄月

街上能买到的坚决不在网上买

鹏程万里2

太实在了

食无鱼兮

这是个商业变革的过程，线下的实体体验和县上的消费是相辅相成的。实体有实体存在的价值，互联网只是将一种不透明的传统商业模式变得透明化，将暴利消灭，其实质是让更多的人享受到实惠。制假售假在开放的互联网时代是不可能长久的，只有更高的性价比才能生存，随着这种互联网商业模式的深入，真正更高品质的商品和服务也会得到更多人的认可，其在互联网时代仍然是能够非常滋润地生存的！优胜劣汰就是这样。我国电商的现状从另一方面讲也是产能过剩，监管不力，产业结构重新调整的一个过程。没有创新，没有核心竞争力，一味地山寨终究是不能长久的。

wz8973458

如果大家都宽裕了，有钱了，也就可以随心所欲的在实体店消费了，目前经济有点恶性循环，实体经济倒太快了，社会上的钱就越紧张。

这个世界很精彩

说的是对的，做生意以后更加不好做，但是实体店的东西又比较贵，还是中国的老百姓普遍还是存在经济不宽裕

追风@少年

这个问题确实值得政府部门深思  

九龙真君

有些道理

春天的桃花1

这是真的，实体店能养活很多中间商，网商让很多人失业。

新来的61

我在网上买了这么多东西，为啥就没有买到假的？
{:4_95:}

寻找真善美

存在即合理

寻找真善美

现在的实体店，就拿服装店来说，他们说的“三年不开张，开张吃三年”，虽然夸张了，但是说明一个现象，就是宰到一个算一个，进价100多的，直接卖你七八百~~随便一件衣服，标价动辄上千，打个折也要卖你几百；不然你看他们经常店里根本没有顾客，还请两三个小妹在里面耍起，如果不是暴利，怎么养得起？

农民没有地

非常有道理   

wz8973458

实体店养国家的大大小小相关单位，养房东，养老板，养员工，怎么便宜的下来吗，电商发展过快，国家不采取措施，经济还没找到平衡点这是致命的，当官的不晓得反应过来没。到时真的生意老火了就到处关门，银行催账，人民怨恨