乱收费的最高境界——“被自愿”，中国教育还有哪些“潜规则”？

田峰

乱收费的最高境界——“被自愿”，中国教育还有哪些“潜规则”？ 
[ 今日关注 ] 于2009-05-31 09:55:49 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ] 
 
标签： 教育  潜规则  择校费 

    新京报5月26日报道：重庆市铜梁县孩子读小学要交9000元“教师节慰问金”。学生家长反映至县教委后，被告知“要退钱就必须退人。”该县教育局局长赵品银接受记者电话采访时称，确有家长缴纳“教师节慰问金”一事，但均属“自愿”。

    “赞助费”、“捐资助学款”、“教师节慰问金”……学校果然是个有文化的地方，收钱也能收得如此“艺术”，经常能整出一点新名词和新花样出来。为了巧立名目捞取钱财，某些教育者可谓是绞尽了脑汁，充分发挥了知识分子的“聪明才智”。

    家长缴纳“教师节慰问金”均属“自愿”，这样的说法十分好笑。如果不是万不得已，有几个家长会“自愿”拿近万块钱去“慰问”教师？如果真是“自愿”的，家长怎么还会向上级举报？面对举报，教育局长竟然称家长是“反悔”，有这样的教育局领导，也难怪会有收取“教师节慰问金”的学校！

    这些年来，涌现出了“被自杀”等一系列“被”字头的新说法。我觉得，对教育乱收费所谓的“自愿”，也应该称之为“被自愿”比较贴切。在教育者的强势面前，违心地“被自愿”就成了家长惟一的选择。

    乱收费的最高境界是“被自愿”——我不仅收了你的钱，还要让你感恩戴德、亲口承认是“自愿”的。可怜天下父母心，为了孩子，家长只好打掉牙往肚子里咽，要钱就给钱、让“自愿”就“自愿”。恐怕除了教育领域，很少有哪个行业能拥有这样的威力吧。

    不管换上什么马甲，乱收费还是乱收费。所谓的“自愿”，也不过是乱收费者给自己准备的一块遮羞布而已。面对“被自愿”的可怜家长和乱收费的乱象，教育局的官员却表现得无动于衷、麻木不仁。也许，这一切在他们的眼里早已经司空见惯、见怪不怪了！乱收费和“被自愿”的根源到底在哪里？相信只要是略有判断力的人都会心知肚明吧。

揭露中国教育潜规则 择校费成了社会之痛

    [编按]2008年10月，东风东路小学原校长刘燕文因数千万元的经济问题被“双规”。目前案件已侦查终结，并于2009年5月22日移送到越秀区检察院审查起诉。从家长印象中衣着低调的校长、广州市支持少先队工作好校长、到收受多套“赠送”房产和挪用巨额择校费而被审查，刘燕文案让人大代表也不得不感叹“一天不取消择校费，就还会有学位资源的权钱交易”。

择校费既高且乱

    “要问哪里有永远的牛市？到学校来吧，择校费永远是只涨不跌。”此话最近在广州的家长间颇为流行。

    今年越秀区新合并的10所小学，其中原本市一级学校经合并后，择校费均达到了“名校价”；而其他区位于大型社区内的学校，不管学校等级有否提高，其择校费也年年见涨，楼盘小学广受热捧。以海印苑小学为例，去年非地段生的择校价格为3万元左右，今年普涨至5万-8万元，若学生家长没有任何背景想入读该校的，需“捐资助学”10万。

    海印苑小学之所以身价暴涨，是因为它被并入了广东省名校培正小学。目前，广州共有12所中小学相互合并。政策制定者最初的目的是为了扶持弱校，分享名校资源，达至均衡教育，给多年难治的“择校”热降温的目的。“择校费”利益格局之复杂由此可见一斑。在这一利益格局中，被公众诟病的不只是择校费之高，还有择校费之乱。

“6、7、8”潜规则

    目前，择校费按照学校的省、市、区等不同的级别有不同标准，如市一级学校一般是3万元，省一级学校一般是4万元。不过，这也只是“底线价”，有的学校因为久负盛名，青睐的家长较多，择校费自然也水涨船高。有的辖区就根据户籍情况还有“6、7、8”的潜规定：具有本区户籍的6万元，没有本区户籍但具有广州市户籍则是7万元，广州市户籍之外的则高达8万元。此外，按照与介绍人关系的亲疏，择校费也相应减少或提高。

“捐资助学”非“自愿”

    位于海珠区万华花园内的瑞宝小学今年特别热门，“我们都是瑞宝花园小学的潜在生源，并校后，估计入读晓港湾小学无望了，就都跑到这里来了。”刚报完名坐在一边闲聊的家长告诉记者，他是按照学校提供的单子抄写自愿捐资助学费1.6万元，“不敢擅作主张减少一分钱，反正‘照单抄’准没错。”

    而在朝天小学，非地段生报名被安排在2楼会议室进行，所有家长均被要求填写两张表格——一张《越秀区小学新生转学申请表》和一张《越秀区朝天小学一年级新生转学申请表（补充）》。其中，第二张表的最后一栏注有“自愿捐资助学说明”。一名工作人员解释，非地段生的“捐资助学”金额由家长自愿填写数额，学校不作规定。不少家长说，他们是参照去年标准进行填写“据说去年的标准是6万。”

幕后揭秘

    择校费的背后是一个个利益集团

    目前广州市的择校费分为几个级别，对于省实、执信、二中等一类学校，每个择校生一次性交纳4万元。择校费属于预算外资金，市财政局、教育局等经过调配后会下拨一部分给学校，但只能用于改善办学条件，不能用于改善职工的工资待遇。

    今年广州市新合并10所小学，其中原本市一级学校经合并后，择校费均达到了“名校价”。而名校的择校费高的已经超过了10万元。

    早在2004年12月，教育部部长就在教育部年度工作会议上说，教育部将从2005年开始实施基础教育阶段薄弱学校改造工程，促进基础教育的均衡发展，以利于解决“择校”问题。然而，时至今日，择校费越演越烈。

    早在08年，全国人大代表曾庆洪就为05－08年广州高中择校费算了一条账，大约估算三年来广州收到的高中择校费应该超过1亿元。曾庆洪表示“名校”由于政府资源过度倾斜形成稀缺资源，由教育部门遴选后成为“名校”更使择校费征收名正言顺，违背了义务教育法的根本原则，加剧了择校风潮，使得教育支出成为普通家庭的沉重负担”。

    “择校费”已经成为广州一些学校主要的收入来源。一位学校负责人告诉记者，“赞助费”是提高学校老师福利的主要来源。如果没有“赞助费”，学校维持下去都很困难。另外，学校待遇好，自然会吸引来优秀教师，良好的师资又会带来较高的升学率，高升学率正是学生家长趋之若鹜的根本原因。

    “择校费”给广州这所城市的教育系统带来的直接后果是，由于长期以来实现对重点学校采取倾斜政策，使广州城镇中小学校校际差距巨大，一所学校全校的资产比不上邻校一间课室的情况比比皆是。对子女教育较重视的家长，无法接受薄弱学校，而巨额“择校费”，更使家长们的负担日益激增。

各方说法

    人大代表：择校费违反义务教育法应尽快取消

    “一些学校认为收取择校费是防止腐败、体现教育公平的一种方式，这是不对的，择校费的出现不仅违反了义务教育法，更是破坏教育公平原则的最直接的体现，应该尽快取消公办学校收择校费这一做法。”全国人大代表、湛江师范学院院长郭泽深在07年的全国两会上提交有关建议，要求尽快取消公办学校收取择校费的做法。

    广州第二中学校长罗峻峰：愿意取消择校费

    “择校费不是学校收的，取消了也不会对学校有太大影响。反而可以提高分数线，保证生源质量。”“下拨的资金不与学校收到的择校费挂钩，数额也不大，对于学校没什么吸引力。即使取消了也不会造成什么影响。”罗峻峰表示。

    广州副市长徐志彪：2012年决定是否取消择校费

    对广州何时取消择校费，徐志彪回应称，择校费存在的根本原因是优质学位没有满足需求，这个现象也不公平，但《教育法》明确是可以捐资助学的。因此，取消择校费不能用“堵”，而应该加大投资来发展优质教育、解决优质学位。徐志彪表示，“何时取消择校费，在本届政府的任期结束时，即2012年会有所交代。”

    广州物价局：是否取消择校费应由省物价局决定

    对于择校费问题，罗家祥指出，这一收费是否取消应由省物价局决定，目前还没有定论。广州市副市长邬毅敏则在会上表示，中小学借读费和择校费是重点整治的项目，广州会从实际出发，认真研究，妥善解决。

    广州教育局：高中阶段仍旧有“择校费”

    择校费标准与07年相同，省市一级为4万元/生，一般等级为23000元/生。市民可登录广州市教育局网站（www.gzedu.gov.cn）查询广州市教育收费公示表。市教育局表示，希望让学校清清楚楚收费，学生家长明明白白交费，实行阳光收费。

    广东教育厅厅长：全部取消择校费还不成熟

    罗伟其表示，义务教育并不存在择校费。高中阶段的择校国家是有政策的，叫做三限，即限定分数、限定人数和钱数，这是国家层面目前实施的政策。

    罗伟其表示，在短期内，在高中阶段学位比较紧张的情况下，特别是城市学位还比较紧张的时候，所有地方都一下子取消择费恐怕还达不到这种条件。他同时强调，广东省鼓励有条件的地方率先取消择校费。罗伟其表示，广东将沿着这一目标，逐步创造条件，最终取消择校费。

社会危害

    商业贿赂：好校长成阶下囚

    “择校费比教师吃回扣更可怕，直接造成了教育不公平，理应纳入商业贿赂范围！”

    2004年，广州市八旗二马路小学校长张斌因贪污择校费7万余元而被判两年有期徒刑。

    2008年，东风东路小学原校长刘燕文因数千万元的经济问题被“双规”。

    家长之痛：努力赚钱为孩子

    “其实大多数择校的孩子，并不是有钱人家的孩子。”一位孩子的母亲说，“我们这些孩子，都是工薪家庭，省吃俭用甚至和亲友凑钱，无非想让孩子上一个相对好一点儿的学校。”

    学生之苦：课业负担更重

    “择校费”和过重的课业负担之间的逻辑关系是这样的：为了收取高额的择校费，学校就必须提高升学率；要提高升学率，就只能增加学生的课业负担。

    为了回报父母给予高额择校费所付出的关爱，孩子也不得不背负着无形的压力，在成绩榜上向上爬。

    社会之害：败坏风气 有损教育公平

    09年两会期间，择校费问题再度成为政协委员们关注的焦点，多名政协委员提案直指择校费问题，委员们明确指出，择校费滋长了教育收费中的暗箱操作，败坏了社会风气。择校费何时才能“寿终正寝”引人关注。

社会关注

    择校“名亡实存”谁之责？

    按照国家规定，义务教育阶段的公办学校要坚持免试就近入学的原则，禁止招收跨区择校生。而广东省也早就出台规定，严禁巧立名目收取与招生挂钩的赞助费或捐资助学费。但是，每每开学之时，这种名义上已经消亡的择校费和择校现象，往往“死灰复燃”，在相当大范围内仍然存在，且成为一种潜规则。

解决之道

    择校费的改革——实现均衡教育

    今年4月3日，广东省政府发布了《关于推进广东省义务教育均衡发展的实施意见文件》。

    该文件称，广东将力争经过3至4年全面实现全省义务教育均衡发展。禁止公办小学、初中学校“择校”行为和进行小学升初中选拔性招生，也不得擅设重点班、实验班，全面实行小学就近免试入学、初中电脑派位或对口入学。各级政府和教育部门不得将学校分为重点学校和非重点学校，不得利用公共资源集中建设或支持少数窗口学校、示范学校。文件还强调了要保障义务教育的经费投入。

    从今年开始，广州市天河区已不允许本市户籍学生择校，一律按就近入学原则分配学位。只对非本市户籍学生收取借读费。

 

 

 

标签： 教育  潜规则  择校费 
 
 
   回复关系：   （跟贴总数：92) 
乱收费的最高境界——“被自愿”，中国教育还有哪些“潜规则”？    [ 今日关注 2009-05-31 09:55:49 ] 5917字 [ 0/2855/92 ]
把公民的福利当作“摇钱树”，如此损民生难道是强国之道？    [ 坚持到胜利 2009-05-31 21:48:29 ] 0字 [ 0/3/0 ]
中国还有多少"自愿"收费    [ 119.141.249 2009-05-31 20:52:19 ] 17字 [ 0/0/0 ]
在这个问题上，正腐有不可推卸之责任。三公消费这么高，教育投入这么低，下面自然乱搞！    [ 酸醋坛三 2009-05-31 20:44:10 ] 41字 [ 0/0/0 ]
中国的教育存在的问题还很多，希望引起相关部门的重视！    [ somerset 2009-05-31 20:41:28 ] 0字 [ 0/0/0 ]
书读多了其实没有多大用！    [ ttka 2009-05-31 20:37:44 ] 0字 [ 0/0/0 ]
权力嘲笑权利之时，就是潜规则疯行之际！    [ 井月之心 2009-05-31 20:05:52 ] 0字 [ 0/1/0 ]
请国家监督学校收取赞助费的使用情况    [ 113.64.59 2009-05-31 19:12:12 ] 601字 [ 0/0/0 ]
天理何在？？？    [ 可笑人生 2009-05-31 18:31:49 ] 0字 [ 0/5/0 ]
谁是择校费或教育乱收费得受益者    [ 只是人生长恨水长东 2009-05-31 18:17:42 ] 103字 [ 0/8/0 ]
为什么有那么多人当了“潜规则”的志愿兵？ 是我们的社会制度不完善，还是权力运作漏洞太大？！    [ 猫地湾 2009-05-31 18:09:33 ] 0字 [ 0/4/1 ]
如果权力是一匹脱僵的野马，“潜规则”就是没有路数变换无穷的太极拳；谁也逃脱不了暗算吃亏的危险！    [ 猫地湾 2009-05-31 18:16:39 ] 0字 [ 0/2/0 ]
中国“潜规则”真厉害，无奈和被逼竟成“自愿”？！    [ 韩迁友 2009-05-31 18:07:25 ] 25字 [ 0/1/1 ]
在“自愿”大旗下，腐败还有什么不敢？！    [ 韩迁友 2009-05-31 18:10:01 ] 19字 [ 0/0/0 ]
学生自杀    [ 116.24.39 2009-05-31 18:04:29 ] 31字 [ 0/0/0 ]
这都是教育改革的祸 同一个地区 同是国家办学 学校之间有天壤之别。办什么示范学校、先进学校、名校等，还是把教育给市场化了。    [ 北飞候鸟 2009-05-31 17:57:50 ] 0字 [ 0/5/0 ]
关于择校的思考    [ 222.173.211 2009-05-31 17:43:25 ] 254字 [ 0/2/0 ]
“捆绑不成夫妻”，教育“捆绑收费”又能撑多久？！    [ 草民晋岩 2009-05-31 17:38:52 ] 24字 [ 0/2/0 ]
取消择校费，能斩教育“潜规则”之根吗？    [ 一天一地一广仔 2009-05-31 17:27:30 ] 0字 [ 0/2/0 ]
义务教育都实行好几年了，为何一涉及学校利益的就不成熟？    [ 疏灵之子 2009-05-31 17:17:28 ] 0字 [ 0/4/1 ]
强国、强民的教育，何时才能够真正停止收费与被收费的扯皮闹剧?    [ 疏灵之子 2009-05-31 17:19:25 ] 0字 [ 0/5/0 ]
中国在走特色之路的过程中，伴生了无处不在的、泛滥盛行的“潜规则”。    [ 马瘦跑得快 2009-05-31 17:15:01 ] 33字 [ 0/7/0 ]
强烈要求严查教育系统，挖出吃民硕鼠！    [ 58.60.187 2009-05-31 17:06:25 ] 17字 [ 0/3/0 ]
教育公平是起点的公平，义务教育阶段必须只认人，不能由钱和权来说话。没有讨论余地！否则，孩子们的心灵上将打上什么样的烙印？    [ 清水一滴可 2009-05-31 16:36:30 ] 60字 [ 0/12/0 ]
名中学招择校生、收择校费是校长们腐败的温床。    [ 笑巴人 2009-05-31 16:28:41 ] 22字 [ 0/6/0 ]
难道和谐社会就能容忍林林总总“被自愿”的“潜规则”存在吗？    [ 杨再昌 2009-05-31 16:13:20 ] 29字 [ 0/10/0 ]
关于"自愿交费"    [ 杨柳依依06 2009-05-31 16:07:14 ] 44字 [ 0/19/0 ]
中国教育没有“潜规则”，家长何有“被自愿”？    [ 杨再昌 2009-05-31 15:57:09 ] 22字 [ 0/17/0 ]
中国教育“潜规则”营造的“现实环境”，学生与家长能不“自愿”吗？    [ 杨再昌 2009-05-31 15:39:26 ] 32字 [ 0/9/0 ]
乱收费的教育环境中，何谈义务教育均衡发展？    [ 杨再昌 2009-05-31 15:35:04 ] 21字 [ 0/5/0 ]
教育乱收费比单位私设“小金库”危害更大，法纪岂能容忍？    [ 杨再昌 2009-05-31 15:31:01 ] 27字 [ 0/0/0 ]
让人们回顾义务教育法实施的这3年的经历就会深切感到：教育公平的口号喊得很响，义务教育投入力度加大，教育差距继续拉大，国民教育负担继续加重。    [ lup 2009-05-31 15:27:06 ] 0字 [ 0/2/0 ]
海盗仅仅频繁出没于索马里水域，教育乱收费看起来不是。    [ 孙亚非 2009-05-31 15:24:57 ] 0字 [ 0/6/0 ]
教育部公正无私，敢于整治，“潜规则”会有市场吗？    [ 杨再昌 2009-05-31 15:22:57 ] 25字 [ 0/2/0 ]
你是否能管好人民教育，如果管不好你就赶快下台。    [ zgjz518 2009-05-31 15:22:29 ] 0字 [ 0/3/0 ]
教育真乱得可以！什么时候我们的孩子都变成了“人质”？！    [ 孙亚非 2009-05-31 15:22:23 ] 0字 [ 0/10/0 ]
谁在默认、容许、保护中国教育的“潜规则”？    [ 杨再昌 2009-05-31 15:16:33 ] 22字 [ 0/2/0 ]
乱收费是影响中国教育发展与改革的毒瘤，必须痛下决心铲除。    [ 杨再昌 2009-05-31 15:10:39 ] 28字 [ 0/2/0 ]
“被自愿”，一旦成为教育乱收费的理由，教育腐败的黑洞将越来越深！    [ 韩迁友 2009-05-31 15:10:34 ] 32字 [ 0/6/0 ]
教育腐败，败在毁掉未来，任何“自愿”都显得苍白无力！    [ 韩迁友 2009-05-31 14:59:45 ] 26字 [ 0/2/0 ]
教管们::::::::::::赶快----------承认------------教改------------失败-!    [ 公铵开浴所 2009-05-31 14:50:42 ] 0字 [ 0/4/0 ]
"教改"到____这样现状!____令全中国人都感到悲哀!!!___没有眼泪的痛哭!!!!!    [ 公铵开浴所 2009-05-31 14:48:23 ] 0字 [ 0/6/1 ]
教改---------------------黄鼠狼---------------------给鸡拜年!    [ 公铵开浴所 2009-05-31 14:52:19 ] 0字 [ 0/2/0 ]
教育界需要的是大刀阔斧,不要挠痒痒!!!!!!正本清源!!!!!!    [ 忠勇赴汉室 2009-05-31 14:48:17 ] 17字 [ 0/4/0 ]
交钱后收据都被班主任收回，就怕你有证据    [ 爱你无限 2009-05-31 14:45:57 ] 9字 [ 0/2/1 ]
穷则思变，体制、机制要改革！    [ 爱你无限 2009-05-31 14:47:34 ] 0字 [ 0/2/0 ]
教育资源亟待均衡发展    [ 人文荟萃 2009-05-31 14:38:48 ] 87字 [ 0/5/0 ]
教育腐败，败在心头。    [ 去去回回 2009-05-31 14:04:54 ] 0字 [ 0/4/0 ]
教师节应该改在学生放假的中期    [ 125.89.50 2009-05-31 13:27:15 ] 270字 [ 0/13/0 ]
择校费动则几万元,这是转嫁教育不公平给老百姓,应予全部纠正和退回!!!!    [ 见义勇为的胳膊 2009-05-31 13:19:21 ] 0字 [ 0/2/1 ]
被自杀,被自愿,自愿强奸~~~~流氓不可怕,可怕流氓有文化,真是辱没斯文,汉字蒙羞!!    [ 见义勇为的胳膊 2009-05-31 13:20:59 ] 0字 [ 0/0/0 ]
消除潜规则，须先消除权利和资源的垄断！    [ 不懂外语 2009-05-31 13:18:59 ] 0字 [ 0/4/0 ]
太多了。期待中国进入发达国家之列，情况会有所改观吧！    [ 教师之歌 2009-05-31 13:06:46 ] 0字 [ 0/2/0 ]
“自愿”---------------------------------真的“自愿”吗?????????????????????    [ 公铵开浴所 2009-05-31 13:00:53 ] 0字 [ 0/1/0 ]
教育不廉洁，孩子学什么？    [ 大失落者 2009-05-31 12:41:43 ] 0字 [ 0/2/0 ]
中国教育有这么多潜规则，教育部干什么去了？    [ 赵资料 2009-05-31 12:36:38 ] 11字 [ 0/5/0 ]
【高收费，=乱收费，暗收费】都是潜规则的规定。    [ 和平奥运 2009-05-31 12:07:30 ] 0字 [ 0/2/0 ]
连“教师节慰问金”都“自愿”缴纳，做家长的为了孩子还有什么不能“自愿”？！    [ 韩迁友 2009-05-31 12:01:18 ] 37字 [ 0/8/0 ]
教育改革势在必行，绝不允许任何名目的潜规则再作怪。    [ 澜波若 2009-05-31 12:00:21 ] 25字 [ 0/2/0 ]
中国教育乱象何其多？谁之过？有人负责吗？    [ 普京今年56 2009-05-31 11:57:36 ] 0字 [ 0/4/0 ]
没有公平教育，“被自愿”的乱收费就会层出不穷！    [ 韩迁友 2009-05-31 11:41:16 ] 23字 [ 0/3/1 ]
“自愿”，是强奸民意的最好借口！更是乱收费泛滥的祸根！    [ 韩迁友 2009-05-31 11:46:13 ] 27字 [ 0/5/1 ]
缴借读费是“自愿”，请吃饭是“自愿”，送礼更是“自愿”，还有什么不能是“自愿”？！    [ 韩迁友 2009-05-31 11:55:30 ] 41字 [ 0/4/0 ]
教育    [ 220.188.82 2009-05-31 11:33:13 ] 6字 [ 0/2/0 ]
当无奈和强迫成为“自愿”，教育还有什么公平可言？    [ 闻讯 2009-05-31 11:21:22 ] 0字 [ 0/12/0 ]
只要没有对教育乱收费进行严厉的有效打击，那么教育的乱收费就会越演越烈。    [ 大失落者 2009-05-31 11:21:08 ] 0字 [ 0/1/0 ]
乱收费：到了整治的时候了    [ 221.2.93 2009-05-31 11:18:32 ] 64字 [ 0/6/0 ]
除了公务员，教师也是中国人民的公敌！    [ 阿梁200509 2009-05-31 11:09:29 ] 0字 [ 0/13/0 ]
要避免乱收费被变相弄成“自愿捐赠”，应当立此规定：一费制意外的学校收费一律按“受贿”嫌疑来处理！    [ zgren01 2009-05-31 11:06:12 ] 0字 [ 0/3/1 ]
要避免乱收费被变相弄成“自愿捐赠”，应当立此规定：一费制以外的学校收费一律按“受贿”嫌疑来处理！    [ zgren01 2009-05-31 11:06:45 ] 0字 [ 0/5/1 ]
要避免乱收费被变相弄成“自愿捐赠”，应当立此规定：一费制以外的学校收费一律按“索贿”、“受贿”嫌疑来处理！    [ zgren01 2009-05-31 11:09:32 ] 0字 [ 0/2/0 ]
吵什么哟?"法律没禁止的就可以干!"某大人的话还在耳边回响哪!呵呵    [ 撑起竹竿跨黄河 2009-05-31 11:03:48 ] 0字 [ 0/3/0 ]
最崇高的事业是教育,当教育也被利禄为上的潜规腐蚀时我们对前景还会有性信心吗?    [ 心语反思 2009-05-31 10:59:43 ] 0字 [ 0/9/0 ]
全民教育才是出路啊。    [ 绝杀者 2009-05-31 10:57:10 ] 10字 [ 0/1/0 ]
教育一旦“植根”于市场经济，其导致的后果是灾难性的。    [ 杨再昌 2009-05-31 10:55:01 ] 26字 [ 0/6/0 ]
教改------------------------------------改个PPPPPPPPPPPPPP    [ 公铵开浴所 2009-05-31 10:54:55 ] 0字 [ 0/6/0 ]
出卖教育，就等于断送民族的未来！    [ 杨再昌 2009-05-31 10:49:27 ] 16字 [ 0/6/0 ]
“教育”一旦特权化、商业化，学生家长也就成了没选择、无回价的“顾客”。    [ 杨再昌 2009-05-31 10:45:10 ] 35字 [ 0/6/0 ]
管理者!---------------------------都死绝了!    [ 公铵开浴所 2009-05-31 10:42:36 ] 0字 [ 0/2/0 ]
巧取豪夺!巧取豪夺!巧取豪夺!巧取豪夺!巧取豪夺!巧取豪夺!巧取豪夺!    [ 公铵开浴所 2009-05-31 10:40:57 ] 0字 [ 0/2/0 ]
这年头-------------------明摆着强奸!!------还不能反抗!    [ 公铵开浴所 2009-05-31 10:40:22 ] 0字 [ 0/3/0 ]
这年头-------------------明摆着抢劫!!还不能啃声!    [ 公铵开浴所 2009-05-31 10:36:11 ] 0字 [ 0/2/1 ]
这个社会---------------太黑了!太黑了!太黑了!太黑了!太黑了!太黑了!    [ 公铵开浴所 2009-05-31 10:37:55 ] 864字 [ 0/5/0 ]
管不住教育的乱收费，怎样谈提高国民的素质教育？    [ 大失落者 2009-05-31 10:34:44 ] 0字 [ 0/2/0 ]
为了子女的未来，对于家长来说，出了“自愿遵守”中国教育“潜规则”外，还有何办法？    [ 杨再昌 2009-05-31 10:29:37 ] 40字 [ 0/6/0 ]
应该披露潜规则，取消择校费    [ 人间de天堂 2009-05-31 10:25:49 ] 14字 [ 0/11/0 ]
只要中国教育“潜规则”存在，“教育公平”就是镜中望月、雾里看花。    [ 杨再昌 2009-05-31 10:23:53 ] 32字 [ 0/3/0 ]
和小日本有得一拼：那些慰安妇都是妓女，自愿出来卖的    [ 请勿注册汉字 2009-05-31 10:19:04 ] 0字 [ 0/2/0 ]
“教育泡沫”正在破裂，多少贫困家庭随着“教育泡沫”的破裂而破产！    [ 坚持到胜利 2009-05-31 10:15:49 ] 0字 [ 0/6/0 ]
借读费 择校费 捐资助学费,巧立名目 教育部真该管一管啦    [ 210.192.101 2009-05-31 10:14:00 ] 0字 [ 0/4/0 ]
不能全归责教育部，教育是全民共同的责任！    [ 火春 2009-05-31 10:11:01 ] 114字 [ 0/8/0 ]
不能完全归责给教育部，教育是全民的共同责任！    [ 61.189.223 2009-05-31 10:10:24 ] 114字 [ 0/3/0 ]
谁之责，教育部啊    [ 123.115.221 2009-05-31 10:00:28 ] 8字 [ 0/1/0 ]