洋县成为全国首个“无犬县”的新闻，让我想起了半个多世纪前那场针对麻雀的“人民战争”。麻雀成为我们的“敌人”，剿灭麻雀成为一项国家性的决策。为配合当时的国策，我们曾与麻雀开战，据闻取得重大战果。而在我的记忆里，七十年代初的农村，空中、屋檐下和空旷的场地上，麻雀依然是一道风景线，虽然这道风景线未必有多少美感，但麻雀毕竟还活在这个世界上。世界既然是个生物圈，也必然要靠一个庞大的食物链来维系这个生物圈。缺少了哪个环节，食物链都将出现真空，最终对整个生物圈的完整与和谐构成威胁。地球是万物的地球，不是人类的私有领地。如果连一个小小的麻雀都无法容忍，仅仅因为它们偷吃我们的粮食，人类的胸怀未免太狭隘了一点吧？
如今，“四害”虽然依然存在，我们对“四害”的好感也没有太多改变，不过，执意从肉体上消灭“四害”的“人类霸权主义”思潮已经退居到某个角落。如果不是近段时间媒体上“打狗”新闻的出现，我们可能还在以文明人自居呢。就拿狗来说吧，笔者并不讳言自己对狗这种动物好感不多，对在闹市区若无其事呆着狗溜达的主儿也是退避三舍，而不信狗主人夸赞他（她）家的宝贝儿如何通人性之类的溢美之词。虽然我不喜欢狗，但我绝不会因为自己的偏好而萌生剿灭狗类的念头。所以，看到全城打狗的报道，很是诧异：我们有什么资格消灭我们不喜欢的动物？至于将打狗当作一项全民运动，全民运动发动不起来，随后变成行政力量打狗，组建地方性质的“打狗部队”，用最残酷的棍棒雨点般扑向人类曾为之恐惧的狗类，究竟为的是什么？难道就是替某个领导出气，他们之所以和狗怄气，仅仅是因为一只狗不久前伤害过他身体的某个部位？法治讲究的是具体惩罚，哪知狗的行为出格了，危及了他人的安全，可以处置它。如果不问青红皂白，对整个地区的狗类格杀勿论，分明是法西斯的行为，不大妥当。所以，洋县的无犬县荣誉，我看是一个暴政的标本，虽然这个暴政是对动物的保证，依然让人生畏不已。一旦哪天惹某个权贵不高兴的是某个阶层的人士，该阶层会不会沦为洋县狗类的下场，全部成为被剿灭对象？
以血的代价换来的“人民战争”的“硕果”，无论如何不是个好的消息。中国有没有动物保护协会，有没有对非野生动物保护的法律，有没有动物伦理。如果有的话，黑河和洋县刚刚上演的“人民战争”，该如何定性？如果是非法的“战争”，谁是“战犯”，如何问罪“战犯”，反倒成了一个无法回避的问题。
狗可以无狗道，人不可以无人道。善待动物，就是善待人类。打狗新闻，但愿从此永远绝迹。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2009-6-2 14:11
楼主
