我也说下处女卖淫案最新进展

来就来啊

昆明的小学生处女卖淫案，想必各位都略知大概了，此事经网上曝光后，迫于网络舆论压力，经过调查事实真相，警方通报女生卖淫案不成立、相关人员已被停职后，检方介入调查警方是否存在刑讯逼供。网民们心中都不由得一阵窃喜，这次终于要胜利那么一回了。

谁都没想到，云南省委宣传部副部长伍皓表示，刘氏家属与相关媒体存在造假行为，调查组正在做进一步调查。此言一出，各路阎王部门摩拳擦掌，大有卷土重来，为那几个为了完成执法指标而跨辖区抓嫖的policeman申冤的架势。

只是有几个疑问搞不太明白：

1.那位神秘的王姓嫖客一直没有现身，人家受害人小学生都把照片，真实身份公布在网上了，要求与王姓嫖客见面对质，警方却总是拒绝公布这个神秘的嫖客信息。也许policeman是觉得嫖客的隐私比未成年人的隐私更重要吧。

2.省 级的大官跳出来说处女膜检查有假，这到是一枚重磅炮弹，不过，仅对此案而言，个人觉得嫖与未嫖，卖与未卖，才是本案关键吧，不管处女膜完整与否，应该不会对这个事情的实质定性有什么作用吧。难道说，假设（罪过）这两个小学生不是处女了，她们就一定卖淫了？如此推理，不知那些官儿们(管TMD什么长不长的官)的妈妈(估计不是处女了吧)是不是也应该全部算是卖淫的了（如果不是，那他们的妈妈可能至今还是处女罢）。

 

出了问题不严查，不去找原因，却跑出来如此糊弄护短捂盖子，悲哀啊。

官儿们啊，你们应该是去查为什么会发生这种事情，比如执法下指标这些考核方式究竟有多少科学性，逼得基层民警作出如此荒唐的执法举动。制定出科学的考核方案，避免以后再出现这样的错误，才是你们应该做的！！！[em52]

来就来啊

现在发个贴，回个贴，好慢哦，半天都跳不出来[em52]

hecan62608

慢慢等，真相总会大白于天下！！！

ytr

这社会还有多少真相没公开？还有多少真相被掩盖？小民不得不蒙了

伪装心情

QUOTE:

以下是引用ytr在2009-6-10 9:25:00的发言：

这社会还有多少真相没公开？还有多少真相被掩盖？小民不得不蒙了

有网络之后我们晓得的东西还挺多了，没网络时那就难说了哦

 

伪装心情

学个新名词哈：：嫖宿幼女  （主要是指14岁以下）

不学对不起楼主发这个帖哦[em82]

HEPING998

有没有嫖宿幼男的？

hecan62608

QUOTE:

以下是引用HEPING998在2009-6-11 19:55:00的发言：
有没有嫖宿幼男的？

有猥亵儿童罪啊。。。。。。。。。。。。

雨中的梧桐树

QUOTE:

以下是引用HEPING998在2009-6-11 19:55:00的发言：
有没有嫖宿幼男的？

？？

散户

通通枪毙！

hecan62608

原来事情的真相是这样的，可能会令很多人失望了！！！！

hecan62608

新华网昆明6月10日电 （记者王研、李倩）日前，媒体报道了昆明“小学女生‘卖淫’案”后，引发了强烈的社会反响。随后检察机关组成省、区、市调查组，依法对此事进行调查。9日晚，调查结果公布　　
　　9日晚，公安机关新闻发言人也通报了调查结果：2008年10月，刘仕华、张安芬（二人系同居关系，刘仕华曾因抢劫、盗窃罪判刑9年）唆使刘仕华女儿“陈艳”（化名）卖淫，并将居住的出租房作为陈的卖淫场所。3月16日21时许，“陈艳”招嫖王某某并带回家时，被警方发现。此时，在出租房内的刘仕华发现附近有巡防人员，即与普恩富（系张安芬女儿干爹，曾因盗窃罪判刑）商量后，叫“陈艳”与张安芬大女儿刘某某互换衣服，然后躲藏起来，让刘某某冒充“陈艳”送王某某出门，有意让巡防人员抓错人，以制
　　造事端、逃避查处。正当巡防人员盘查时，张安芬冲出出租房打伤巡防人员，刘仕华持刀、普恩富执棍棒抗拒盘查，被巡防人员控制制服，并带回派出所审查。次日上午，当事人全部离开派出所。
　　
　　　　3月20日，刘仕华、张安芬等人到昆明市公安局五华分局投诉，因对伤害补偿多次调解未果，刘仕华等人为获取高额补偿，以冒名顶替的方法获取虚假证明材料，提供给媒体，导致媒体作出不实报道。
　　
　　　　据了解，“3·16”事件中派出所巡防人员方法简单、行为粗暴，致使普恩富肋骨骨折。对此，公安机关已对相关责任人员依法依规作出了处理：对王家桥派出所所长给予行政记过处分；对王家桥派出所刑侦中队长给予行政警告处分；对涉嫌伤害普恩富的2名派出所巡防人员予以辞退，并依法予以处理。
　　
　　　　刘仕华、张安芬因涉嫌容留妇女卖淫，公安机关依法对刘仕华刑事拘留，对张安芬取保候审。对张安芬的两个女儿，已商请五华区教育局解决就学问题。

来就来啊

此案，如果是真正的法治时代，结果绝对不相同。

专业人士对现行和处女与否和此案关系，呵呵，应该会有见解。

作为外行，我就单说"以冒名顶替的方法获取虚假证明材料，提供给媒体，导致媒体作出不实报道。"这一条

1.此检查单位，不具备医学鉴定资格，所作结论，不能作为法律证据。

2.此检查单位，未能严格按规操作，验明身份，对作出的结论负有责任。

3.检查导致媒体报道，此无业人员（此女父亲），应该没这个能量，邀得动全国这么多媒体吧，作为媒体（官方的哈），对检查事实调查是否实事求是？就进行报道了？[em52]

 

等待上贴审核通过

来就来啊

这种“真相”，最好深思。

至少不能以处女为标准，衡量卖淫与否的事实。

退一万步讲，假设，此女以前卖淫，这次抓卖淫定现行，是否恰当？

再退一万步讲，假设他们真卖淫，作为父亲，却要给自己的亲生女拉皮条，各位看客，你可以想象一下，他们处于什么样的生活处境？才逼得他们走上这条道路？他们享受的是什么国民福利待遇？？

如果是你，如果不是逼得无法生存的地步，你会给你的子女充当皮条客吗？人不可能没有尊严，只有威胁到了自己的生存时，才有可能放下自己的尊严！

所以，不管此案结果如何，我不知道讽刺的是哪个集团？大家应该心知肚明！[em52]

我很失望，但失望的不是案情结果，而是最底层的生活现状，统 治者，不能把自己统 治的百姓带上幸福的生活道路，你觉得是失败还是成功呢？

香炉草好喝

唉。看这社会乱的。同志们还是把自家的子女放包包头捂紧点吧。

有法不依

中国法律的悲哀

来就来啊

审核还没通过，呵呵，那就言辞温和一点罢。

说下大意。此案结果不外乎两种结果。

1.如果未卖淫，那么就警方（官家的哈）责任。

2.如果卖淫确实，那么从深层次思考一下：谁让他们走上这条路？父亲给亲生女当皮条客，如果不是生存危机，有人会愿意这样做吗？谁提供给了他们就业机会？谁提供给了他们应有的福利待遇？谁提供给了他们最基本的生活来源？人都是有尊严的（无论高低），如果不是威胁到了自己的生存，你会去给自己的亲生女当皮条客吗？你会让你15岁的女儿去作皮肉生意吗？官家给了他们什么？从目前现象看，官家给他们一家更多的是“欲惩罚”，而不是同情，救济，寻找出路！！！请问，责任在谁？？？

我很失望，失望的不是这家人的做法，而是失望的是***不能让这部分人过上好日子。

生活在最底层的群众也是人！！！请给他们一个真正的国民福利待遇。[em52]

伪装心情

QUOTE:

以下是引用来就来啊在2009-6-23 10:37:00的发言：

所以，不管此案结果如何，我不知道讽刺的是哪个集团？大家应该心知肚明！

我很失望，但失望的不是案情结果，而是最底层的生活现状，统 治者，不能把自己统 治的百姓带上幸福的生活道路，你觉得是失败还是成功呢？

出了问题就马来来澄清，跑得快得很，解决问题却没那么积极，你还没习惯唆

火烧馍

喝点酒酒醉一下吧，喝醉就好了，什么都看不见了！呵呵