我为何赞同法定婚龄降到18岁

哆哆。 · 发表于 2016-1-7 09:04

　4日《新京报》刊登了何亚福《法定婚龄能否降到18岁》一文，引起争议，5日何亚福就一些争议继续撰文释义，有网友说，“现在已经是21世纪了，砖家为何还在提倡早婚？”“18岁结婚，是不是太早了？”“现在18岁的年轻人有几个经济独立的？没有经济上的独立，怎么能结婚？”

　　在我看来这些都是伪命题，其实何亚福先生都回答得很好，他说，降低法定婚龄并不等于提倡早婚。这是因为，法定婚龄只是允许结婚的最低年龄，并不是说到了法定婚龄就应该结婚或必须结婚。法定婚龄降低到18岁，并不意味着提倡你18岁结婚，更不意味着你到18岁就必须结婚。如果你愿意，你可以到28岁或38岁或48岁才结婚，或一辈子也不结婚，你有这个选择的权利。现在很多人到18岁还没有经济独立，但也有很多人到22岁仍然没有经济独立，按照一些反对者的逻辑，是不是说法定婚龄应高于22岁？

　　何亚福先生是人口专家，一直致力于人口问题的研究。记得是2013年6月我收到杨支柱先生寄来的《火眼金睛看计生》和《人口危局——反思中国计划生育政策》，前一本是杨支柱先生自己的著作，后一本是何亚福先生的著作。“中国目前已处于超低生育水平，我们未来可能将不得不面对老无所依的窘境！”是何亚福先生著作封面的警告语，这句警告语尤其令人注目。受杨支柱先生委托，我为该书写了一篇书评《假如计划生育把袁隆平计划掉了》，我在该文说，假如计划生育把袁隆平计划掉了，中国的粮食资源咋样？假如潮汕人没有“多子多福”的习惯，生了哥哥姐姐，就不再生弟弟黄光裕、马化腾，还有国美这种全国连锁市场，从而让中国家电进入微利时代？我还能和你们QQ聊天吗？

　　关于法定婚龄应该降到18岁，这个话题我早就谈论过，2012年“两会”期间，全国人大代表黄细花认为应修改《婚姻法》关于“结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。”的规定，建议将法定结婚年龄降至18周岁。她表示，现行法定婚龄导致“剩男剩女”、高龄产妇、未婚同居等现象不断增多。3月4日我发表了题为“假如修改《婚姻法》，你会18岁结婚吗？”的评论。

　　我在该文中说：现行法定结婚年龄定得过高，带来了一系列的社会问题。黄细花代表说到的一些没有达到法定婚龄而想结婚的人，为了早日结婚，采取用假身份证、虚报年龄的办法领取结婚证。有些人干脆就“未婚同居”，造成事实婚姻，但法律不承认不保护这种婚姻，这无疑隐藏了诸多社会隐患。这样的事在农村很多。但为什么黄细花代表的观点会遭到网友的反对呢？我仔细阅读了网友的观点，网友的理由是7岁上小学、13岁初中、16岁高中、19岁上大学、大学毕业22岁，怎么能在18岁结婚呢？婚姻是一种责任，18岁有能力承担家庭责任？会让房价继续飙升，影响计划生育等。这些理由，其实并不是理由，只是对黄细花代表观点的误读。黄细花观点很明确，针对农村早婚现象。降低法定婚龄，有利于保护普遍存在低龄事实婚姻一族的合法权益，有利于社会和谐稳定。就是《婚姻法》修改18岁于法定结婚年龄，并不是18岁就必须结婚，你有选择结婚的自由，只是年龄范围宽度大了，人家保护的是“低龄事实婚姻”。宪法明确规定，中华人民共和国年满18岁的公民都有选举权和被选举权。18岁法律上算是成年人了，为什么不给他们结婚的权利？我赞同黄细花代表的观点，是因为农村青年考上大学的毕竟是少数，而大多农村孩子只读了初中。资料显示，我国4.8亿农村劳动力中，初中及以下文化程度约占4.2亿人。也是说大部分农村青年16岁就走上了社会，外出打工。农村青年大多能早成家早当家，承担起家庭责任，这有利于乡村和谐。

　　该文发表后，反响较大，人民网转载时附上了“评上评”，人民网评论说：不同的人，处在不同的环境，站在不同的角度，给出的看法可能大不相同。农村地区存在早婚早育是事实。在许多城里的高中生还在课堂啃书本的时候，农村十六、十七岁的“大孩子”已背上行囊进城打工，在挑起生活重担的同时，结婚也是一些人“成家立业”的一个选项。不到现行法定结婚年龄，一些人未婚同居、虚报年龄结婚，是客观存在的。社会不能回避由此产生的各种问题。黄细花建议修改《婚姻法》中的最小结婚年龄，其实是希望法律承认低龄结婚这一事实，保护当事人的应有权益。而一些网友对此持嘲弄与反对的态度，则是出于城里人眼中的上学轨迹、家庭责任、房价问题、对早婚早育的不屑。在某种程度上，这也是一种城乡的观念与行为差异。既然法律不可能对不同人群的结婚年龄采取区别对待，对于法律该如何制定，就必然会因为观念与行为差异而产生争议。借用一句名言，“我不同意你的观点，但我捍卫你说话的权利”，黄细花表达了一部分人群的观点，没有伤害到其他不愿意早结婚者的权益，没有理由被鄙夷。将眼光放远一点，我国香港特别行政区《婚姻条例》规定，年满16周岁、未满21周岁的男女，可在父母或监护人同意下结婚；台湾地区针对“未成年人结婚”，也是需要监护人同意；西方一些国家的法定结婚年龄同样在16-18岁之间。所以，社会无需对黄细花的建议大惊小怪。何况，就算真的修改了法定的最小结婚年龄，是否结婚还是个人的选择、必须尊重当事人的意愿，没有人可以强迫。

　　在我看来，农村青年大多能早成家早当家，承担起家庭责任，这有利于乡村和谐。如果你去乡村就能发现，那些早结婚的年轻父母孩子健壮，且聪明伶俐。在18至22岁生的孩子应该是质量最高的。黄细花说，由于法定婚龄的延迟，导致育龄不断延迟。目前，中国平均结婚年龄主要集中在25岁~29岁之间，年龄推迟趋势非常明显，最终导致高危妊娠比例增加。因此，降低法定婚龄和生育年龄，有利于保护妇女儿童的身体健康，有利于优生优育。修改《婚姻法》，将法定结婚年龄降至18周岁，是时代和现实的需要，更是以人为本，尊重公民的权利。

何亚福先生也说，现在农村有一些十八、十九岁的青年男女谈恋爱之后想结婚，但由于达不到法定婚龄，领不到结婚证，只好同居了，成为事实婚姻，但法律又不承认这种婚姻，他们的合法权益难以得到保障。其中一些情侣未婚先孕，又不能登记结婚，如果孩子生出来就要被计生部门征收“社会抚养费”，只好做人工流产了，这也是中国女性人工流产率较高的原因之一。

　　有一句网络流行语说得好：“法律规定男人18岁可以参军，22岁才可以结婚，说明女人比敌人难缠，结婚比打仗危险。”这说明了什么问题？何亚福先生回答说，这说明现行的法定婚龄确实是太高了。何亚福的向网友的释义都是很客观的，他的观点，我赞同。

　　我是一位长期研究“三农”的人，站在农民的角度来说话，法定婚龄应该降到18岁，可以减轻农民负担，少交社会抚养费，少被折腾，再说交社会抚养费本身就是一种恶政。