今日头条新闻：德克萨斯新法允许携枪招摇过市各位怎么看？

谢歌说事

今日头条新闻：德克萨斯新法允许携枪招摇过市各位怎么看？
     

中庸2015

三点感受：1、美国是多数人政治，各州都有立法权，只要多数人支持，就有可能通过一个法案。2、美国民众素质高，法制严明，不会为了芝麻小事动枪。3、美国政府不怕有人造反，不怕有人制造社会动乱。

中国人如果可以拥有枪支，多少腐败分子都闻风丧胆

1540937787

中庸2015 发表于 2016-1-12 20:55
三点感受：1、美国是多数人政治，各州都有立法权，只要多数人支持，就有可能通过一个法案。2、美国民众素质 ...

1、中国各省也有权立法，美国人选举的选举人制度决定了多数人拥护的总统候选人不一定当得了总统（就有点想民主集中制），2中国动枪都刀的人也不是啥子高素质，有素质的人也不会为芝麻大小的事动刀，3、美国政府如果不怕造反他的司法体系早就解散了，每当社会动乱的时候他们的警察也是警棍加辣椒水对付那些制造动乱的人。4、美国人可以持枪并不是多数人的意见而是步枪协会的能量再起作用，通俗点就是利益既得阶级权势太大，把美国总统都搞哭了。5、如果你不懂什么是选举人制度可以百度一下、6顺带上几张美国警察镇压造反的图片给你欣赏

中庸2015

1540937787 发表于 2016-1-14 11:32
1、中国各省也有权立法，美国人选举的选举人制度决定了多数人拥护的总统候选人不一定当得了总统（就有 ...

1.选举人制度是用来选总统而不是选议员或地方首长的。2.一个国家的无论什么阶层都要维护自己的利益这无可厚非，但他们要得到多数议员支持才行，而议员直接由选民选举，不能违背多数选民的意志----除非他不想当了。3.无论多大的利益集团要完全买活一个国家，买活一个地区的大多数人是不可能的。4.在中国允许私人买枪试试看。5.总统哭了更证明在美国不是什么事情都由某个人说了就算-----法治的原则就是多数原则。6.警察就是要忠于职守、严格执法。------顺便说一句，无论你的用心如何，一个国家如果不承认别人的长处，不学习别人的优点，只是坐井观天、夜郎自大，是不会取得长足进步的。

中庸2015

美国选举制度
  在二百年前美国刚建国时，美国的先贤就设计了"选举人"制度，当时主要目的是为了防止政客向选民虚假承诺骗取选票，由"选举人"间接选总统，以避免弊端。但今天这层意义已消失，它和间接选举无关，也没有实际的选举人，只有"选举人票"。这种制度主要是为了尊重各州的权利，它是美式民主的放权、尊重地方州权的体现。
------摘自百度

1540937787

中庸2015 发表于 2016-1-14 12:05
1.选举人制度是用来选总统而不是选议员或地方首长的。2.一个国家的无论什么阶层都要维护自己的利益这无可 ...

我们可以互补，我是不承认“别人”的长处，你是不承认“自己”的长处。一个没有自信心的人也不会取得啥子进步的。美国的政权都是为广大选民服务的怎么会有“无论什么阶层都要维护自己的利益这无可厚非”这种说法呢？说明你还没把美国的民主制度吃透;P你把美国社会想得太坏了。

中庸2015

这个帖子是在讨论别人而不是评说自己，自信的人是不会天天把自己的优点、长处挂在嘴边的。倒是希望别人提醒自己的缺点与不足，你不闻“虚心使人进步、骄傲使人落后”？你认为“美国的政权都是为广大选民服务的”是你的事，但是美国政权肯定不敢公然与大多数美国人对着干。至于“无论什么阶层都要维护自己的利益”这当然无可厚非，只要他们不违反法律。你难道就从来只维护他人利益而不顾自己得失吗？

jhloong

手机用户 119.4.252.x 发表于 2016-1-13 17:56
中国人如果可以拥有枪支，多少腐败分子都闻风丧胆

你想太多了，中国与美国的社会体制完全不一样，NNNN多年后，都不可能像美国哪样的枪支管理方法。

1540937787

中庸2015 发表于 2016-1-12 20:55
三点感受：1、美国是多数人政治，各州都有立法权，只要多数人支持，就有可能通过一个法案。2、美国民众素质 ...

“美国女子追尾后枪杀中国女留学生 事前吸食麻醉药品”这就是你吹捧的美国人素质高？;P

中庸2015

1540937787 发表于 2016-1-18 22:24
“美国女子追尾后枪杀中国女留学生 事前吸食麻醉药品”这就是你吹捧的美国人素质高？

与你这种脑袋被洗残了的人讨论没有意义，不削于与你讨论此类问题。

1540937787

中庸2015 发表于 2016-1-18 23:01
与你这种脑袋被洗残了的人讨论没有意义，不削于与你讨论此类问题。

;P;P:P