得，我承认我多管闲事。别人挑专业管我何事？不过，作为过来人，有些话不吐不快……
首先，董伟同学成为我市的省理科第一，有些意外，但也情理之中，值得骄傲，值得祝贺。
高考，之所以如此重视，一个重要的原因大概是人类历史上同时参考人数最多的考试，想想每年1000多万的考生，同一天考试，何等壮观，呵…… 学习阶段嘛，主要的衡量标准还是分数了，这无可厚非。理科第一，在学生阶段，应该是所有学生所期望的成功结果吧，这理所当然。
北大清华，多少人的梦想，特别是我们这样的小地方。所以有很多优秀考生非清华北大不上，宁愿复读，这又走极端，进入另一个误区。 因为，并不是所有的人都是适合搞研究，并不是所有的专业出来都如人们的预期那般理想。我们更不要为名校的光环而迷住了自己的双眼。选择，理性地选择要学的专业，或者自己的发展方向，这很关键，但经常被忽略。不然，如果一旦选择的专业不能使自己产生学习的激情，或者不会带来自己所期望的成功，挫折感产生，令人遗憾。君不见，同是一样的大学，四年后，本科毕业，大家前景的差异不是有天渊之别吗？故不可不慎。
刚才看了那篇报道，董伟同学看来主要选择比如材料科学、传统的有机无机化学、生物纳米材料等“热门专业”。我有我的看法，如果家里经济条件宽裕，并不期望孩子因为科研而挣多少多少钱的话，能够使其能够自由地进行科学研究，那科研将是一件幸福的事情。因为站在任何一门科学的前沿，引领科学的进步的那种成就感肯定会超越一般的物质享受。 但是，如果把科研作为给自己创造财富的手段，这将是非常危险的。不可否认，确实有人因为做了一些成果，卖个专利就几百万啥的，但这是极少数。大多数可能还在为炮制论文发愁，不要以为智力超群就可以，不是这么回事，特别是对实验的自然学科来说。比如生物啊，化学啊，都是基于实验的，实验是否成功，是否产生有意义的结果，常常具有很大的不确定性，这个不是说你智力好就一定能办到的。另外一点就是，实验过程的周期常常是固定、缺乏伸缩性的。 比如培育什么细菌要多少时间才能形成一组数据；某种化学反应，必须要加热多久(可能是几天，一周，不像高中实验一支烟的工夫就搞定）。因此一项稍微完整的实验可能会花去几个月的时间，而这几乎很难缩短。我想对很多智力好效率高的人来说会很不耐烦，简直就有蹉跎岁月、扼杀生命的感觉。 这些基础学科，很多出国深造，到世界排名靠前的大学拿个博士学位，这是很好的前景。而拿了博士还不算完，要申请自己的项目，要有自己的实验室，那还得发表更有影响力的论文，不然，还会一直在某些老板手下打工，拿到的钱很是可怜，很郁闷。 反正，这条路是一条艰苦并不明朗的路，所以，有说法是这里埋没了很多人才，故要谨慎行事。
另外的就是计算机，电子，信息技术这方面，由于技术更新非常快，所以对人的要求很高，对于智力优越的人来说，这很有优势，报酬也不错。其中一些可能会选择创业，像李彦宏创办百度并在纳斯达克上市一样，年纪轻轻成为亿万富豪。但是，随着网络泡沫的破灭，市场竞争更加激烈，创业很是不易，大多胎死腹中或早早夭折。当然，进入大的公司，做个技术的高层，前景也很不错。
现在是以“资本”为主导的社会，当然在我们这些经济不发达而权力为王的地方，感觉还不明显。所以，我看到论坛里很多网友都希望“学而优则仕”，将来当个大官什么的，这是很多包括我的父辈爷爷辈的人的向往。人各有志嘛，不能勉强。我不反对从政，但总认为官场太复杂，成就感大多来自于“步步高升”啥的，可能会因此而做许多表面形式和自己并不愿意做的事情，这很憋屈，大概算是弊端之一吧。 而“资本”，在这个社会总是不可或缺的，有了钱也是身份和成功的象征。况且，我觉得现在中国经济发展很快，并会持续很长的时间，高级经济管理方面的人才相对还是短缺的，经济金融也很有技术含量，从而商业领域也集聚了大量精英。所以，按这方面，清华经管学院倒是个很好的选择。 当然，也不一定本科就都经济，金融，本科多学好基础学科，硕士再转经管学院也不晚，那就是复合型人才，前景很好。清华历来都对数学非常看重，研究生考试的数学都是数学一，可见一斑，数学好是优势。
总体来说，选择专业，要结合自己的优势，兴趣，还有家庭的期望，自己的理想，和社会的发展趋势，然后再做定夺。不然，很多本来分数很高的考生，可能因为缺少人生的规划，后来走得并不平坦，甚至沦为平庸，这很可惜。另一方面，或许专业也不一定那么重要，毕竟，即使读完大学，也很年轻，可以有很大的转行机会和空间，关键是自己要做好准备。 这个，不是针对个别人，而是对所有考大学填志愿的人都应该注意的。
上面只是我的个人观点，仅供参考。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2009-6-27 14:03
发表于 2009-6-28 09:31
