监管者无所作为，离险资决口，也就没几天了。险资决口，后患无穷，直接导致相关企业给付或赔付风险激增，公众情绪一旦波动，殃及面扩大。 朋友问我“前海举牌万科”的事。一则年关岁尾的穷忙，二则觉得此事乃资本市场细务，只如实向大家汇报自己的三个观点吧。
观点一，水至清则无鱼。
说白了，有利益的地方，水不会太清浅，利越厚，水就越深越浑浊。人们在这种地方看到的，往往只是允许被看见的现象。商务运作，固然如此。险企举牌地产企业或其他行业实体，不必总拿阴谋论思维去挖背景，挖来挖去意义不大，左不过趋利而已。
企业被举牌实际是好事。
社会公众能从企业获得良好的产品与服务就行，过分羼杂了感情成分去拥趸或贬斥某家企业，意义也不大。商人趋利，公众务实，这就是平衡。公众的务实就是价廉物美，但这很厉害，企业造物达不到价廉物美，投资者再怎么举牌，企业再怎么宣扬造势换高管，皆然并卵。同理，标榜基业长青或百年老店的企业，若只抱持了血脉纯粹，却陷入自欺欺人的因循，也好不到哪去。
所以，常变常新，无论来自内部还是来自外部，总归是好的。
毛姆在《人生的枷锁》里写到“等你年事稍长，就会发现，要使世界成为一个尚可容忍的生活场所，首先得承认人类的自私是不可避免的” 。这，几近人类本能！商家如此，主顾亦然，微妙平衡是大幸。水的清浊，且由它去。
观点二，虎兕出于柙，监管者难辞其咎。
众家险企的众多资金有在那里，不要讲什么贪婪邪念，只人的本能就不会放过这一趟富贵。没有投资渠道，就自己找渠道；没有合规渠道，就自己找灰色渠道。若任由此一股，彼一股，今日举牌擦个边儿，无人在意；明日举牌越个界，无人问津；你看吧！马上就有那敢于举牌越雷池的，明着不做，暗度陈仓也要做。不要指望险企高管、金融集团业界领袖都是圣人临凡或君子在世，商人而已。
但是，监管者无所作为，离险资决口，也就没几天了。险资决口，后患无穷，直接导致相关企业给付或赔付风险激增，公众情绪一旦波动，殃及面扩大，使人们对保险行业信心大失，商业保障受损，将影响社会稳定。
这幅画面，不妨描抹的恐怖一些，以警世人。
观点三，大禹治水，疏而不截。
险企绝不会将大把的银子埋在地缸里等着氧化变黑。大陆客去香港买保险的事，说明只要内地保险产品和保险服务整理到位，险资积来的还会更多。就现在而论，别说一个万科，更大的企业也架不住被险企举牌。任着洪水自己肆意奔流，洪水就是猛兽，治理好了，洪水就是清洁能源。
监管者责无旁贷，不能等洪水猛兽倒逼监管变革。监管不能打补丁，来一档子事儿，就应景的下个管理办法。监管者基本的超前意识还是要有的，至少能事先给险资找个入海通衢。
说到底，这是个人才的问题。
在监管当局的公务人员里不能光拿学院里的经济学博士后、法学博士、金融硕士说事儿，也不能概以一班官场吏员升迁充任。衙门里还要有资本市场里打拼出来的江湖青年，也要有互联网里驰骋出来的前卫少年，包公不是都发展侠客来做捕快嘛！关键是看当局者用人的能力和魄力。
三个观点，估计都是各位朋友们想剩下懒得说的，戍闻不过老生常谈，拾人牙慧，实在是书生的一家之言，不成论调罢了。
|
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2016-2-15 09:12
