教师坐班有意义吗？

2560786944 · 发表于 2016-3-3 13:10

lde 发表于 2016-3-1 21:19
不同行业有不同行业的特点，老实说坐班制意义不是很大。教书几十年，辗转几所学校任教，曾经都有实行过坐班 ...

是啊，许多学校还有早早自习，早晚自习，冬天5点过就起床，陪毕业班学生早读，有哪些单位工作人员在这样进行？说白了，老师就是牛！谁叫你当老师的呢？无语了！

superblack · 发表于 2016-3-3 13:17

如果教师真心喜爱教书，觉得干这个能让他有尊严感有价值感，坐班肯定有意义的。他还会主动坐班的

2560786944 · 发表于 2016-3-3 13:21

superblack 发表于 2016-3-3 13:17
如果教师真心喜爱教书，觉得干这个能让他有尊严感有价值感，坐班肯定有意义的。他还会主动坐班的

但是主动和强制是两个含义哦，谁希望被人强制呢？除非有受虐倾向！

2560786944 · 发表于 2016-3-3 13:32

手机用户 183.223.67.x 发表于 2016-3-3 07:48
施行朝九晚五，我们坐到底，早自习，和晚自习让局领导去守。千万别说给加班工资，因为你天天加班试试。

是啊，随便一个主科老师，晚自习都有两个晚上，早自习两个早上，教两个班数学的，有四个晚上的自习呢，还有额外的早早自习，早晚自习安排，正课就不说了，大家都清楚，恐怕早上许多时候老师都是空着肚子去上课呢，教育局领导会不吃早点赶着上班吗？

2560786944 · 发表于 2016-3-3 13:35

手机用户 118.123.149.x 发表于 2016-3-2 19:03
想想我们上学那阵儿遇到难题或者不会的就可以上老师办公室问，老师一个学期的备课本也是一本又一本，现在的 ...

我说老兄，现在都是电子备课了，手写备课淘汰了，你不知道社会发展了吗

手机网友 *发表于 2016-3-3 13:37* · 发表于 2016-3-3 13:37

坐班也无不可，关键是教育局每人的绩效是全发，大家平等上班，而每个学校要将大家的绩效提成给领导，且他们领大家的绩效由普通教师为其交税，为什么多个考核标准？既然大家同样坐班，请将绩效全额发放给我们，与尔等同样的考核方式。

superblack · 发表于 2016-3-3 13:57

教体局的官老爷们，你们想提高平昌教育质量，此举动机应当是好的。
但是，如果你们能规范校园权力，在评职称、评优、分绩效这方面保障公开、公正、公平，杜绝特权和暗箱操作，这比要求教师坐班有效得多！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
管仲任相时，齐国大治，人家问他个中奥妙，他说：老百姓想要的，就给他们；老百姓不喜欢的，你就除掉。
教师想要的，你给教师；教师不想要的，强加没用的。

手机网友 *发表于 2016-3-3 14:31* · 发表于 2016-3-3 14:31

必须得支持教师坐班！！

春片 · 发表于 2016-3-3 15:23

坐不坐班？这要看教师的工资制度是执行的月工资制、还是日工资制，还是小时工资制度。《劳动法》、国务院《关于职工工作时间的规定》、劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》关于工时的规定：每周工作时间不少于40小时，每月工作天数不少于20.83天。也就是说：在法定的工作地点、工作时间内，你必须提供相应的劳动，才能付给你工资。如此，就应坐班，不但坐，还须有对应的工作付出。若执行综合工资制或小时工资制，可以不坐班。

三刃剑 · 发表于 2016-3-3 16:34

楼主迂腐

亚洲雄风 · 发表于 2016-3-3 16:43

飘过

手机网友 *发表于 2016-3-3 17:41* · 发表于 2016-3-3 17:41

局坐“金宝精神”学得好，“坐班制”完全体现了“攻坚创新”、“担当奉献”的深刻内涵。真是人如其名啊:遭闲的。

superblack · 发表于 2016-3-3 18:02

大寨精神，大庆精神……一路精神过来了？

庶民主义 · 发表于 2016-3-3 22:04

纪委的，教育局的，你们以为坐班就能逼迫教师工作呀？做梦去吧。哪里有压迫哪里就有反抗。调动积极性靠权力压迫，真是可笑。民主是主流，专制暴政，逆大势而趋，终将成历史闹剧，为民众唾骂。基层教师，如此卑微，你他妈的也忍心，下得了手?老百姓对公务员的不满远胜于教师。对那些动辄对下级耍淫威的无品恶吏更是深恶痛绝。看看萨达姆.卡扎菲吧，历史迟早会把你们的爪牙送上断魂台。