涉嫌刑事犯罪的人，为什么单单把省高院王海萍院长认作保护伞

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-2 08:24

拒不执行判决裁定涉嫌刑事犯罪！合同造假涉嫌刑事犯罪！虚假诉讼更涉嫌刑事犯罪！

而涉嫌刑事犯罪的人，为什么单单把省高院王海萍院长认作保护伞？?？

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-12 19:58

四川省高院277号再审终审判决执行一案，四川省高院院长王海萍，为了替拒不执行判决裁定的犯罪人做保护伞，不但自己亲自示范伪证犯罪、虚假诉讼犯罪，更是从省级法院审委会、到下级法院的法官、书记员都强行拉入其犯罪派系，这样法院高层的塌方式犯罪，中央两会敢不敢让王海萍院长当面与我对质？中央两会敢不敢当着全体人大代表的面见证？敢不敢主持公道？

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-12 20:00

四川省高院王海萍院长，虽然是手握法院最高权力的官员，但是，她首先应当是一个中国公民，任何一个中国公民都应当遵守中国的宪法和中国的法律，任何一个公民违法犯罪都应当接受法律的审判！
我起诉王海萍院长的个人违法犯罪，为什么不受理？

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-12 20:12

      我起诉王海萍的个人违法犯罪，是王海萍院长自己逼我做出的起诉！
      2012川民提字第277号判决执行一案，我是胜诉一方，也是申请执行人。
王海萍院长以省高院院长身份“发现”、并“提交到审委会讨论”，而撤销277号判决的执行依据。
      而“发现”的是什么？“提交”的证据事实是什么？王海萍院长您敢光明正大的自己当庭质证吗？

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-12 20:52

   2012川民提字第277号判决执行一案，我是胜诉一方，也是申请执行人。王海萍用本院院长“发现”、并“提交到审委会讨论”，直接指向撤销277号判决的执行依据。显然是在整我、害我！也显然是在替拒不执行判决裁定的犯罪人做保护伞！
   王海萍院长自己“发现”、“提交审委会讨论”的证据事实是什么？却自己不敢当“原告”？为什么不能当庭提交证据质证？
反而抹去6、7年来庭审的一切证据事实，却硬要逼着我“从头重当原告”？还非要逼着我从头起诉、从头审？逼着让我必须从头重新提交证据事实？

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-12 22:33

      王海萍院长自己“发现”、亲自“提交审委会讨论”，您敢自己当庭举证质证吗？不要说自己当原告，就以证人出庭质证，敢吗？
      您自己“发现”、自己亲自“提交”，而自己不当原告，却硬要栽赃我当“原告”，天底下有逼着别人自己陷害自己的第二个省高院的院长吗？
   还直接抹去6、7年的一大堆判决裁定、抹去一切庭审质证的证据事实，逼着我这个”虚假原告”从头起诉、从头审，逼着让我必须以“原告的身份资格”从头提交证据事实.......这叫什么公平正义？
   谁看不明白，抹去6、7年来已经反反复复证明了证据事实，无非就是唆使和逼迫下属从头编造虚假事实，让更多的下属都纳入犯罪派系.......
   王海萍院长，您栽赃我重新“起诉”，栽赃我重当“原告”，目的不就是洗白自己的严重犯罪事实吗？

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-12 22:53

七彩秋芊发表于 2016-3-12 20:12
我起诉王海萍的个人违法犯罪，是王海萍院长自己逼我做出的起诉！
2012川民提字第277号判 ...

         “法律面前人人平等”，“谁主张谁举证”，“谁提交证据事实谁当庭作证和质证”,这些都是法律的基本准则！更是宪法的基本准则！
   而王海萍院长自己的“发现”、自己亲自“提交审委会讨论”，为什么只能在背地里？而不敢自己当庭质证？
   人人皆知是王海萍院长在害我、整我！却还要逼我自己当“原告”？逼到我自己从头起诉、自己提交证据事实？古今中外，有这样的荒唐的宪法和法律吗？:@

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-12 23:23

七彩秋芊发表于 2016-3-12 22:53
“法律面前人人平等”，“谁主张谁举证”，“谁提交证据事实谁当庭作证和质证”,这些都是法 ...

   王海萍院长自己“发现”、亲自“提交审委会讨论”，却硬要逼着我从头“起诉”，栽赃逼我当“原告”，我敢不起诉吗？不当这个“原告”就会判成“自动撤诉”！
   我不敢不起诉！也不能不起诉！逼我必须重当原告，只得提起了《刑事自诉》《行政起诉》、《民事反诉》三种起诉。
   提起三种起诉，当三个身份的原告，都直接起诉省高院王海萍院长三宗伪证犯罪事实！起诉省高院王海萍院长虚假诉讼犯罪事实！一来为了躲掉被“自动撤诉”，二来坚持了自己的立场和观点。三，为了躲开虚假诉讼的从头造假。
但从2015年9月就被逼提起了三份起诉，为什么至今没有受理立案的消息？