就在绵阳三州市上书的同一天,南充市政府、广元市政府、广安市政府《关于兰渝铁路广元至重庆段线路走向的请示》送到了四川省政府办公厅的桌子上。两方就此争论不休,其“激烈”程度可不一般,双方争的面红耳赤,就差破口大骂了。 在四川省计委的会议室里,面对省计委领导,铁二院的专家和绵阳一方的官员,南充市副市长陈尚君慷慨陈词:“论经过的县城数量,西线是17个,我们是25个;西线的贫困县是8个,我们是17个;西线的人口是1800万,我们是3600万;西线每年的人均收入是3600元,我们是2700元;西线5公里以上的隧洞有17个,我们是2个;西线100米以上的高桥有9座,我们只有1座。我们的线路长度要比你们短一些,而我们辐射面积要比你们大得多”。 争论,不会因为一次会议就立刻停止,就马上销迹,而是在继续博弈。当东、西线路之争问题反映到铁道部后,铁道部计划司以[2000]19号文下达给铁一、二院再次分别对西南至西北通道研究论证。2001年4月两院将研究报告上报铁道部。两院在报告中都首推兰州经广元、南充至重庆方案。 不管走哪条线路,兰渝铁路都要从四川经过,因此四川省委、省政府的“意见”至关重要。为此,广元、南充、广安三市多次召开联席会,多次联合行文上报省政府,多次向省领导作专题汇报,省委省政府态度逐渐明确,支持东线方案。2001年5月,四川省政府副省长邹广严在公开讲话中支持南充三市,指出“贫困地区和革命老区的经济亟需发展,我们不能在重大问题上争论不休”。
|