麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 5457|评论: 0

为国接房,你准备好了吗?

[复制链接]

发表于 2016-3-4 11:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

     文|闫不甜

     2016年初春各大城市的楼市,火爆得让人恐惧。

    据说一位上海90后小姑娘春节前后两次被房东违约,不到一周时间获赔违约金57万元,但这仍然令她伤心不已,因为房价上涨速度超出了一倍。

    在过去一个月中,很多城市的新楼盘一开盘便被熬夜排队的购房者抢购一空。各地房地产交易中心接踵摩肩、人声鼎沸,保安们不得不全副武装,维持秩序。上海、北京、杭州、南京等一二线城市2月份房价同比都增长了10%以上,深圳达到不可思议的50%。

    与此相伴随的是购房杠杆率的大幅提升。在中央政府“去库存”的号召下,很多城市第一套房首付都降到了20%,沈阳甚至一度鼓励大学毕业生“零首付”购房。一时间使人恍惚回到2008年次贷危机前的美国。

    中介公司更是推波助澜,运用各种手段持续推高杠杆率。链家等中介公司被爆出违规高利贷给购房者进行首付融资,据说已经以高利息展开大约2100亿元的类似首付贷款。其他中介公司紧随其后,各种高利贷配资金额恐怕有数万亿之多。

    一时间风助火势,大量住房刚需者在此种异常火爆的涨价大潮中,不得不咬紧牙关,加上杠杆奋力跟进。这种情况甚至引起新华社与《人民日报》的关注,两大传声筒在同一天大声呼吁“警惕一线城市非理性上涨”。

   终于,在经历为国接盘后,全国人民又迎来为国接楼的关键时刻。

   去库存,到底是加杠杆还是去杠杆?

    2015年12月末召开的中央经济工作会议,明确强调2016年的经济工作重心,对于房地产要“去产能、去库存、去杠杆”;然而在前几天召开的G20央行与财长会议上,周小川行长又表示,个人住房贷款是相对比较安全的产品,首付比例降低是有安全空间的,在个人家庭方面存在加杠杆的空间。

    那么“去库存”究竟是要加杠杆还是去杠杆?

    只要仔细审视周行长的讲话,便不难理解其中的奥义。为下一步经济改革的展开,不得不展开乾坤大挪移,将房地产企业与政府平台的杠杆转移至家庭个人的身上。

    以房地产产业拉动GDP数据成长的经济模式,早已经是末路黄花,尽管这种争议从2008年经济危机后便一直延续,但十八大后中国的经济改革政策已经有了明显的共识,必须抛弃此种土地财政模式。

    然而,十数年以房地产为支柱产业的经济政策,已然积累十分庞大的库存,2008年金融危机后的刺激政策又大大恶化此种情况,目前几乎所有的房地产企业都背负着杠杆率非常高的贷款,部分甚至是各种地下融资渠道的高利息贷款,据说2015年中国各类企业债务总量超过了GDP的150%。

    很多地方政府平台与这些房地产企业都有千丝万缕的联系。极高的杠杆,使得房价微小的下跌都会迫使金融机构强行抽贷,引起房价的恐慌性连锁下跌。最终,更多信贷情况尚好的企业都会被卷进其中,造成整个金融系统的危机。

    但如果把这些房地产企业的贷款转移成为家庭个人贷款,情况就大不一样。毕竟每个购房者都有父母毕生的心血积蓄、有家庭的持续收入、有七大姑八大姨的社会动员能力,即便房价已经跌至资不抵债,个人既不能跑路又不能破产,大部分中国人还是会选择继续还月供。

    所以央行发布新的房贷政策,各地首付可以根据实际情况下调至20%,并配合以减免契税、营业税的优惠政策,以期在接下的数年中可以将库存房产出清,以时间换空间,消除房地产下滑对经济改革的影响。

    你是否愿意带着杠杆为国接盘?

    但杠杆的转移,真的可以成功吗?尤其是会对最危险的三四线城市有效吗?

    自90年代末房地产市场化以来,中国没有发生过全国性的房地产衰退,今天的中国人都没有经历过完整房地产周期的考验。

    简言之,大部分人潜意识里一直相信房地产是只涨不跌的,很多人在跟风购房时并未考量风险因素,他们从未想过,以如此高的杠杆买房在房价下跌时会有多大的损失。

    这种对资产市场心态上的不成熟,在股市中已经体现得淋漓尽致。虽然中国已然经历过几个完整的证券市场周期,但去年的股灾仍然埋葬了大量身经百战、上千万资产的个人账户。因为迷惑于政府不断加码的救市政策,最终据说有7万个500万元以上资产的个人股票账户被强行平仓。

    房地产交易要比证券缓冲大得多,但作为储存财富的资产,其市场周期运行本质却没有多大的区别。

   即便将沈阳零首付政策视为一个小插曲,目前大部分城市购房贷款已有5倍以上的杠杆,若有中介介入,很容易便有8至10倍的杠杆率,这已是在人为制造金融危机的风暴。

    很多人的首付是父母家庭数十年的心血积蓄,让他们以8倍的杠杆去买房,最起码应该告知他们,一旦房价下跌10%左右,作为房主他就会资不抵债,心血积蓄就会化为乌有,还要一分不少去还早已大大贬值的房贷。

目前,还有很多三四线城市将“去库存”盯准农民工人口。且不论此种政策所蕴含的道德风险,如果不能在就业、社会保障、福利制度上均等化,这些农民工在刚接手房子不久,便会面临资产的大幅缩水,这会造成多大的潜在社会危机?

    珍爱生命,远离赌场

    世界上没有永远不落的太阳,当然也不会有永远不破的泡沫,不会有永不衰退的繁荣。

    不管从哪个指标而言,中国的房地产已经是一个真真切切的大泡沫,它肯定在不久后将显现本来面目。如果你仍然没有忘记半年前股市每天是如何连续千股跌停,你自然应该想到房价下行时是何等可怕。

    房地产的泡沫由政府一手造就,政策失误的后果不应该由那些无辜的、不知缘由的民众买单。

    目前中国整体库存、在建、待开工的商品房面积是60亿平方米,按照过去5年每年11亿平方米的销售速度,即便不新审批建房,这些房子也需要6年才能出清,大约需要7000万个家庭、2亿人重新购房。

    一旦这些绑架在地方平台与房地产企业之上的定时炸弹拆除之时,一旦这些风险不再能够引起银行、机构的金融系统风险之时,政府一定会开始释放其中的泡沫。无论如何,我们不可能永远在一个泡沫之上奢求进入小康社会。

    按照政府的规划,这些带着巨大泡沫的资产现在或者即将落入我们每一个人的手中。当有一天尘埃落定时,它最终会跌去多少呢?我们尚不得而知。然而,我们却知道,在危机发生二十多年后,今天东京的房价仍然只有最高峰时期的40%。

    如果当年你在东京拥有一套8倍杠杆的房子,在房价下跌50%时,在实质上已经破产无数次后,你会如何选择:弃房而去,几十万的首付化为乌有?咬牙还贷,继续为仅值40万的房子还完80万的贷款?


打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 43 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭