蹊跷的判决：8年过后，一审法院再下裁定更改二审终审判决

dcdzqly

蹊跷的判决：8年过后，一审法院再下裁定更改二审终审判决“唯一定罪的证据现金支票存根 ”  

《江苏徐州市中级人民法院2007年83号终审判刑10年。一审法院无权更改二审终审判决》

    现金支票存根，是单位会计记账用的，不能拿到银行去领钱。法院虚构建行“现金支票存根”作为唯一定罪的依据，显然失去了真实性。

定罪的证据应该是拿到银行领款的“现金支票”，而不是“现金支票存根” 。至于是何人领的钱到银行一查“现金支票”背书的领款人签名和填写的身份证号码便知。

   （注：作为丰县法院的一审判决，被告人在上诉期内提起上诉的，丰县法院是不生效的判决，因此丰县法院根本就无权更改徐州市中级人民法院生效的终审判决。）

    江苏省丰县法院强扣破产企业（徐州新典电器有限公司）职工67万元建十层办公大楼用，造成职工多次上访到徐州市人大等部门，长达一年之久，仍得不到解决。为了维护社会的稳定，纪委书记和两名职工代表到省法院去说理后，仅5天的时间丰县法院就把钱退给了职工，500名职工的利益得到了维护，而纪委书记却受到报复陷害.....

离奇的是：一二审法院为了达到报复的目的，三次开庭既不举证、质证，也无证人出庭作证，没有任何证据，仅凭虚构的“假现金支票存根”诬陷纪委书记，判刑十年。

2013年7月15日《民主与法制时报》已核实刊登：“唯一可定罪的证据‘现金支票存根’建设银行根本就没有”纪委书记怎能去领款贪污，显然是诬陷。

                             江苏徐州董超  电话18361792271    2016年  3月 日

附：1.  蹊跷的判决：8年过后，一审法院再下裁定更改二审终审判决“唯一定罪的证据现金支票存根 ”  

2.  2013年7月15日《民主与法制时报》刊登，网址：http://www.mzyfz.com/html/1400/2013-07-15/content-808615.html

3. 2015年11月17日江苏高院已立案受理并告知合议庭组成人员通知书 。

dcdzqly

依法治国：司法战线上的腐败分子扛着招牌...欺上瞒下，只搞形式主义，祸害百姓...

dcdzqly

依法治国...？？？老百姓何时能享受到司法公平，公正啊?

武汉WHABC

dcdzqly 发表于 2016-3-9 12:47
依法治国...？？？老百姓何时能享受到司法公平，公正啊?

满清末年，中华法系已经解体废除。引进和采用欧洲大陆法系。中华民国和大陆中国都继承这个法系。中华法系的根本特点就是专制，等级特权制度。经常以欲加之罪何患无辞的面目办案。

dcdzqly

转《人民网》上级纪委、检擦院举报中心形同虚设...

dcdzqly

依法治国......？？？什么时候才能真正落到实处？不搞形式主义、实现司法公平?

dcdzqly

司法太黑暗，需要阳光。

dcdzqly

司法太黑暗，需要阳光。

dcdzqly

依法治国......？？？什么时候才能真正落到实处？不搞形式主义、实现司法公平?

dcdzqly

依法治国......？？？什么时候才能真正落到实处？不搞形式主义、实现司法公平公正?

dcdzqly

“公平、透明、正义”，现在这个社会已经没有了，可悲啊......

dcdzqly

依法治国......？？？什么时候才能真正落到实处？不搞形式主义、实现司法公平公正?

dcdzqly

转《人民网》权大于法.....请关注蹊跷的判决：8年过后，一审法院再下裁定更改二审终审判决

dcdzqly

一个工作日就可以到银行查实没有这张支票，给举报人答复，就可结案。

dcdzqly

转《人民网》司法太黑暗，权大于法：谁来管管江苏高级法院审判长耿勇任性，独断专行

dcdzqly

司法太黑暗，需要阳光。

dcdzqly

依法治国何从谈起......？？？这个社会谁能给百姓公平？

dcdzqly

转《人民网》司法太黑暗，权大于法：谁来管管江苏高级法院审判长耿勇任性，独断专行

dcdzqly

司法太黑暗，需要阳光。

dcdzqly

转《人民网》司法太黑暗，权大于法：谁来管管江苏高级法院审判长耿勇任性，独断专行