河南殷都区委副书记元立平导演“债务转移”赖账200万

百年印象

一张借据让抵押双证变成废纸  “债务转移”逃避夫妻共同债务

河南殷都区委副书记元立平导演“债务转移”赖账200万

实名控诉发帖：杜秀娥  身份证：410504196602131021            

   实名控诉发帖者杜秀娥声明为本文真实性和发帖转帖行为承担全部法律责任

    我所实名控诉的元立平是李晓娟的丈夫，李晓娟的丈夫还是今天的河南殷都区的区委副书记。

    我为什么要通过群体网络控诉李晓娟和他当区委副书记的丈夫呢？

   “殷都区副书记元立平、李晓娟夫妻俩耍手段将夫妻共同债务变成‘债务转移’。同时，安阳市文峰区法院在审理杜秀娥与李晓娟、元立平民间借贷纠纷一案过程中,为帮助殷都区委副书记元立平逃避夫妻共同債务,做假调查笔录、司法不公、多处公然违背程序办案。”

200万元的夫妻共同债务在区委副书记元立平的操作下变成了“债务转移”，呼吁上级领导和全国网友高度关注。

区委副书记夫人用土地和房产证用作200万借款的抵押

   

2010年11月份,李世民向我借钱说用于汽车4S店的资金周转，并说不管什么时间用钱提前一周说就行。

   于是，我将250万元借给李士民。

   出借此款大约三个月后，我找到李士民说自己要急用钱，让李士民把钱还给我，之后要了几次都没给我，最后说李晓娟用了，让我找李晓娟要。

果然，没过几天李晓娟亲自找到我并向我表白说：“姐，这个钱你别找李士民要了，我用这个钱买了一个院子，有20多亩，以后就找我要吧！我把房屋所有权证和集体土地使用证给你，我老公是汤阴县委的纪检书记，别怕还款没有保障。一个月之内打给你，现在找我要吧！”

2012年4月5日,在李士民的4S店内，李士民、李晓娟二人一同向我表明: 这250万元确实是李晓娟家经营借用,应当由李晓娟偿还。
    李晓娟还当场提供《安阳县集用(2001)字第 01号集体土地使用证》和《安阳市房权证郊区字第集1000001号》做抵押。是李晓娟表白和保证打消了我的疑虑, 我才同意李士民收回其原先给我所写借款凭据,由李晓娟直接给我出具借据。

200万的借条在区委副书记的操作下变成废纸一张

有土地证和房产证抵押，我还怕什么？

尤其李晓娟的丈夫是当地高官，高官的夫人出具抵押来偿还这200万，我没有什么不放心的。

2012年4月, 李晓娟归还我50万元。李晓娟还于2012年5月15日写了还款计划，保证于2012年年底还清剩余200万元。

此后,我一直找李晓娟要，李晓娟说：“土地证和房产证都在你那里，我不拿房产证怎么办开发手续？你怕啥！开发商给的价格不合理，我老公有关系让开发商多给些，你别着急，马上就给了。”

就在李晓娟计划赖账不还期间，元立平登场收拾赖账不还的计划了。

“元立平利用自己是高官的深厚关系，，违法另外重新办理了土地使用证和房产证，使我手里抵押的房产证和土地使用证变成废纸一张。

当李晓娟放在我这里的房产证和土地证变为一张废纸之后，李晓娟夫妻两个便不按约履行还款承诺,一下推拖了将近两年。

要是我再不起诉的话就要超过诉讼时效,我只好到安阳市文峰区法院以李晓娟、元立平夫妇为被告提出民间借贷纠纷诉讼。

我将区委副书记元立平一家告到文峰区法院，这家法院究竟为谁主持公道呢？

抵押证件变废纸的官司被法院判决不属于“夫妻共同债务

     

安阳市文峰区法院就我的状告殷都区委副书记一案中，仅立案的审查、审批工作就拖延了一个多月。

    在我尚不知道法院是否立案受理的情况下,李晓娟就已经从该法院得知我把她告了，还给我朋友打电话说：“杜秀娥把我告了，愿意告就告，看我老头那点工资能扣多少年！我老公在黑道白道要是没人能当这么大的官？”

    一个并不复杂的民间借贷纠纷案件,文峰法院竟然没有在法定的6个月审期内审结;超期审理。还不遵視基本的举证制度规定,为两被告违规举证大开方便之门。

本案开庭审理后在法定的期限内,两被告未举证,未申请证人出庭作证,未申请法院调取证据。

开庭结束后6个多月,文峰法院迟迟不做判决,而是听从两被告及其诉讼代理人的安排, 让被告方于开庭结束4个月后补进了所谓“录音录像证据”,任由两被告超期举证，无原则为两被告伪造、添加证据。

为何法院要违反审判程序来成全殷都区委副书记元立平夫妇一方呢？

元立平与文峰区法院的院长是老熟人，元立平曾经帮助过文峰区法院的院长，并且李晓娟与文峰法院院长的爱人都在人民医院工作。

2015年6月18日，文峰区法院判李小娟本人还200万元，判决中竟然判决这200万的偿还与元立平无关，否认这是夫妻共同债务。

法院为区委副书记开脱责任判决究竟有多“黑”

元立平夫妇一方没有在举证期限届满前提出让李士民出庭作证,没有在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。

文峰法院不应当依职权调取李士民证言。且文峰法院对李士民的调查笔录显示, 调查人只有王飞一人, 王飞本人也未在笔录上签名。

该调查笔录未在法庭上出示,未经由当事入互相质证，且李士民的证言并非一次作成, 而是由李士民数次到法院进行修改。

对于这样一份未经当事人质证的证据, 文峰法院竟然作为认定案件事实的根据，并最终做出了损害我根本利益的判决。即判决身为安阳市殷都区党委副书记的元立平对夫妻共同债务不承担共同偿还责任。                          

     我是先将250万元借给李士民，当我向李士民追要此笔借款时, 是李士民、李晓娟二人共同声明，这钱确实是李晓娟家借用, 且李晓娟保证按计划偿还我才认同了与李晓娟夫妻的借贷关系。

    我不认识李晓娟的父亲李树堂,李树堂没用我的钱,不欠我的钱,我凭什么找李树堂要钱,更不会同意李树堂将债务转移给其女儿的说法!我持有的是李晓娟出具的“借据”和“还款计划”,何处显示是“债务转移”?

2012年6月12日，法院出具了一份假的调查笔录，并让李士民签字按手印，当天下午律师把这份资料的复印件给我看，当时把我气坏了，钱是李晓娟借的，我从来没有见过李晓娟的父亲李树堂，怎么上面说李士民带着我一块去李树堂家呢？我当时就拨通了李士民的电话，李士民没接，后来给我打了过来，我问李士民调查笔录的情况。

李士民说：“我没有领你找过李树堂啊，是王飞法官以前帮过我，他说如果不签以后杜秀娥就找你要钱了，他两家打官司有和你没有关系。后来我才签的，但当时他们读得内容和你说的不一样。”

2015年7月26日，李士民为了证明调查笔录上的内容不是自己说的，还和我一起在安阳市殷都区公证处做了公证。

呼吁上级领导关注关于区委副书记操作此案的控诉

   

文峰法院说是李士民将对我的债务转移给了李树堂,李树堂将对我的债务转移给了李晓娟.当文峰法院如此應测“债务转移”的时候,是否顾及到了上述法律的规定,可曾想到:李士民将债务转移给李树堂时是否经过我的同意, 当李树堂又将债务转移给李晓娟时是否经过我的同意。

    可见,文峰法院依据所谓“债务转移”之说, 免除元立平共同偿还债务义务, 既未尊重事实, 更违背《合同法》之规定。                  

当前, 在大力强调司法公正、严禁领导干部干预办案的法制环境下，元立平, 这个安阳市殷都区区委主管司法工作的副书记竟能操纵文峰法院的工作人员如此办案,文峰法院的司法公正程度、执法水平、环境由此可见一般。

我虽身为平民,但决不会容忍元立平夫妻凭显贵地位借款之后, 恶意串通, 凭借权宣关系,将债务推揽到没有履行能力的女方身上; 而女方一再拿出一副“死猪不怕开水烫”的架式。尊敬的上级司法监督部门和相关领导我要求司法监督部门严查在此案中违法违纪的相关责任人,并予严格追究 。

                                

hxd528

关注！