六年级学生一家长致巴州区教科体局的一封信（巴州区教育局已回复）

霜河 · 发表于 2016-4-16 17:50

尊敬的巴州区教科体局：

　　我是一名六年级学生的家长，学生现面临划片报读初中。孩子的教育是家长最关心的事情，我想，这也应该是你们按照教育部《关于进一步做好小学升入初中免试就近入学工作的实施意见》来安排各校学生的入学工作的。我今日接到学校发放的入学宣传资料，读后，对巴州区实行多校划片及随机派位是非常支持的，这进一步实现了教育资源的均衡配置，也体现了对学生接受义务教育的公平性。但仍有几点不明确，请给予解答：6C![0B*Z4W4g0]5`#z:M0[

　　一、何为正住和暂住？有城区户口的就是正住，没有就是暂住？我读书在巴州城区，工作也在巴州城区，孩子一年级起上学也在巴州城区，辛苦十几年，搞个首付，有备案合同，证没办下来，户口当然也没迁来，这就成了暂住了。

　　二、我为什么要讲这个暂住呢？因为这就影响我孩子选学校的权力了。不让选了。现在讲多校划片，就近入学，当然不是绝对就近，这个我是理解的。我买房的就近学校不让选了，原因呢，有房但户口不在这。

　　三、我的这个实际情况肯定也不只我一家，10家、20家、100家，甚或更多。我想，何不给孩子在划定片区内的学校公平的的选择的一次机会呢，为什么是户口本而不是家庭实际居住地来安排学生的入学呢？

　　四、我的位置在D区丰泽园，可选学校为三中、四中、五中。三中最近，四中在回风，五中在后河那边山上。最近不让选，又在片区内；随机派位没选上那是运气，但不能不给孩子一个选择志愿的机会。

五、就近入学本来只与家庭住房或住址有关，何干户口什么事？拿农村与城市户口、本地与外地户口来作为学生入学条件，是对宪法付于公民平等享受教育权力的蔑视，是对教育部《实施意见》的错度理解，是人为对农村人与城里人、本地人与外地人划上不等号！巴中建设离不开城里人，也离不开农民工；巴中建设既要本地人的努力，也须要外地人的加入！农村与城市的和谐，巴中与整个中国的和谐，才是我们须要的！
　　六年级一家长
===========================
编辑备注：区教育局关于网友咨询“巴州城区小升初”有关政策的回复

霜河网友：

　　你好，你在本站发帖《六年级学生一家长致巴州区教科体局的一封信》咨询“小升初”有关政策，现就你咨询的事项回复如下：

　　2014年1月，教育部印发《关于进一步做好小学升入初中免试就近入学工作的实施意见》（教基一[2014]1号），要求“小升初”全面按就近划片、随机派位、免试入学的方式安排初中新生就读。

　　根据教育部、省、市相关文件精神，在充分征求家长及学校师生意见的基础上，我局拟定了《巴州区小升初免试入学方案》，经政协、人大审议通过，报市、区人民政府批复后实施，并通过报刊、电视、网络以及发放告知书等多种渠道宣传，提高《方案》的知晓率。该《方案》实施两年来，我区坚持公平、公正、公开原则，确保了每一个小学毕业生均有公办学校就读席位，获得了社会各届的充分认可。

　　《巴州区小升初免试入学方案》规定，“小升初”划片区域以学生户籍认定正住和暂住，以学生法定监护人房产证明认定区域，是为了摸清学生分布情况，以便科学下达招生计划，确保所有学生有公办学校就读席位。教育部要求：“未在户籍所在片区小学就读的学生，如申请升入户籍所在片区初中，由县级教育行政部门统一受理、审核，统筹安排就学。”若你的孩子未在户籍所在片区小学就读，我局将根据你提供的就读申请、工作证明、居住房屋区域等材料，统筹安排到你居住区域附近尚未满额的公办初中学校就读。

　　感谢你对巴州教育的理解与支持。若还有疑问，欢迎来电咨询：0827－5282101。

巴中市巴州区教育科技体育局

2016年4月19日