转《人民网》司法太黑暗，权大于法...请关注江苏...蹊跷的判决：8年过后，一审法院再下裁定更改二审终审判决“唯一定罪的证据现金支票存根 ” 《江苏徐州市中级人民法院2007年83号终审判刑10年。一审法院无权更改二审终审判决》 现金支票存根，是单位会计记账用的，不能拿到银行去领钱。法院虚构建行“现金支票存根”作为唯一定罪的依据，显然失去了真实性。 定罪的证据应该是拿到银行领款的“现金支票”，而不是“现金支票存根” 。至于是何人领的钱到银行一查“现金支票”背书的领款人签名和填写的身份证号码便知。 （注：作为丰县法院的一审判决，被告人在上诉期内提起上诉的，丰县法院是不生效的判决，因此丰县法院根本就无权更改徐州市中级人民法院生效的终审判决。） 江苏省丰县法院强扣破产企业（徐州新典电器有限公司）职工67万元建十层办公大楼用，造成职工多次上访到徐州市人大等部门，长达一年之久，仍得不到解决。为了维护社会的稳定，纪委书记和两名职工代表到省法院去说理后，仅5天的时间丰县法院就把钱退给了职工，500名职工的利益得到了维护，而纪委书记却受到报复陷害..... 离奇的是：一二审法院为了达到报复的目的，三次开庭既不举证、质证，也无证人出庭作证，没有任何证据，仅凭虚构的“假现金支票存根”诬陷纪委书记，判刑十年。 2013年7月15日《民主与法制时报》已核实刊登：“唯一可定罪的证据‘现金支票存根’建设银行根本就没有”纪委书记怎能去领款贪污，显然是诬陷。 江苏徐州董超 电话18361792271 2016年 5月 日 附：1. 蹊跷的判决：8年过后，一审法院再下裁定更改二审终审判决“唯一定罪的证据现金支票存根 ” 2. 2015年11月17日江苏高院已立案受理并告知合议庭组成人员通知书 。（审判长耿勇任性权大于法独断专行没开庭就驳回）
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2016-5-4 23:39
楼主
