在南海问题上《纽约时报》为了帮中国争取话语权,竟然不惜自打耳光！

沙田仔

美国著名的主流媒体《纽约时报》在5月21日刊登了它自己写的，标题为《在南海比拼胆量》的社论，其中对我国近期在南海的举动进行了批评；4天后的5月25日，我国驻美国大使馆以《南海不应成为地缘政治博弈场》为题致函《纽约时报》，对它的那篇社论进行了驳斥；5月31日，《纽约时报》竟然以《南中国海之争：北京的观点》为标题，在它自己的网站上刊登了中方对它的社论进行批驳的那封信，用“自打耳光”的方式帮中国争取话语权！——这是什么？这就是我们一直所推崇的“虽然我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”！我们有几个人能做到这一点？详情见下面这篇报道：

    标题：《中国驻美使馆致函纽约时报  批驳其南海社论错误言论》；转自我国主流媒体《环球时报》主办的网站——环球网“国际新闻”频道中的这个网页：http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-06/8997487.html

　　【环球网综合报道】中国驻美使馆发言人朱海权5月25日以《南海不应成为地缘政治博弈场》为题致函《纽约时报》评论部，阐明中方在南海问题上的有关原则立场，并对该报5月21日题为《在南海比拼胆量》社论中的错误言论予以批驳，他强调南海不应成为地缘政治博弈场。《纽约时报》当地时间31日将此信函在其网站发布。
　　朱海权在信函中说，中方维护对南海诸岛的主权是行使自身合法权利。第二次世界大战后，中国根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》收回了对南沙群岛和西沙群岛的主权。但自上世纪70年代开始，一些国家开始非法侵占中国南沙群岛部分岛礁。
　　他表示，解决南海争议的唯一出路是直接当事国进行谈判协商。中国已经通过和平谈判同14个陆上邻国中的12个签订了边界条约。解决南海问题也应采取这个办法。
　　朱海权说，在寻求外交解决的同时，中方一直保持克制。中方有关岛礁建设都是用于和平目的，不会对航行和飞越自由造成任何影响。中方不参与、不接受菲律宾单方面提起的仲裁也是依据国际法办事。
　　关于《纽约时报》社论中提到的近期中美军机南海对峙事件，朱海权在信函中指出，中方掌握的情况是，由于美方军机在中国沿海实施抵近侦察活动，中方军机对其进行了跟踪监视，并一直保持安全距离。中方有关操作完全符合安全和专业标准。而美方军机则是试图威胁恫吓，是不安全、不专业的。
　　他强调，南海不应成为地缘政治博弈场。我们希望美方停止炫耀武力，为推进对话谈判发挥负责任、建设性作用。
　　美国外交政策分析师本·雷诺兹近日在媒体撰文称，《纽约时报》这篇社论呼应了在美国政策制定者中非常流行的错误观点，他们认为应该用强硬措施来回应中国在南海的举动，更重要的是这些看法严重夸大了中国对本地区和美国的威胁，而《纽约时报》为其站台。
　　他说，美国的盟友和其他争议方近年来都在南海实施岛屿扩大或建设活动，但社论忽视上述事实，并将焦点转移至对中国在南海建设项目的道德批判。社论还忽视了美国在地区采取的竞争性举措，一味鼓吹中国的军事建设，夸大了中国对美国的威胁，并助推了该报原本旨在批评的地区对抗升级势头。(完)

下面的视频是央视报道此事的新闻视频：