40万元越野车占道停车被盗，成都交投停车公司：最多赔15万

手机网友 *发表于 2016-6-2 09:50* · 发表于 2016-6-2 09:50

应该赔，买了保险应保险公司先行赔付，保险公司再找交投赔。若没买保险，应由停车人自行找交投赔付。

手机网友 *发表于 2016-6-2 09:51* · 发表于 2016-6-2 09:51

成都有句话，叫做"昏进不昏出"，说的就是这种人和这种事。
简单的说，就是：不要脸！

手机网友 *发表于 2016-6-2 09:51* · 发表于 2016-6-2 09:51

应该赔偿全款，因为你收了费，这个地方是国家的，你用来做成停车位做生意，那么停在上面的车，你又收了费，相互之间就有了保管协议。有权利就有义务，这是对等的，不然今后就会出现只管收费不负任何责任的情况出现。交投公司太无理。

手机网友 *发表于 2016-6-2 09:53* · 发表于 2016-6-2 09:53

不赔就别收钱

手机网友 *发表于 2016-6-2 09:56* · 发表于 2016-6-2 09:56

他们收的到底是什么钱?是保管费，那就应该全款，如果是车位费，我交了养路费凭啥子再收钱。

手机网友 *发表于 2016-6-2 09:56* · 发表于 2016-6-2 09:56

大家想下停车费和占道使用费的区别

手机网友 *发表于 2016-6-2 09:58* · 发表于 2016-6-2 09:58

已经形成合同关系，为什么不赔！收了钱没出事就平安，出了事就推责任！没得一点责任感，丢人！

手机网友 *发表于 2016-6-2 09:59* · 发表于 2016-6-2 09:59

典型的收钱霸王条款

手机网友 *发表于 2016-6-2 10:02* · 发表于 2016-6-2 10:02

典型的泼皮流氓无赖行为。

手机网友 *发表于 2016-6-2 10:02* · 发表于 2016-6-2 10:02

幸好发票还在，若发票不在了！更SB啦！什么社会!

手机网友 *发表于 2016-6-2 10:02* · 发表于 2016-6-2 10:02

既然要来划道收费，就该要有责任，做为一个集团，更该有自己的制度，这是在为玩忽职守找借口，政府留你何用，那我们都出去砍人，反正都砍了，我又不是故意的，不构成杀人罪，大伙顶起

手机网友 *发表于 2016-6-2 10:05* · 发表于 2016-6-2 10:05

你没有责任干什么要收别人钱呀，公路又不是你家的

手机网友 *发表于 2016-6-2 10:06* · 发表于 2016-6-2 10:06

从法律上讲不构成保管合同关系，可不赔偿！从事实上看你收了钱，不论是收占道钱，还是停车钱，负有看管的责任，就该赔就该全赔！只负责出租停车位，不负责看管，你放你m的狗屁，说得走个球！

手机网友 *发表于 2016-6-2 10:08* · 发表于 2016-6-2 10:08

交投公司应负全责，你收了停车费怎能不负责任？

手机网友 *发表于 2016-6-2 10:10* · 发表于 2016-6-2 10:10

现在的交投公司就是随便在路边划线。就开始收费。时间长了不交。还作为黑名单处理。交了钱又不看。真不知道交投有什么用处！

手机网友 *发表于 2016-6-2 10:12* · 发表于 2016-6-2 10:12

占道停车本身就是方便市民停车，交投*要收费，而且比一般停车场还贵，出了事情双方还够不成合同关系，以后还收个锤子的钱，杂碎，行业垄断。

手机网友 *发表于 2016-6-2 10:13* · 发表于 2016-6-2 10:13

成都交投就是个无赖，你收的停车费比正规停车场都高，车丢了凭啥不赔。道路划线就收费，民众的资源你凭啥收费，也不给民众交待收费究竟到那里去了。

手机网友 *发表于 2016-6-2 10:13* · 发表于 2016-6-2 10:13

试着接受吧，这是有中国特色的制度

手机网友 *发表于 2016-6-2 10:14* · 发表于 2016-6-2 10:14

收钱看管车辆，双方形成了实事上的合同关系。我的义务是按你的要求交停车费，你的义务是保看护好我的车辆。至于占道是否合法，不影响双方的合同关系。既便占道停车收费不合法，那也是行政上的事。

手机网友 *发表于 2016-6-2 10:15* · 发表于 2016-6-2 10:15

收了钱就应该赔

关于我们